Trump demande un meilleur accès pour Visa en Chine
Fazen Markets Editorial Desk
Collective editorial team · methodology
Vortex HFT — Free Expert Advisor
Trades XAUUSD 24/5 on autopilot. Verified Myfxbook performance. Free forever.
Risk warning: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. The majority of retail investor accounts lose money when trading CFDs. Vortex HFT is informational software — not investment advice. Past performance does not guarantee future results.
L'ancien président Donald Trump a plaidé pour un meilleur accès au marché chinois pour Visa Inc. lors de discussions commerciales, selon une déclaration rapportée le 15 mai 2026. Cette intervention répond à un objectif ancien pour la société mondiale de technologie de paiement, capitalisée à plus de 580 milliards de dollars. Pendant des décennies, Visa et son concurrent principal, Mastercard, ont cherché à pénétrer le vaste marché intérieur chinois des paiements, un marché largement fermé aux participants étrangers malgré des accords internationaux antérieurs.
Pourquoi les réseaux de paiement américains peinent en Chine
Le défi pour les réseaux de paiement américains en Chine est un problème ancien, lié aux politiques protectionnistes et barrières réglementaires. Pendant des années, le marché fut le domaine exclusif de China UnionPay, contrôlée par l'État, qui a établi un quasi-monopole sur toutes les transactions par carte en yuans. Cette structure a écarté les concurrents étrangers du marché de consommation le plus peuplé du monde.
Un tournant clé fut une décision de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) en 2012. L'OMC a donné raison aux États-Unis, déclarant que la Chine discriminait les fournisseurs étrangers de cartes de paiement. La décision a exigé que Pékin ouvre son marché aux services de compensation de cartes bancaires. Cependant, sa mise en œuvre fut lente, avec des obstacles administratifs et réglementaires persistant depuis plus d'une décennie.
Malgré la décision de l'OMC, Visa et Mastercard ont passé des années à traverser un processus de demande complexe pour établir des opérations de compensation de cartes nationales. Les retards ont permis aux acteurs locaux de solidifier leur domination et de dépasser entièrement la technologie basée sur les cartes, orientant le marché vers les paiements mobiles et numériques.
Quelle est la taille du marché chinois des paiements ?
L'ampleur du marché chinois des paiements explique l'intérêt persistant de sociétés comme Visa. Le marché chinois des paiements mobiles a traité à lui seul des transactions de plus de 45 billions de dollars en 2025. Ce chiffre éclipse la taille des marchés américain et européen combinés, représentant une source de revenus potentielle massive pour toute entreprise qui peut s'y implanter.
Le marché, cependant, n'est pas l'écosystème basé sur les cartes familier en Occident. Il est dominé par un duopole de deux géants technologiques : Alipay d'Ant Group et WeChat Pay de Tencent. Ensemble, ces plateformes détiennent environ 94 % des parts de marché des paiements mobiles, créant un système établi basé sur les codes QR plutôt que sur les cartes physiques.
Cette domination des portefeuilles numériques signifie que même si Visa obtient l'approbation réglementaire, son défi principal passe de la concurrence avec UnionPay à la persuasion des consommateurs et commerçants d'adopter une méthode de paiement différente. L'infrastructure existante est construite autour de l'intégration fluide des paiements dans les super-applications de médias sociaux et de commerce électronique, une habitude de consommation ancrée.
Quels sont les vrais obstacles à l'entrée ?
Le soutien politique, bien que significatif, n'élimine pas les barrières commerciales et structurelles que Visa rencontre. Le principal obstacle réglementaire est l'obtention d'une licence de compensation de cartes bancaires auprès de la Banque Populaire de Chine (PBOC). Cette licence est un prérequis pour le traitement des transactions nationales en yuans. Sans elle, les services de Visa se limitent aux cartes co-brandées pour les voyages à l'étranger, représentant une infime fraction du marché total.
Mastercard offre une étude de cas pertinente. Fin 2023, sa coentreprise a obtenu l'approbation pour démarrer des opérations nationales après des années d'attente. Ce précédent suggère qu'une voie existe, mais c'est un processus long et capitalistique nécessitant un partenariat local. Le succès n'est pas garanti, car la coentreprise doit encore bâtir un réseau et concurrencer les géants numériques établis.
Ceci présente une limitation critique à l'impact du plaidoyer politique. Si les pourparlers de haut niveau peuvent accélérer les processus bureaucratiques, ils ne peuvent remodeler le comportement des consommateurs ni démanteler les puissants effets de réseau dont bénéficient Alipay et WeChat Pay. Le paysage concurrentiel en Chine a évolué pendant que les entreprises américaines attendaient l'accès, rendant le marché de 2026 différent et plus difficile que celui qu'elles cherchaient à pénétrer en 2012.
Comment cela s'inscrit-il dans les relations sino-américaines ?
L'accès au marché pour les entreprises de services financiers est un point de discorde constant dans la relation commerciale sino-américaine plus large. Les responsables américains ont longtemps soutenu que les politiques restrictives de la Chine créent des conditions inéquitables, contribuant à un déséquilibre commercial persistant qui a dépassé 450 milliards de dollars en 2025. Pousser pour l'accès de sociétés comme Visa est un moyen tangible d'exiger la réciprocité.
Ces demandes sont souvent utilisées comme monnaie d'échange dans des négociations plus larges couvrant les tarifs, les droits de propriété intellectuelle et les transferts de technologie. Pour les États-Unis, obtenir des victoires pour ses industries de services dominantes est une priorité stratégique. Pour la Chine, accorder un accès limité ou ralenti peut être une concession utilisée pour atteindre ses propres objectifs dans d'autres domaines des pourparlers commerciaux.
Ainsi, une déclaration d'une figure comme Trump est interprétée par les marchés non seulement comme un soutien à une seule entreprise, mais comme un signal du ton général et des priorités de la diplomatie économique en cours. Le résultat pour Visa sera lié au succès ou à l'échec d'un ensemble plus vaste de négociations commerciales entre les deux superpuissances économiques.
Q: Mastercard a-t-elle fait plus de progrès que Visa en Chine ?
R: Oui, marginalement. En novembre 2023, la coentreprise de Mastercard avec NetsUnion Clearing Corporation (NUCC) a reçu l'approbation formelle de la PBOC pour démarrer les opérations nationales de compensation de cartes bancaires. Cela en a fait le deuxième acteur étranger après American Express à obtenir cet accès. La demande de Visa pour une licence similaire est restée en suspens, la plaçant un pas derrière son principal rival dans la course à l'établissement d'une présence sur le marché intérieur de la Chine continentale.
Q: Comment les portefeuilles numériques comme Alipay affectent-ils la stratégie de Visa ?
R: La domination d'Alipay et WeChat Pay modifie le défi stratégique de Visa. Sur la plupart des marchés mondiaux, Visa est en concurrence avec d'autres réseaux de cartes. En Chine, elle doit concurrencer un écosystème de paiement entièrement différent, basé sur les codes QR. Cela nécessite une stratégie qui va au-delà de l'acceptation des cartes par les commerçants. Visa doit soit s'associer aux géants des portefeuilles numériques, ce qu'elle a fait pour les transactions des visiteurs étrangers, soit convaincre une partie significative des 1,4 milliard d'habitants d'adopter les paiements par carte pour un usage quotidien, une tâche monumentale.
En résumé
Le plaidoyer politique ouvre des portes à Visa en Chine, mais les vrais obstacles sont les habitudes de paiement numérique ancrées du pays et les puissants concurrents locaux.
Avertissement : Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Le trading de CFD comporte un risque élevé de perte en capital.
Trade XAUUSD on autopilot — free Expert Advisor
Vortex HFT is our free MT4/MT5 Expert Advisor. Verified Myfxbook performance. No subscription. No fees. Trades 24/5.
Navigate market volatility with professional tools
Start TradingSponsored
Ready to trade the markets?
Open a demo account in 30 seconds. No deposit required.
CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money.