美银称AI支出持久，英伟达AMD股价分化

美银分析师在2026年5月26日的一份报告中强调了企业人工智能支出的持久性，认为投资周期具有长期的持续力。这一评估出现在领先AI芯片制造商的波动交易中，导致其表现出现明显分歧。英伟达股票交易价格为$215.33，全天下跌3.64%。然而，超微（AMD）上涨至$467.51，截止到今天UTC时间13:08上涨4.45%。

背景 — [为什么现在重要]

关于AI投资可持续性的辩论愈发激烈，因为初期的超大规模资本支出显示出早期的减缓迹象。2016年至2022年，由云计算驱动的最后一个重大技术投资超级周期中，基础设施支出以超过24%的年复合增长率增长。目前的宏观条件由美联储将政策利率保持在4.75%-5.00%的区间所定义，这为长期增长项目创造了更高的资本成本。

重新关注的催化剂是即将到来的第二季度财报季。企业对AI相关资本支出的指导将受到严格审查，以寻找超出初期云服务提供商建设的持久、企业驱动的需求波动的证据。美银的报告表明，分析师共识可能低估了传统行业（如汽车、医疗和金融服务）在采用方面的广度，这可能延长周期。

数据 — [数字显示了什么]

市场数据显示，AI硬件领导者之间的表现出现显著分化。英伟达的日内交易区间为$214.86至$221.01，显示出卖压使其未能恢复到当日高点。相反，AMD的交易区间为$461.71至$481.37，显示出持续的买入兴趣将其推向日内峰值。AMD的涨幅与英伟达的跌幅之间的8.09个百分点差距在这些相关股票中异常宽广。

通过比较它们截至上一个交易日的年初至今表现，分化进一步得以体现。英伟达今年上涨约38%，而AMD上涨约42%。这凸显了两者都曾受益于AI反弹，使得它们在这一消息下的脱钩走势显得尤为显著。更广泛的费城半导体指数（SOX）略有上涨，表明活动集中在特定公司而非整个行业的轮换。

指标	英伟达 (NVDA)	超微 (AMD)
价格 (2026年5月26日13:08 UTC)	$215.33	$467.51
日变化	-3.64%	+4.45%
年初至今变化 (大约)	+38%	+42%

分析 — [对市场/行业/股票的意义]

美银的立场表明，受益者的第二阶效应超出了主要计算提供商，扩展到更广泛的AI基础设施生态系统。像Marvell Technology这样的公司，提供定制AI网络和硅片，以及Broadcom，作为AI网络交换机和定制加速器的领导者，将从企业部署的扩展中受益。使AI实施成为可能的软件和服务公司，如ServiceNow和Palantir，也可能看到持续的需求。

一个关键的反对论点是，较高的支出水平可能会对近期企业利润施加压力，如果实际的生产力提升延迟，可能导致以成本为中心的管理团队的反弹。这一风险在进行数字化转型的资本密集型行业中最为严重。流动数据表明，机构投资者正在AI主题内进行轮换，可能在英伟达历史性上涨后获利了结，并增加对被认为是后期周期赢家的AMD和基础设施软件提供商的敞口。

前景 — [接下来要关注什么]

两个即将到来的催化剂将测试持久力论点。首先是2026年7月底主要云服务提供商亚马逊、微软和谷歌的财报，AI资本支出指导将至关重要。其次是美联储在2026年6月17日的政策会议；向更鹰派立场的转变可能会提高折现率并抑制长期技术投资的吸引力。

需要关注的技术水平包括英伟达接近$208的50日移动平均线，这可能作为支撑，以及AMD最近高点约$485，这代表着即时阻力。AMD若持续突破$500，可能会确认半导体集团内的新领导阶段。市场参与者还将关注台湾半导体制造公司在7月中旬的财报电话会议中的评论，以获取前瞻性的代工需求指标。

常见问题

AI支出持久性对散户投资者意味着什么？

对散户投资者而言，持久的AI支出意味着投资主题已经超越了投机性炒作，进入了具有可识别收入流的多年度增长阶段。这可能减少波动性，但也意味着最初发现的最大收益可能已经过去。重点转向识别在特定AI应用层（如数据管理、模型训练或推理硬件）中具有竞争优势的公司，而不是押注于整体趋势。对估值和盈利路径的尽职调查变得更加重要。

当前的AI周期与互联网泡沫有什么不同？

当前的AI投资周期与1990年代末的互联网泡沫在几个关键方面不同。今天的领先公司，如英伟达和微软，从AI产品中产生巨额的、盈利的收入流，而不是那个时代的无收入互联网初创公司。基础设施支出由拥有强大资产负债表的云巨头推动。总可寻址市场由现有行业的实际效率提升所支撑，而不仅仅是投机性的未来应用。然而，在资本配置的快速步伐和纯AI公司的高估值方面存在相似之处。

半导体行业轮换的历史背景是什么？

在延长的技术周期中，半导体行业的轮换是常见的。在2010年至2015年的智能手机繁荣期间，领导地位从最初的应用处理器设计者（如高通）转移到内存供应商（如美光），然后再转移到设备制造商（如ASML）。这些轮换通常标志着周期初期阶段的成熟以及向更广泛的供应链和支持技术机会的扩展。当前英伟达与AMD之间的分歧符合历史模式，即市场开始定价更为多样化的受益者。

总结

市场开始定价更长、更为多样化的AI投资周期，在该领域内进行资本轮换，以捕捉其扩展的范围。

免责声明：本文仅供信息参考，不构成投资建议。CFD交易具有高风险，可能导致资本损失。