Dépenses militaires américaines à 921 Mds $ en 2025

Le budget de la défense des États-Unis a atteint 921 milliards de dollars en 2025, un montant qui continue de placer Washington sur une assise financière distincte par rapport à ses pairs et rivaux. Selon les données de l'International Institute for Strategic Studies (IISS) visualisées par Visual Capitalist et résumées dans des articles de presse le 3 mai 2026, les dépenses militaires mondiales ont augmenté pour atteindre un record de 2,6 billions de dollars en 2025, tandis que les 15 principaux dépensiers militaires ont alloué collectivement plus de 2,0 billions de dollars — la première fois dans les registres que cette cohorte franchit ce seuil. L'allocation américaine reste supérieure aux dépenses de défense combinées des huit pays suivants listés par l'IISS (Chine, Russie, Allemagne, Royaume-Uni, Inde, Arabie saoudite, France et Japon), une concentration qui a des implications pour les chaînes d'approvisionnement industrielles, la planification fiscale et les débats sur le partage de la charge entre alliés. Cet article synthétise les chiffres publiés, les replace dans un contexte historique et de marché, et expose les implications sectorielles pour les principaux industriels de la défense, les fournisseurs européens et les canaux macroéconomiques plus larges.

Contexte

Les chiffres 2025 publiés par l'IISS et relayés via Visual Capitalist marquent un point d'inflexion distinct : des dépenses militaires mondiales de 2,6 billions de dollars et les 15 premiers pays dépassant 2,0 billions traduisent une intensification de l'allocation de ressources étatiques au hard power. Les données de l'IISS (Visual Capitalist, mai 2026 ; lien source dans les reportages publics) attribuent cette accélération à des postures de dissuasion renouvelées en Europe, à la rivalité persistante entre les États-Unis et la Chine, et à un réarmement soutenu dans le Golfe et certaines parties de l'Asie. Pour les investisseurs institutionnels, les chiffres bruts — 921 Mds $ pour les États-Unis ; 2,6 billions $ au niveau mondial ; top 15 > 2,0 billions $ — constituent le point de départ pour analyser les pipelines d'achats, les arriérés de commandes et les engagements budgétaires pluriannuels dans les économies avancées.

Quantitativement, la part américaine de 921 Mds $ représente environ 35 % du total mondial de 2,6 billions de dollars, et les 15 premiers pays représentent désormais approximativement 77 % des dépenses militaires mondiales (2,0 / 2,6 ≈ 0,77). Cette concentration souligne à quel point les flux de capitaux de la défense sont orientés vers un petit groupe d'États, amplifiant la pertinence marché de leurs cycles d'approvisionnement. L'ampleur du chiffre américain est importante non seulement pour les contractants principaux mais aussi pour les chaînes d'approvisionnement mondiales en aérospatiale, semi-conducteurs et matériaux spécialisés, qui font face à une demande soutenue et une visibilité contractuelle s'étendant sur plusieurs exercices.

Historiquement, les dépenses de défense ont tendance à croître depuis les années 2010, avec des inflexions nettes après l'invasion russe à grande échelle de l'Ukraine en 2022 et à mesure que la compétition stratégique avec la Chine s'est durcie. Le jalon de 2025 — les 15 premiers dépassant 2,0 billions — doit être lu à l'aune de cette trajectoire pluriannuelle : ce n'est pas une anomalie d'une seule année mais la continuation d'une élévation soutenue des engagements étatiques en matière de défense. Les décideurs politiques et les marchés doivent donc intégrer un plancher de demande plus élevé sur plusieurs années plutôt qu'un pic transitoire.

Analyse détaillée des données

Les principaux points de données mentionnés ci-dessus proviennent de la comptabilisation pays par pays de l'IISS pour 2025. L'allocation américaine de 921 Mds $ a été rapportée dans des résumés début mai 2026 et s'appuie sur des crédits fédéraux consolidés de défense ainsi que sur des éléments classifiés et hors budget estimés par l'IISS. Les compendia de l'IISS réconcilient typiquement les lignes budgétaires nationales avec les achats, les coûts de personnel et les estimations de dépenses classifiées ; la visualisation de Visual Capitalist (mai 2026) traduit ces chiffres réconciliés en graphiques comparatifs pour les 15 principaux dépensiers.

Au-delà des trois chiffres principaux, l'ensemble de données met en évidence des dynamiques régionales importantes pour les investisseurs : les pays européens ont augmenté leurs dépenses de manière significative depuis 2022, plusieurs membres de l'OTAN passant d'une logique de maintenance à une logique d'extension des capacités. Bien que l'IISS ne publie pas un total agrégé unique de l'UE comparable aux budgets nationaux, les augmentations au niveau des États membres signifient que l'Europe représente une part croissante de la hausse des dépenses du top 15. En revanche, le Moyen-Orient et l'Asie présentent des schémas différenciés : les États du Golfe continuent d'allouer d'importantes sommes à des acquisitions de capacités immédiates tandis que certains budgets asiatiques privilégient des programmes de développement indigène.

Un autre point de données : pour la première fois dans les registres, les 15 premiers dépensiers militaires ont engagé plus de 2,0 billions de dollars au total au cours de 2025 (IISS/Visual Capitalist, mai 2026). Ce jalon contraint la marge d'erreur dans la prévision des approvisionnements car une large proportion des dépenses mondiales est désormais concentrée parmi un petit groupe d'acheteurs transparents disposant de programmes à long terme. Pour modéliser les trajectoires de revenus des fournisseurs de défense, cette concentration améliore la prévisibilité dans certains segments (par ex. maintien en condition opérationnelle) tout en augmentant le risque concurrentiel dans le développement de plateformes où la concurrence multinationale pour des budgets limités peut être intense.

Implications sectorielles

Les principaux industriels de la défense sont susceptibles de capter les effets de revenus les plus immédiats de budgets nominaux plus élevés, mais la répartition de ces revenus dépendra de la stratégie d'approvisionnement et de la politique industrielle. Les grands industriels américains — exemples typiques : LMT (Lockheed Martin), NOC (Northrop Grumman), RTX (Raytheon Technologies), GD (General Dynamics) et BA (Boeing Defence) — restent bien positionnés pour des travaux sur grandes plateformes et systèmes en raison de relations fournisseurs de longue date et d'empreintes installées. Cependant, le fait que les dépenses américaines éclipsent celles des pairs déplace également les conversations d'approvisionnement alliées vers des partenariats de production et de co-investissement ; les fournisseurs européens pourraient remporter plus de contrats transfrontaliers à mesure que les stratégies d'achat mettent l'accent sur l'interopérabilité et la résilience de la base industrielle.

Les implications pour la chaîne d'approvisionnement sont substantielles dans la fabrication de semi-conducteurs, les alliages de précision et l'électronique spécialisée. Les entreprises fournissant des composants à double usage (défense et civil) verront une visibilité de commande accrue et une possible réaffectation de capacité vers des programmes de défense. Cela introduit à la fois un potentiel de hausse des revenus et une complexité opérationnelle ; les fournisseurs doivent peser des délais d'exécution plus longs, des coûts de certification et le besoin potentiel de sove