ISSB propone Declaración de práctica NIIF sobre naturaleza

Párrafo principal

El International Sustainability Standards Board (ISSB) anunció el 23 de abril de 2026 que propondrá una Declaración de práctica NIIF centrada en divulgaciones relacionadas con la naturaleza, un movimiento que ampliaría el mandato de la junta más allá del clima hacia la biodiversidad y las dependencias de los ecosistemas (comunicado de prensa del ISSB, 23 de abril de 2026). La propuesta sigue a la publicación por parte del ISSB de las NIIF S1 y S2 en junio de 2023 para divulgaciones generales y relacionadas con el clima, y representa el siguiente intento formal de estandarizar la presentación de informes sobre riesgos ambientales no climáticos que son materiales para el valor empresarial. La declaración estará dirigida a entidades que aplican normas contables NIIF; más de 140 jurisdicciones actualmente permiten o requieren marcos de información financiera NIIF (Fundación NIIF, 2024), lo que amplifica el alcance potencial y la complejidad de cumplimiento. Los participantes del mercado —desde gestores de activos hasta empresas extractivas y bancos— están pendientes tanto del alcance de la Declaración de práctica como del calendario de la consulta, dado que las divulgaciones relacionadas con la naturaleza intersectan con la asignación de capital, las expectativas regulatorias y la modelización de riesgos.

Contexto

La propuesta del ISSB señala un cambio en la secuencia de elaboración de normas de sostenibilidad que comenzó con fuerza en la COP26 en 2021, cuando la Fundación NIIF anunció formalmente la creación del ISSB. Desde entonces, la junta emitió las NIIF S1 y S2 en junio de 2023, priorizando la información de sostenibilidad centrada en el clima y en el valor empresarial. Los riesgos relacionados con la naturaleza se han abordado en foros paralelos —notablemente el Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD), lanzado en 2023— pero siguen siendo menos maduros en términos de orientación práctica estandarizada y reconocida globalmente. La propuesta del ISSB responde, por tanto, a la demanda de los inversores por comparabilidad entre temas ambientales y a la creciente actividad regulatoria en múltiples jurisdicciones que han comenzado a exigir divulgaciones relacionadas con la naturaleza o la biodiversidad.

Tres datos concretos ilustran la escala y los impulsores detrás del movimiento del ISSB. Primero, la fecha del anuncio es el 23 de abril de 2026 (comunicado de prensa del ISSB). Segundo, el paquete NIIF S1/S2 se finalizó en junio de 2023 (Fundación NIIF), estableciendo el precedente de un programa de normas por fases. Tercero, el World Economic Forum estimó en 2020 que hasta US$44 billones de generación de valor económico son moderada o altamente dependientes de la naturaleza (WEF, 2020), lo que subraya por qué los inversores y reguladores tratan la biodiversidad como un riesgo financiero material. Estas cifras ayudan a explicar la urgencia de armonizar las divulgaciones: la exposición económica es grande y la presentación de informes existente está fragmentada.

Es poco probable que la Declaración de práctica propuesta sea inicialmente una norma obligatoria independiente; las declaraciones de práctica suelen ser interpretativas y están diseñadas para orientar la aplicación en lugar de crear nuevas reglas contables. Espere que el ISSB enmarque el documento como una guía que aclare cómo aplicar los conceptos de materialidad e integrar los impactos y dependencias relacionados con la naturaleza en divulgaciones centradas en el valor empresarial. Los preparadores corporativos y los auditores deberán evaluar la superposición con las normas locales de presentación de informes y los marcos voluntarios, y conciliar la orientación del TNFD y otras iniciativas centradas en los ecosistemas con el enfoque del ISSB. Para los inversores, la armonización puede reducir los costes de recopilación de datos y mejorar la comparabilidad entre carteras si la declaración gana adopción.

Análisis detallado de datos

Una lectura precisa del anuncio del ISSB muestra que la junta pretende consultar públicamente sobre el alcance y el contenido de la Declaración de práctica; históricamente, las consultas públicas del ISSB van de 90 a 180 días según la complejidad (precedentes de consulta de la Fundación NIIF, 2021-2024). El paquete S1/S2 de junio de 2023 pasó por un período de consulta de 120 días antes de su finalización, lo que establece un punto de referencia plausible para el periodo de consulta centrado en la naturaleza. Si el ISSB sigue ese modelo, una propuesta emitida a finales del segundo trimestre de 2026 podría traducirse en una Declaración de práctica final en 2027, asumiendo períodos de comentarios estándar y ciclos de redeliberación.

Las métricas de adopción para las divulgaciones climáticas ofrecen un comparador. A 2024, la adopción de divulgaciones estilo TCFD aumentó interanualmente, con mandatos regulatorios en la UE, el Reino Unido y partes de Asia acelerando la adopción; por contraste, las divulgaciones estructuradas sobre la naturaleza están rezagadas en puntos porcentuales de un solo dígito respecto al clima en términos de requisitos obligatorios. La comparación subraya una diferencia de temporización material: la infraestructura de divulgación climática (análisis de escenarios, inventarios de emisiones) se benefició de un desarrollo y estandarización de mercado más tempranos, mientras que la presentación de informes relacionada con la naturaleza requiere nuevas bases de referencia para dependencias, métricas y enfoques de valoración.

Los datos de mercado también muestran una concentración sectorial de la exposición. La agricultura, la silvicultura, la pesca, la minería y ciertos productores químicos tienen la mayor dependencia directa del capital natural y, por tanto, probablemente soportarán la carga de presentación de informes más inmediata. Las instituciones financieras con grandes carteras de préstamos vinculadas a commodities y los gestores de activos con exposiciones en renta variable a empresas del sector primario encontrarán implicaciones a nivel de cartera. Si los reguladores en los principales mercados de capital hacen referencia a la Declaración de práctica del ISSB como parte de las normas locales, el universo de cumplimiento podría ampliarse desde unos pocos miles de emisores de gran capitalización hasta decenas de miles de entidades que informan bajo NIIF. Los inversores deberían esperar una mayor disponibilidad de datos transversal, pero también mayores costes a corto plazo para la recopilación de datos y la aseguramiento.

Implicaciones por sector

Los productores de materias primas y las agroindustrias se verán afectados en primer orden por una Declaración de práctica sobre la naturaleza porque sus operaciones alteran y dependen directamente de los ecosistemas. Para las empresas extractivas, los requisitos para divulgar impactos relacionados con la biodiversidad —medidos respecto a líneas base y, potencialmente, a través de marcos de valoración monetaria— aumentarían la transparencia pero también expondrían pasivos ambientales históricos. Los bancos y aseguradoras que suscriben estos sectores pueden verse forz