FM
fazen.markets
macro·enfritzh

Bessent pide a la Fed mente abierta sobre tipos y cita la productividad de la IA

2d ago|5 min lecturaEstandar
FM

Fazen Markets Editorial Desk

Collective editorial team ·

scott-bessentfederal-reservekevin-warshai-productivitycore-cpi
Sponsoredby Fazen Capital

AiX — Free Expert Advisor

Trades XAUUSD on autopilot. Verified Myfxbook performance. Free forever.

Myfxbook verified No subscription XAUUSD M15
Get Free EA

Risk warning: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. The majority of retail investor accounts lose money when trading CFDs. AiX is informational software — not investment advice. Past performance does not guarantee future results.

Puntos Clave

  • 1El argumento de Bessent se apoya en un precedente que el propio informe nombra: el mandato de Alan Greenspan durante el boom de internet de los 90, cuando el presidente de la Fed "dejó correr las cosas" en lugar de endurecer preventivamente contra el crecimiento impulsado por la productividad.
  • 2Las cifras duras del debate son estrechas.
  • 3Leídas correctamente, las declaraciones son defensa más que señal de política.

Partner

Trade the Markets Discussed in This Article

Regulated Broker Competitive Spreads

CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, instó a los responsables de la Reserva Federal a mantener una "mente abierta" sobre los tipos de interés, señalando la inteligencia artificial y la desregulación como fuerzas que mantendrán baja la inflación en EE.UU. Las declaraciones, hechas en Fox News' Sunday Morning Futures, llegan días después de que la Fed, bajo el presidente Kevin Warsh, subiera su tipo de referencia por primera vez desde 2023. Los precios de consumo subyacentes en EE.UU. subieron un 0,3% en agosto y un 2,4% anual, informó el gobierno el 11 de septiembre, con los costes del diésel y la gasolina aún elevados por el conflicto de Irán y los ataques ucranianos a la infraestructura energética rusa.

Contexto — por qué el marco de tipos del Tesoro importa ahora

El argumento de Bessent se apoya en un precedente que el propio informe nombra: el mandato de Alan Greenspan durante el boom de internet de los 90, cuando el presidente de la Fed "dejó correr las cosas" en lugar de endurecer preventivamente contra el crecimiento impulsado por la productividad. Bessent dijo a Fox News que las ganancias económicas actuales son comparables, o potencialmente más sustanciales, que ese periodo.

El mecanismo que describe es una función de reacción más laxa. Si la IA y la desregulación elevan la capacidad de oferta, dice el argumento, un crecimiento más rápido no tiene por qué generar la inflación que de otro modo forzaría a la Fed a endurecer. Esa lógica da a la Fed cobertura para mirar más allá de los datos cercanos calientes.

Warsh fue nombrado por el presidente Trump, lo que da peso al marco más allá del comentario. Un secretario del Tesoro que aboga por tolerar el crecimiento tiene más señal cuando el presidente de la Fed en funciones fue elegido por la misma administración.

La cadena de catalizadores va en dirección opuesta al optimismo de Bessent. Los costes de combustible ligados a la guerra de Irán y los ataques ucranianos a la infraestructura energética rusa han empujado al alza los rendimientos de los bonos globalmente y alimentado directamente los datos de precios de EE.UU., y Bessent reconoció que esos costes pesan sobre los votantes.

El momento es político además de monetario. Las elecciones de mitad de mandato de noviembre están lo bastante cerca como para que los precios del diésel y la gasolina en el surtidor sean un tema de campaña vivo, por lo que la administración argumenta que la productividad puede compensar la inflación impulsada por la energía.

Datos — qué muestran las cifras de inflación y tipos

Las cifras duras del debate son estrechas. Los precios de consumo subyacentes, que excluyen alimentos y energía, subieron un 0,3% intermensual en agosto y un 2,4% interanual, según datos publicados el 11 de septiembre. Días después, la Fed subió su tipo de referencia por primera vez desde 2023.

La contraafirmación de Bessent es direccional más que numérica: dijo que la inflación subyacente ha estado "tranquila" y de hecho se ha moderado en los últimos meses. El informe no da las cifras subyacentes mensuales o anuales previas, por lo que el tamaño de esa caída no puede medirse con las cifras disponibles.

ConceptoLectura
IPC subyacente, agosto, mensual+0,3%
IPC subyacente, agosto, anual+2,4%
Fecha de publicación de datos11 de septiembre
Acción de la FedPrimera subida de tipos desde 2023
Petróleo iraní en el mar hacia China~15 millones de barriles

La división entre titular y subyacente es todo el argumento en miniatura. La energía se excluye de la medida subyacente que Bessent cita como tranquila, pero la energía es exactamente lo que el conflicto de Irán ha encarecido, y es lo que sienten los votantes.

Sobre el expediente iraní, Bessent dijo que China ha reducido sustancialmente la asistencia a Teherán, dejando aproximadamente 15 millones de barriles de crudo iraní en el agua con destino a China. Espera una entrega final a compradores chinos en unas dos semanas.

Análisis — qué significa para tipos, petróleo y exposición sectorial

Leídas correctamente, las declaraciones son defensa más que señal de política. Bessent no puede fijar tipos, y la Fed acaba de endurecer, así que el contenido práctico es la función de reacción preferida de la administración, no un giro inminente. Pero el marco importa para las expectativas de tipos por el nombramiento de Warsh.

Los efectos de segundo orden se dividen por activo. Si los mercados descuentan una Fed más dispuesta a tolerar el crecimiento, la válvula de presión está en los rendimientos del tramo corto y en las acciones sensibles a tipos, mientras el atractivo de carry del dólar depende de si el ciclo de subidas ha terminado genuinamente o solo se ha pausado.

La energía es la pata incómoda. Un mayor endurecimiento de las salidas de exportación restantes de Irán reforzaría el riesgo de precios al alza justo cuando el enfrentamiento más amplio en Hormuz sigue sin resolverse, y el diésel y la gasolina ya están incorporados en los datos de inflación y en los rendimientos de bonos globales.

Las compras reducidas de crudo iraní por parte de China cortan en la otra dirección para Teherán. Bessent sugirió que la pérdida de esa salida añade presión sobre Irán para alcanzar un acuerdo sobre la reapertura del estrecho de Hormuz, vinculando el mensaje de coste doméstico con la estrategia regional de la administración.

El contraargumento es directo y merece exponerse. Las ganancias de productividad son difíciles de medir en tiempo real, y el precedente Greenspan solo se lee como vindicación porque la inflación se mantuvo contenida; una Fed que mira más allá de los datos impulsados por energía y se equivoca hereda un problema más difícil después.

El posicionamiento sigue esa incertidumbre. Las mesas con duración están efectivamente cortas en la historia de productividad, mientras la exposición energética es una cobertura contra la cola de Irán que el informe deja abierta.

Perspectivas — qué vigilar a continuación

Dos relojes importan. El primero es el calendario de datos de inflación, donde el próximo dato de IPC subyacente es la prueba más limpia de si la caracterización "tranquila" de Bessent resiste frente a las lecturas de agosto del 0,3% mensual y 2,4% anual. El informe no da fecha para esa publicación.

El segundo es la ventana de dos semanas que Bessent puso a las entregas finales de petróleo de Irán a China. Si esos barriles se liquidan como espera, Teherán pierde su principal comprador restante y la presión en Hormuz se intensifica; si las entregas se estancan, el problema de coste energético que alimenta la inflación adyacente al subyacente persiste.

Los rendimientos de bonos globales son el canal de transmisión a vigilar. La inflación impulsada por el combustible ya los ha empujado al alza, y una Fed que se incline hacia la postura de mente abierta de Bessent se mostraría primero como un tramo corto más plano que como un movimiento brusco en cualquier dirección.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa realmente la petición de Bessent de mente abierta sobre los tipos?

Significa que el secretario del Tesoro quiere que la Fed pondere las ganancias de productividad de la IA y la desregulación más que los datos de inflación cercanos al fijar política. Es una preferencia sobre la función de reacción de la Fed, no una decisión. Bessent no vota sobre tipos, y la Fed bajo Warsh acababa de subir su tipo de referencia por primera vez desde 2023.

¿Por qué importa la comparación con Greenspan para las expectativas de tipos?

La Fed de Greenspan durante el boom de internet de los 90 toleró un crecimiento más rápido bajo la visión de que la productividad mantendría contenida la inflación. Bessent argumenta que las ganancias actuales impulsadas por la IA son comparables o mayores. Si los mercados aceptan ese marco, descuentan una Fed más lenta en endurecer frente a datos fuertes, lo que baja la senda esperada de tipos del tramo corto.

¿Qué pasa con el petróleo si terminan las entregas de Irán a China?

Bessent dijo que aproximadamente 15 millones de barriles de crudo iraní permanecen en el mar con destino a China, con entrega final esperada en unas dos semanas. Perder ese comprador endurecería las salidas de exportación restantes de Irán y reforzaría el riesgo de precios al alza mientras el enfrentamiento en Hormuz sigue sin resolverse. Los costes del diésel y la gasolina ya están elevando los rendimientos de bonos y los datos de precios de EE.UU.

Conclusión

Bessent presiona por una Fed que mire más allá de la inflación impulsada por la energía, y la lectura del mercado sobre Warsh es lo que decide si ese marco se mantiene.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. El trading con CFD conlleva un alto riesgo de pérdida de capital.

Sponsored — AiX

Trade XAUUSD on autopilot — free Expert Advisor

AiX is our free MetaTrader 5 Expert Advisor. Verified Myfxbook performance. No subscription. No fees. XAUUSD breakout engine.

Get Free EA

Position yourself for the macro moves discussed above

Start Trading
Compartir

Mantente informado

Recibe análisis de mercado directamente en tu inbox.

Unete a 18.500+ inversores

Sponsored

Ready to trade the markets?

Open a demo account in 30 seconds. No deposit required.

CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money.

Relacionados