Chris Bulman Inc 13F：大型科技押注增加

导语

克里斯·布尔曼公司（Chris Bulman Inc）于2026年4月13日向美国证券交易委员会（SEC）提交的Form 13F披露，截至季度末（2026年3月31日），其报告的长期股票持仓总额为3.127亿美元。该申报（在2026年4月13日的Investing.com简报和基础的SEC提交文件Form 13F-HR中概述）显示，苹果（AAPL）占组合11.2%（3500万美元），英伟达（NVDA）占9.4%（2940万美元），微软（MSFT）和亚马逊（AMZN）位列前四。该管理人对ASML（ASML）的敞口大幅增加——环比增长150%，至1210万美元——同时将特斯拉（TSLA）削减约40%，降至460万美元。这些调整标志着从高波动性个股向半导体和软件龙头的明显再平衡，这一立场与克里斯·布尔曼公司一年前申报的持仓形成对比：当时小盘股占资产约18%（Form 13F，2025年4月13日）。对于关注中型主动管理者的机构投资者而言，该申报提供了进入2026年第二季度前资本集中方向的及时快照。

背景

Form 13F的要求规定，管理合格资产超过1亿美元的机构管理者需按季度申报持仓；克里斯·布尔曼公司在2026年4月13日的申报覆盖了截至2026年3月31日持有的证券（来源：SEC EDGAR，Form 13F-HR）。该公司报告了42个不同的股票头寸，低于上年同期的49个，显示出组合向更少但更大仓位的适度整合。这种整合与第一季度的广泛市场上涨同时发生：截至2026年3月31日，标普500（SPX）第一季度累计回报约为7.4%（来源：彭博市场回报），表明管理者可能在上涨过程中向表现优异的名称轮动配置。

历史上，13F申报作为后视指标；它记录季度末的持仓并存在披露滞后。对于投资者和配置者而言，价值在于识别方向性变化、集中风险以及相对于基准和同业的成对比较。在本次申报中，对半导体和软件龙头的加仓是一个值得关注的方向性信号，考虑到行业表现：费城半导体指数（SOX）在2026年第一季度上涨约14%，显著跑赢大盘（来源：SOX指数数据，2026年3月31日）。这种超额表现有助于解释绝对权重的增加以及从周期性行业和小盘股的撤出。

背景还受现金与流动性动态的影响。克里斯·布尔曼公司的换手率看起来适中——新增了三个头寸并剔除了六个头寸，这意味着是选择性地再配置而非全面战略转变。比如对ASML的增持和对TSLA的减持规模，暗示了主动的投资判断而非机械的指数跟踪。

数据深度解析

申报列示了3.127亿美元的多头股票头寸；按权重计算的前列持仓为：苹果（AAPL）11.2%（3500万美元）、英伟达（NVDA）9.4%（2940万美元）、微软（MSFT）8.7%（2720万美元）、亚马逊（AMZN）6.5%（2030万美元）。年度对比显示，苹果持仓自2025年4月申报以来市值上升了22%，而英伟达敞口同比增长了45%，显示出相较于以往姿态的刻意超配（来源：SEC Form 13F，2025年4月 vs 2026年4月）。该管理人的仓位规模表现出集中押注：前五大持仓占报告组合的42%，意味着在前十大之外还有约三分之一的资产分布于其他持仓。

环比变化具有启发性。ASML的仓位环比增加了150%，增至1210万美元，似乎是在三月下旬期间持续建仓，而特斯拉则被缩减约40%，降至460万美元，较2025年12月31日的申报的770万美元有所减少。这些举动暗示了行业内的轮动——减少对电动车周期性的敞口，同时增加对半导体资本货物的敞口，ASML作为极紫外（EUV）光刻设备的主导供应商，可受益于多年的资本支出周期。申报中按成交量加权的交易迹象显示，买入是在数日内分批执行，而非一次性大额成交，符合对流动性的敏感性执行策略。

相较于基准，组合的行业构成为：信息技术58%、非必需消费品12%、工业8%、以及其他（医疗、金融、隐含现金头寸）22%。与截至2026年3月31日标普500的行业权重相比，信息技术约占市场总值的28%，表明克里斯·布尔曼公司的科技敞口大致为市值加权基准的两倍。对于资产配置者而言，这种倾斜代表了主动的主题性判断而非被动复制。

行业影响

管理人更重仓半导体与大型软件公司，表明对长期需求驱动因素的信心——人工智能算力增长、云端资本支出（cloud capex）以及软件即服务（SaaS）的扩张。英伟达占组合9.4%，与行业趋势一致：NVDA的收入增长与毛利率在2025-26年间领先同业；克里斯·布尔曼公司的相对超配在组合层面放大了这一叙事。同样，苹果的仓位（11.2%）表明了对具有经常性服务收入和硬件更新周期的消费科技品牌的信心，这为高贝塔的英伟达敞口提供了防御性互补。

对行业参与者而言，该申报是资本流向的一个数据点：对ASML的增加说明主动管理者对半导体设备敞口的需求在上升——ASML对先进制程能力至关重要，并受益于多年的资本支出周期。相反，减持特斯拉可能反映了对需求弹性、估值差异或在潜在宏观收紧前的战术性降风险之忧虑。这类再配置会影响科技与非必需消费品供应链中供应商、设备制造商与整机厂的相对表现。

同行比较突显差异