机构增加私人信贷投资，零售投资者却缩减持仓

私人信贷 在配置上出现显著变化，机构加大了购买力度，而个人投资者则减少了持仓。Investing.com于2026年5月15日报道，机构备案显示，第一季度机构私人信贷持仓净增加8.2%，使得机构总暴露达到294亿美元，而零售投资者在同一时期的持仓下降了6.7%。

为什么机构增加私人信贷暴露？

机构经理指出收益和多样化是主要驱动因素。一份大型养老金备案提到，在本季度将私人信贷的目标配置提高了150个基点，使其在截至3月31日的计划资产中占比达到4.5%。机构正在追逐利差：许多私人信贷策略在第一季度的收益率大约比可比的公共投资级债券高出300到500个基点。

配置者还指出了长期收益平滑的考虑。一份多经理报告显示，62%的受访配置者在过去12个月内增加了私人信贷承诺，较一年前的48%有所上升。这样的变化转化为明显的购买：第一季度机构净购买总额约为41亿美元。

零售行为有何不同？

零售投资者在私人信贷上市工具和开放式基金中削减了持仓。备案显示，零售导向的基金在第一季度录得19亿美元的净流出，相当于之前这些产品中零售资产的约6.7%。备案中包含的调查数据显示，41%的零售受访者将流动性担忧视为赎回的主要原因。

零售银行和财富平台收紧了对某些私人信贷产品的进入。一家财富平台在1月至3月之间将新零售认购某些私人信贷基金的比例减少了35%，根据备案中披露的平台通知。尽管机构部门增加了出价，但这一削减减少了新的零售流入。

机构在哪里购买，规模如何？

买家集中在中型市场直接贷款和机会信贷基金。备案显示，机构在第一季度向直接贷款策略增加了26亿美元，占总机构私人信贷购买的64%。二级市场活动也有所上升，机构在本季度的私人信贷二级市场购买总额达到11亿美元。

机构部门显示出接受更长锁定期的意愿：新的机构承诺的中位数初始锁定期为18个月，目标毛回报为7.5%，根据配置通知。这与典型的零售产品形成对比，后者的平均日常流动性仍然是优先考虑的事项。

这对定价和流动性意味着什么？

机构需求的增加使得多个私人信贷细分市场的交易利差收窄。根据备案中引用的交易级数据，中型市场优先贷款的平均交易定价从1月到4月压缩了约40个基点。私人信贷投资组合的二级买卖差价从中位数的12%折扣收窄至约9%。

流动性仍然受到限制：在28%的零售可接触基金中，报告的基金级赎回门槛和通知期依然存在。这种压缩定价和有限流动性的组合促使一些管理者延长部署时间；一位大型管理者报告称，第一季度新贷款的平均持有期为2.6年。

反对意见和局限性

备案中的私人信贷数据可能滞后且缺乏标准化。294亿美元的机构数据涵盖了提交详细配置的工具；被省略的部分可能会使总额变化数十亿美元。某些文件中引用的业绩反映的是扣除费用前的毛收益率，并未考虑潜在的信用损失或较高的服务成本。

问：私人信贷基金是否像公司债券一样交易？

不。私人信贷工具主要是流动性差的贷款，持有期更长；第一季度融资的贷款的平均报告持有期达到了2.6年。公共公司债券通常在可见市场上交易，具有每日定价，而私人信贷的估值通常按季度更新。

问：哪些配置者在私人信贷中最活跃？

养老金、保险公司和大型捐赠基金主导了购买，约占第一季度报告的机构净购买的70%。主权财富基金和家族办公室也很活跃，负责本季度约7亿美元的购买。

结论

机构显著提高了私人信贷的暴露，而零售则缩减了投资，导致零售渠道的流动性收窄。

免责声明：本文仅供信息参考，不构成投资建议。CFD交易存在高风险的资本损失。

链接：了解更多私人信贷信息请访问 https://fazen.markets/en，查看机构流动分析请访问 https://fazen.markets/en。