格里尔：中国稀土供应仍构成战略风险

investing.com于2026年5月15日发布的一份报告强调了大宗商品分析师杰克·格里尔（Jack Greer）的评论，他指出中国在稀土元素（REEs）供应方面持续表现出不可预测性。这一评估为对国防、技术和绿色能源领域至关重要的市场注入了新的不确定性。中国目前主导着全球90%以上的稀土加工，这使其在全球高科技制造业中拥有显著影响力，并为依赖进口的国家造成了持续的脆弱性。

中国稀土战略为何引人担忧

中国在稀土市场的主导地位是一项长达数十年的战略成就，建立在国家补贴、低成本劳动力和宽松环境法规的基础上。这使得中国不仅控制了采矿，更关键的是控制了复杂的加工和分离阶段。格里尔的评论强调，北京将这种主导地位视为治国方略的工具，而不仅仅是商业行为。风险不一定是全面禁运，而是战略性地利用出口配额和许可延迟来实现政治目标。

这种控制造成了严重的瓶颈。尽管其他国家拥有储量，但它们缺乏将原矿石转化为制造商所需的高纯度金属和合金的加工基础设施。建设这种能力是一个资本密集型过程，可能需要十多年时间，这一时间表与现代供应链管理的紧迫需求不符。到2028年，全球稀土元素市场预计将达到98亿美元，任何中断都将产生连锁金融效应。

全球产业对中国供应的依赖程度如何？

全球多个关键行业对中国的稀土元素依赖性极强。最关键的应用在于高性能永磁体，这对于电动汽车（EV）电机、风力涡轮机和精确制导武器至关重要。钕和镨是这些磁体的关键成分，中国供应了全球92%以上的份额。例如，一架现代F-35战斗机大约需要427公斤的稀土材料。

除了国防和绿色能源，消费电子行业也高度依赖稀土。从智能手机扬声器和硬盘驱动器到医疗成像设备，都依赖于用铽和镝等稀土制成的组件。这种广泛的依赖意味着，中国任何出口摩擦都可能直接导致生产中断、成本上升，并对各种商品造成通胀压力。预计到2035年，仅电动汽车行业对稀土磁体的需求就将增长300%以上。

替代供应链建设进展如何？

为应对这种战略脆弱性，西方国家已加快建设非中国供应链的努力。美国、澳大利亚和加拿大正在牵头采取措施，以恢复国内采矿并建立新的加工设施。例如，自2020年以来，美国国防部已拨款超过1亿美元用于支持旨在本土稀土元素加工的项目。加利福尼亚州的MP Materials和澳大利亚的Lynas Rare Earths等公司是这一战略的核心。

然而，这些努力面临着巨大的阻力。主要挑战是经济可行性。中国生产商拥有成本优势，西方公司在没有政府支持或更高市场价格的情况下难以匹敌。西方国家采矿和加工的环境标准要严格得多，这增加了成本和项目时间表。这一现实反驳了快速脱钩的观点；至少在未来5-7年内，对中国的显著依赖是不可避免的。

Q: 哪些特定的稀土元素对绿色技术最关键？

A: 对于绿色技术而言，最关键的稀土元素是钕（Nd）、镨（Pr）、镝（Dy）和铽（Tb）。钕和镨是世界上最强永磁体的基础，对电动汽车电机和大型风力涡轮发电机的高效运行至关重要。镝和铽以少量添加，有助于这些磁体在高温运行下保持其性能，这是高性能应用的关键要求。

Q: 稀土在地质上稀有吗？

A: 与它们的名称相反，大多数稀土元素在地质上并不稀有。例如，铈在地壳中的丰度高于铜。挑战在于找到具有经济可行浓度的稀土，然后进行困难、昂贵且对环境有害的工艺，将其从周围矿石中分离出来，并彼此分离。中国的主导地位在于这种加工专业知识，而不是对全球储量的垄断，全球储量分布更为广泛。

总结

专家分析证实，中国对稀土供应链的战略控制仍然是全球高科技产业面临的一个重大且尚未解决的风险。

免责声明：本文仅供参考，不构成投资建议。差价合约（CFD）交易存在高资本损失风险。