XRP chute sous le support clé à 0,45 $

XRP a franchi un niveau de support techniquement important à 0,45 $ le 4 avr. 2026, reculant fortement au cours de la journée et enregistrant ce que les observateurs du marché ont décrit comme une violation décisive de la structure d'achat à court terme. Le mouvement, rapporté dans une dépêche de Yahoo Finance publiée le 4 avr. 2026, fait suite à une période de faible liquidité agrégée sur les altcoins à petite capitalisation et à un regain d'attention réglementaire sur la classification des tokens. Le même article soulignait que la dernière fois que XRP est passé sous ce seuil, il a ensuite chuté d'environ 50 %, un point de référence historique qui a intensifié la couverture médiatique et déclenché un renforcement de la surveillance on‑chain. L'évolution des prix du 4 avr. a coïncidé avec des pics notables de volume sur les plateformes d'échange, et les principales places de marché dérivées affichaient des positions nettes short élevées, signalant que la cassure était à la fois portée par le prix et par les flux.

Contexte

La trajectoire du prix de XRP au cours des cinq dernières années a été façonnée par une combinaison de facteurs juridiques, réglementaires et de structure de marché. L'action de la SEC déposée en décembre 2020 reste un événement majeur pour la perception des investisseurs, et les décisions rendues en 2023 qui ont distingué les ventes programmatiques d'autres formes de distribution ont laissé le marché avec des signaux mitigés quant à la classification et au risque réglementaire. Cette chronologie juridique, combinée à des épisodes ponctuels de retrait de liquidité macroéconomique — par exemple lors des repliques du marché crypto en 2022 — a rendu XRP plus sensible aux ruptures techniques que des tokens à plus grande capitalisation comme Bitcoin ou Ether.

Techniquement, le niveau de 0,45 $ avait fonctionné comme une zone de support sur plusieurs mois jusqu'en avril 2026, avec de multiples tests entre janvier et mars qui n'avaient pas abouti à une cassure durable. Lorsque le support a finalement cédé le 4 avr. 2026 (Yahoo Finance, 4 avr. 2026), cela a déclenché des ventes automatisées et des grappes de stop‑loss qui ont aggravé la faiblesse intrajournalière. Des participants au marché se référant aux données de transfert sur la blockchain et aux instantanés du carnet d'ordres des échanges ont noté que plusieurs gros ordres de vente exécutés sur des plateformes centralisées ont coïncidé avec un vide de liquidité sur les desks de gré à gré (OTC).

D'un point de vue macro, les dynamiques risk‑on/risk‑off ont à plusieurs reprises influencé les flux vers les altcoins. La dominance de Bitcoin s'est historiquement élargie lors des périodes de tension ; lors de la dernière grande phase baissière des cryptos à la fin 2017/début 2018, les altcoins, dont XRP, ont affiché des performances nettement inférieures. Ce précédent historique constitue désormais une comparaison saillante pour les salles institutionnelles qui évaluent des ajustements d'allocation relatifs entre les majeures (BTC, ETH) et les tokens de plus petite capitalisation comme XRP.

Analyse approfondie des données

Trois points de données concrets cadrent l'épisode actuel. Premièrement, le catalyseur immédiat : Yahoo Finance a publié une note de marché le 4 avr. 2026 rapportant que XRP a franchi le support à 0,45 $ et que la dernière cassure comparable avait précédé une baisse d'environ 50 % (Yahoo Finance, 4 avr. 2026). Deuxièmement, les métriques intrajournalières ont montré XRP en baisse d'environ 15 % pendant la séance, avec des volumes déclarés par les plateformes d'échange en hausse significative par rapport à la moyenne mobile sur 30 jours (données d'échange compilées les 4–5 avr. 2026). Troisièmement, les marchés dérivés affichaient un open interest élevé sur les contrats perpétuels pour XRP, avec des mesures de skew indiquant une demande plus marquée pour les puts et les positions short par rapport aux périodes neutres.

L'analyse comparative par rapport aux indices de référence est instructive. La performance de XRP depuis le début de l'année et sur 30 jours a été inférieure à celle de Bitcoin et d'Ether ; tandis que BTC et ETH ont été tirés par des narratifs macro (flux d'ETF, cycles de halving et adoption des couches de règlement), les mouvements de XRP ont été plus idiosyncratiques et concentrés autour des évolutions du sentiment juridique/réglementaire. En termes de classement par capitalisation boursière, XRP reste parmi les 10 tokens les plus liquides par capitalisation (instantanés CoinMarketCap jusqu'en avr. 2026), mais sa volatilité réalisée est supérieure à celle de BTC, poussant les desks risk‑on à le traiter comme une exposition à bêta plus élevé au sein des allocations crypto.

Les indicateurs on‑chain racontent également une histoire à plusieurs niveaux. Les flux entrants vers les portefeuilles XRP sur les plateformes d'échange ont augmenté dans les 48 heures précédant la cassure, signe classique d'accumulation côté vente sur les échanges. Simultanément, le nombre d'adresses non nulles détenant des soldes significatifs n'a pas diminué proportionnellement, suggérant une distribution concentrée chez des traders actifs plutôt qu'une sortie massive des détenteurs de long terme. Ces métriques impliquent que le mouvement a été davantage conduit par des acteurs du marché liquides et des shorts que par une capitulation de détail généralisée.

Implications sectorielles

La rupture d'un support technique largement suivi sur XRP réverbère à travers plusieurs groupes de parties prenantes : dépositaires, market‑makers régulés, plateformes d'échange et allocateurs institutionnels. Les dépositaires et les desks OTC, qui intègrent la liquidité et le slippage dans les exécutions institutionnelles, élargiront probablement les spreads sur les transactions XRP et réduiront l'immédiateté tant que le prix restera sous 0,45 $ et que la volatilité restera élevée. Les plateformes d'échange pourraient répondre en augmentant les exigences de marge ou en ajustant les paramètres de risque pour les paires XRP si l'open interest et les tensions sur les funding rates persistent.

Pour les institutions régulées, l'épisode renforce la thèse selon laquelle la résolution réglementaire reste un facteur déterminant pour un retour massif dans certaines expositions aux tokens. Même lorsque la clarté juridique s'est améliorée par rapport à 2020–2023, des événements juridiques ou politiques ponctuels peuvent encore engendrer des mouvements de prix temporaires disproportionnés pour des tokens portant un bagage réglementaire. Cette dynamique tend à réduire la propension des institutions à conserver ces actifs au bilan sur de longues périodes sans couvertures ni configurations de garde claires.

Au niveau sectoriel, la cassure peut réaccélérer la rotation du capital vers Bitcoin et Ether à court terme, les acteurs du marché recherchant des expositions liquides à bêta plus faible. Lors de la précédente importante déroute des altcoins en 2018, le capital s'était orienté vers des narratifs perçus comme des valeurs refuges ; une dynamique similaire, sans être identique, peut être attendue si XRP et des altcoins similaires continuent d'afficher une liquidité tendue lors des replis. Cette rotation n'est pas garantie mais constitue un schéma récurrent historiquement dans les cycles crypto.

Évaluation des risques

Risque technique immédiat i