Trump affirme que Xi est d'accord sur le détroit d'Hormuz

Le président américain Donald Trump a déclaré le 16 mai 2026 que le président chinois Xi Jinping avait convenu que Téhéran devait rouvrir le détroit d'Hormuz, une déclaration rapportée par CNBC. La fermeture de cette voie navigable a déjà fait grimper les contrats à terme sur le Brent de plus de 8 % à 104 $ le baril. Aucune confirmation indépendante de l'accord présumé entre les deux dirigeants n'a été fournie, laissant les marchés évaluer la véracité de la déclaration et ses conséquences potentielles sur les flux d'énergie mondiaux.

Pourquoi la fermeture du détroit d'Hormuz a fait grimper les prix du pétrole

Le détroit d'Hormuz est le point de passage pétrolier le plus important au monde. Environ 21 millions de barils de pétrole brut et de produits pétroliers y transitent chaque jour, représentant environ 21 % de la consommation mondiale de combustibles liquides. La hausse immédiate de 8 % des prix reflète la sensibilité aiguë du marché à toute perturbation. La fermeture menace directement les approvisionnements des principaux importateurs asiatiques, y compris la Chine, l'Inde, le Japon et la Corée du Sud.

Des précédents historiques montrent des réactions de prix similaires. Lors de périodes de tensions accrues, comme les attaques de pétroliers en 2019, les prix ont régulièrement bondi de 4 à 6 % en une seule séance. Le climat géopolitique actuel, avec des conflits régionaux en cours, a amplifié cette volatilité. Ce mouvement de prix souligne le rôle irremplaçable du détroit sur le marché physique du pétrole et la capacité limitée à compenser une fermeture prolongée.

Quelle crédibilité a l'affirmation de Trump sur l'alignement chinois ?

L'affirmation du président Trump manque de preuves corroborantes provenant des médias d'État chinois ou des canaux diplomatiques. La Chine maintient une politique étrangère cohérente de non-ingérence et de neutralité stratégique dans les conflits du Moyen-Orient, priorisant des importations d'énergie stables avant tout. Pékin est le plus grand partenaire commercial de l'Iran et un participant clé au Partenariat stratégique global de 2025.

La Chine a importé en moyenne 1,2 million de barils par jour de brut iranien au premier trimestre de 2026, selon les données douanières. Prendre ouvertement parti pour les États-Unis contre l'Iran mettrait en péril cet approvisionnement et contredirait le cadre diplomatique de longue date de la Chine. La déclaration pourrait représenter une tactique de négociation ou une tentative de présenter la pression isolée des États-Unis comme un consensus international plus large. Sans confirmation de Pékin, la signification opérationnelle de l'affirmation pour résoudre la crise reste négligeable.

Quelles sont les options militaires et diplomatiques ?

Les États-Unis maintiennent une présence navale substantielle dans la région, y compris la Cinquième Flotte basée à Bahreïn. Toute action militaire unilatérale pour rouvrir de force le détroit comporterait un risque extrême d'escalade en un conflit régional plus large. Cela déclencherait également probablement des attaques de représailles contre les infrastructures énergétiques régionales et déstabiliserait davantage les marchés mondiaux.

Les voies diplomatiques sont compliquées par l'état fracturé de l'accord nucléaire iranien de 2015. Les puissances européennes ont peu de marge de manœuvre, et la Russie a constamment soutenu Téhéran au Conseil de sécurité de l'ONU. Une solution diplomatique multilatérale nécessiterait des concessions de toutes les parties, un processus mesuré en semaines ou mois, pas en jours. L'attention immédiate du marché se concentre donc sur le potentiel d'une désescalade négociée à court terme pour permettre un transit limité, plutôt que sur une résolution permanente.

Comment les traders institutionnels se positionnent-ils ?

Les marchés des contrats à terme et des options montrent un changement prononcé vers la couverture contre une perturbation prolongée. Le biais put-call pour les options sur le Brent expirant dans trois mois s'est considérablement élargi, indiquant une plus grande demande de protection contre les baisses. Les desks de trading rapportent une activité accrue dans les contrats de swap liés à d'autres indices de brut comme le West Texas Intermediate (WTI).

Certains fonds énergétiques se tournent vers des actions de producteurs dans des bassins sécurisés, comme le Permien aux États-Unis et les champs pré-salifères au large du Brésil. L'indice sectoriel de l'énergie S&P 500 a augmenté de 3,2 % à la suite de cette nouvelle, surperformant le marché plus large. Cependant, de nombreux fonds macro adoptent une position prudente, conscients qu'une désescalade rapide pourrait déclencher un retournement brusque des positions longues récemment établies.

Q : La Chine a-t-elle commenté officiellement la déclaration de Trump ?

R : Au 17 mai 2026, le ministère chinois des Affaires étrangères n'a pas émis de déclaration confirmant ou niant l'affirmation du président Trump. Une conférence de presse routinière a réitéré l'appel constant de la Chine à toutes les parties à faire preuve de retenue et à résoudre les différends par le dialogue, sans mentionner d'accord spécifique entre Xi et Trump.

Q : Quel effet immédiat la fermeture a-t-elle sur le transport maritime ?

R : Plus de 350 navires commerciaux, dont au moins 50 Very Large Crude Carriers (VLCC), sont actuellement à l'arrêt à l'extérieur du détroit d'Hormuz ou dévient autour du cap de Bonne-Espérance. Une déviation par le cap ajoute environ 15 jours et 1 million de dollars de coûts supplémentaires en carburant à un voyage du Moyen-Orient vers l'Europe.

Conclusion

L'affirmation non vérifiée de Trump sur l'alignement chinois ne modifie pas le blocage militaire et diplomatique fondamental qui empêche la réouverture du détroit.

Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Le trading de CFD comporte un risque élevé de perte en capital.