Les New York Mets licencient le manager Mendoza après un 36-58

# Les New York Mets licencient le manager Carlos Mendoza le 26 juin 2026, après un début de saison désastreux en MLB. L'équipe l'a remplacé par le cadre interne Andy Green pour le reste de la campagne. Bloomberg a rapporté ce changement de direction. Les Mets sont entrés dans la pause du All-Star en dernière place de la National League East avec un bilan de 36-58, un pourcentage de victoires de .383, malgré le maintien de l'une des plus hautes masses salariales du baseball dépassant les 300 millions de dollars.

Contexte — pourquoi cela compte maintenant

Ce mouvement souligne une période de sous-performance aiguë pour une franchise avec d'énormes engagements financiers. La masse salariale actuelle des Mets de 309 millions de dollars ne se classe qu'après celle des Los Angeles Dodgers pour la plus élevée de la MLB. Le propriétaire principal de l'équipe, Steven Cohen, a acquis la franchise en novembre 2020 pour un montant record de 2,4 milliards de dollars, signalant des ambitions immédiates et agressives pour un titre de World Series.

Le changement de manager se produit dans un contexte de hausse des coûts opérationnels dans les sports professionnels. Les salaires des joueurs, les améliorations des installations et les contrats de droits médiatiques continuent d'escalader. Pour des propriétaires d'actifs comme Cohen, le succès sur le terrain est un moteur direct de la valorisation de la franchise, des revenus médiatiques locaux et des ventes de billets premium.

Le catalyseur immédiat du licenciement de Mendoza a été l'incapacité de l'équipe à répondre même à des attentes modestes en début de saison. Projetés comme un potentiel candidat aux wild-cards, les Mets ont souffert d'un pitching incohérent, de lacunes défensives et de performances en deçà des attentes de leurs acquisitions clés de l'intersaison. L'organisation a déterminé qu'un changement de direction était nécessaire pour sauver la seconde moitié de la saison et évaluer le développement des joueurs.

Données — ce que les chiffres montrent

Le bilan de 36-58 des Mets à la mi-saison 2026 les a placés à 22,0 matchs derrière les Phillies de Philadelphie, leaders de la division. Leur pourcentage de victoires de .383 se classe 28e sur 30 équipes de la MLB, juste devant les Chicago White Sox et les Colorado Rockies. Le différentiel de points de l'équipe de -112 était le deuxième pire de la National League.

La performance de New York contraste fortement avec son investissement financier. La masse salariale active de 309 millions de dollars du club est d'environ 90 millions de dollars au-dessus du troisième seuil de taxe sur l'équilibre compétitif de la MLB. Ces dépenses ont généré un retour minimal, avec une affluence moyenne de 31 450 spectateurs par match, en baisse de 8,7 % par rapport à la même période de la saison 2025.

La comparaison avec les pairs met en évidence le décalage. Les Tampa Bay Rays, opérant avec une masse salariale inférieure à 90 millions de dollars, sont entrés dans la pause avec un bilan de 48-46. Le pourcentage de victoires des Mets de .383 est également bien en dessous de la barre des .500 qui est généralement corrélée à la croissance de la valorisation de la franchise et aux flux de revenus complets des contrats de réseaux sportifs régionaux.

Analyse — ce que cela signifie pour les marchés / secteurs / tickers

Le bouleversement managérial a des effets de second ordre pour les actions et entités médiatiques connexes. Les Mets sont une propriété clé pour SNY (SportsNet New York), le réseau sportif régional de l'équipe. L'échec prolongé de l'équipe met la pression sur les tarifs publicitaires et la fidélisation des abonnés pour le RSN, ce qui est négatif pour ses propriétaires majoritaires. En revanche, les opérateurs de paris sportifs comme DraftKings (DKNG) et FanDuel pourraient voir une augmentation des mises sur les marchés de volatilité pariant sur les totaux de victoires des Mets après le changement de manager.

Un contre-argument est qu'un changement de direction d'une seule équipe a un impact négligeable à long terme sur l'écosystème médiatique sportif plus large, qui est alimenté par des contrats de droits nationaux. Le risque pour les investisseurs est de surestimer l'impact financier d'un licenciement en cours de saison par rapport aux défis systémiques des RSN.

Les données de position montrent que les investisseurs institutionnels dans les sociétés mères des équipes considèrent souvent de tels mouvements opérationnels comme des non-événements pour les valorisations à long terme. Cependant, les traders actifs dans les actions adjacentes au sport peuvent vendre à découvert des obligations de réseaux sportifs régionaux ou des options sur des conglomérats de divertissement avec une forte exposition aux RSN avant les rapports de résultats trimestriels. Les flux se dirigent vers des franchises sportives avec des marques plus stables et gagnantes.

Perspectives — ce qu'il faut surveiller ensuite

Le catalyseur immédiat est la performance des Mets sous Andy Green jusqu'à la date limite des échanges du 30 juillet. Un déclin continu pourrait forcer le bureau à devenir vendeur, échangeant des actifs vétérans contre des prospects, ce qui pourrait encore déprimer l'affluence à court terme et les audiences.

Les niveaux clés à surveiller incluent les chiffres d'abonnés du troisième trimestre de SNY, généralement rapportés début novembre. Un autre déclin dépassant 5 % d'une année sur l'autre signalerait un stress croissant. Pour la franchise elle-même, surveiller les taux de renouvellement des billets de fin de saison pour 2027 fournira une lecture directe sur le sentiment des fans après le bouleversement.

Le prochain grand catalyseur du marché est l'expiration imminente des contrats de droits médiatiques nationaux de la MLB avec ESPN, Fox et TBS après la saison 2028. Les négociations vont s'intensifier en 2027, et la valorisation des clubs majeurs sous-performants comme les Mets pourrait influencer la position de négociation globale de la ligue.

Questions Fréquemment Posées

Que signifie le licenciement du manager des Mets pour la valorisation de l'équipe ?

Les impacts immédiats sur la valorisation des New York Mets sont probablement atténués, car les valeurs des franchises sont déterminées par les droits médiatiques à long terme, la taille du marché et les actifs immobiliers comme le Citi Field. Cependant, une mauvaise performance soutenue peut éroder des flux de revenus clés. Les audiences télévisées locales, les ventes de sièges premium et les renouvellements de parrainage sont sensibles au succès sur le terrain. Une chute sur plusieurs années pourrait mettre la pression sur les hypothèses de croissance dans un modèle de flux de trésorerie actualisé, réduisant potentiellement de 5 à 10 % le multiple premium d'une franchise de premier plan.

Comment ce licenciement se compare-t-il à d'autres changements majeurs en cours de saison en MLB ?

Le licenciement des Mets en 2026 est notable pour son contexte de coûts. En 2022, les Phillies de Philadelphie ont licencié Joe Girardi avec un bilan de 22-29 et ont atteint la World Series. Les Miami Marlins ont licencié Mike Redmond en 2015 avec un début de 16-22. La situation des Mets est plus aiguë en raison de la masse salariale record. La dernière fois qu'une équipe avec une masse salariale supérieure à 250 millions de dollars a licencié son manager avant août, c'était en 2023 lorsque les New York Yankees ont renvoyé Aaron Boone, bien que ce rapport ait ensuite été démenti.

Quelle est la performance historique des équipes après un changement de manager en cours de saison ?

Les données historiques montrent des résultats mitigés. Une étude des licenciements de managers en cours de saison en MLB de 2000 à 2023 a révélé que les équipes amélioraient leur pourcentage de victoires de 0,038 en seconde moitié. L'amélioration est souvent plus prononcée pour les équipes sous-performantes avec un fort talent, comme les Phillies de 2022. Cependant, pour les équipes avec de profondes failles structurelles, le coup de pouce est souvent négligeable. La durée moyenne d'un manager intérimaire comme Andy Green qui termine une saison est de seulement 1,7 an.

Conclusion

Le changement de manager des Mets est une admission coûteuse que des dépenses record n'ont pas permis d'acheter même une compétitivité de base en 2026.

Disclaimer : Cet article est à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Le trading de CFD comporte un risque élevé de perte de capital.