Los New York Mets despiden al manager Mendoza tras un 36-58

Los New York Mets despidieron al manager Carlos Mendoza el 26 de junio de 2026, tras un desastroso primer semestre de la temporada de MLB. El equipo lo reemplazó con el ejecutivo interno de la oficina principal Andy Green para el resto de la campaña. Bloomberg informó sobre el cambio de manager. Los Mets entraron en el descanso del All-Star en el último lugar de la División Este de la Liga Nacional con un récord de 36-58, un porcentaje de victorias de .383, a pesar de mantener una de las nóminas más altas del béisbol, superando los $300 millones.

Contexto — por qué esto importa ahora

Este movimiento subraya un período de aguda falta de rendimiento para una franquicia con compromisos financieros masivos. La actual nómina de $309 millones de los Mets solo es superada por los Los Angeles Dodgers en MLB. El propietario principal del equipo, Steven Cohen, adquirió la franquicia en noviembre de 2020 por un entonces récord de $2.4 mil millones, señalando ambiciones inmediatas y agresivas por un título de la Serie Mundial.

El cambio de manager ocurre en un contexto de aumento de los costos operativos en los deportes profesionales. Los salarios de los jugadores, las mejoras en las instalaciones y los acuerdos de derechos de medios continúan en aumento. Para propietarios de activos como Cohen, el éxito en el campo es un motor directo de la valoración de la franquicia, los ingresos de los medios locales y las ventas de entradas premium.

El catalizador inmediato para el despido de Mendoza fue la incapacidad del equipo para cumplir incluso con expectativas modestas de pretemporada. Proyectados como un posible contendiente por el comodín, los Mets sufrieron de un pitcheo inconsistente, lapsos defensivos y un rendimiento por debajo de lo esperado de las adquisiciones clave de la temporada baja. La organización determinó que un cambio de liderazgo era necesario para salvar la segunda mitad y evaluar el desarrollo de los jugadores.

Datos — lo que muestran los números

El récord de 36-58 de los Mets en el ecuador de la temporada 2026 los colocó a 22.0 juegos detrás de los líderes de la división, los Philadelphia Phillies. Su porcentaje de victorias de .383 ocupó el 28º lugar de 30 equipos de MLB, superando solo a los Chicago White Sox y Colorado Rockies. La diferencia de carreras del equipo de -112 fue la segunda peor en la Liga Nacional.

El rendimiento de Nueva York contrasta marcadamente con su inversión financiera. La nómina activa de $309 millones del club es aproximadamente $90 millones superior al tercer umbral del impuesto de equilibrio competitivo de MLB. Este gasto ha generado un retorno mínimo, con una asistencia promedio en casa de 31,450 por juego, un 8.7% menos que en el mismo punto de la temporada 2025.

La comparación con pares resalta la desconexión. Los Tampa Bay Rays, operando con una nómina por debajo de $90 millones, entraron en el descanso con un récord de 48-46. El porcentaje de victorias de los Mets de .383 también está muy por debajo de la marca de .500 que típicamente se correlaciona con el mantenimiento del crecimiento de la valoración de la franquicia y los flujos de ingresos completos de los acuerdos de redes deportivas regionales.

Análisis — lo que significa para mercados / sectores / tickers

El cambio de manager tiene efectos de segundo orden para acciones y entidades de medios relacionadas. Los Mets son una propiedad central para SNY (SportsNet New York), la red de deportes regional del equipo. El fracaso prolongado del equipo presiona las tarifas publicitarias y la retención de suscriptores para la RSN, lo que es negativo para sus propietarios mayoritarios. Por el contrario, los operadores de apuestas deportivas como DraftKings (DKNG) y FanDuel pueden ver un aumento en las apuestas de mercados volátiles apostando por los totales de victorias post-manager de los Mets.

Un argumento en contra es que un cambio de gestión de un solo equipo tiene un impacto a largo plazo insignificante en el ecosistema de medios deportivos más amplio, que se basa en acuerdos de derechos nacionales. El riesgo para los inversores es sobreestimar el impacto financiero de un despido en medio de la temporada en comparación con los desafíos sistémicos de la RSN.

Los datos de posicionamiento muestran que los inversores institucionales en las empresas matrices de los equipos a menudo tratan tales movimientos operativos como no eventos para las valoraciones a largo plazo. Sin embargo, los comerciantes activos en acciones adyacentes al deporte pueden vender en corto bonos de redes deportivas regionales u opciones sobre conglomerados de entretenimiento con una fuerte exposición a RSN antes de los informes de ganancias trimestrales. El flujo se está moviendo hacia franquicias deportivas con marcas más estables y ganadoras.

Perspectivas — qué observar a continuación

El catalizador inmediato es el rendimiento de los Mets bajo Andy Green hasta la fecha límite de traspasos del 30 de julio. Un deslizamiento continuo puede obligar a la oficina principal a convertirse en vendedores, intercambiando activos veteranos por prospectos, lo que podría deprimir aún más la asistencia y las calificaciones a corto plazo.

Los niveles clave a observar incluyen las cifras de suscriptores del tercer trimestre de SNY, que normalmente se informan a principios de noviembre. Otro descenso que supere el 5% interanual señalaría un empeoramiento de la situación. Para la franquicia en sí, monitorear las tasas de renovación de entradas para 2027 al final de la temporada proporcionará una lectura directa sobre el sentimiento de los aficionados tras el cambio.

El próximo gran catalizador del mercado es la inminente expiración de los acuerdos de derechos de medios nacionales de MLB con ESPN, Fox y TBS después de la temporada 2028. Las negociaciones se intensificarán en 2027, y la valoración de clubes de grandes mercados que no están rindiendo como los Mets podría influir en la posición de negociación general de la liga.

Preguntas Frecuentes

¿Qué significa el despido del manager de los Mets para la valoración del equipo?

Los impactos inmediatos en la valoración de los New York Mets probablemente sean moderados, ya que los valores de las franquicias están impulsados por derechos de medios a largo plazo, tamaño del mercado y activos inmobiliarios como Citi Field. Sin embargo, un rendimiento sostenido deficiente puede erosionar flujos de ingresos clave. Las calificaciones de televisión locales, las ventas de asientos premium y las renovaciones de patrocinios son sensibles al éxito en el campo. Un deslizamiento de varios años podría presionar las suposiciones de crecimiento en un modelo de flujo de caja descontado, potencialmente reduciendo un 5-10% el múltiplo premium de una franquicia de primer nivel.

¿Cómo se compara este despido con otros cambios importantes en MLB a mitad de temporada?

El despido de los Mets en 2026 es notable por su contexto de costos. En 2022, los Philadelphia Phillies despidieron a Joe Girardi con un récord de 22-29 y llegaron a la Serie Mundial. Los Miami Marlins despidieron a Mike Redmond en 2015 con un inicio de 16-22. La situación de los Mets es más aguda debido a la nómina récord. La última vez que un equipo con una nómina superior a $250 millones despidió a su manager antes de agosto fue en 2023, cuando los New York Yankees despidieron a Aaron Boone, aunque ese informe fue posteriormente refutado.

¿Cuál es el rendimiento histórico de los equipos después de un cambio de manager en la temporada?

Los datos históricos muestran resultados mixtos. Un estudio de despidos de managers en temporada de MLB de 2000 a 2023 encontró que los equipos mejoraron su porcentaje de victorias en un promedio de .038 en la segunda mitad. La mejora es a menudo más pronunciada para equipos con talento fuerte que están bajo rendimiento, como los Phillies de 2022. Sin embargo, para equipos con fallas estructurales profundas, el aumento es frecuentemente insignificante. La duración promedio de un manager interino como Andy Green que termina una temporada es de solo 1.7 años.

Conclusión

El cambio de manager de los Mets es una costosa admisión de que el gasto récord no logró comprar ni siquiera una competitividad básica en 2026.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. El comercio de CFD conlleva un alto riesgo de pérdida de capital.