Pool Zcash de Foundry atteint 29 % du hashrate en un mois

Contexte

Le lancement par Foundry Digital d'un pool de minage dédié à Zcash a atteint une part de 29 % du hashrate des pools au cours de son premier mois d'exploitation, une redistribution rapide de la puissance de minage rapportée le 14 avr. 2026 (Cointelegraph, 14 avr. 2026). Cette entrée a réduit de manière significative la part jusque-là dominante du pool ViaBTC, qui est passée d'environ 65 % à 37 % sur la même période, soit une baisse équivalente à 28 points de pourcentage pour ViaBTC (Cointelegraph, 14 avr. 2026). Une telle cadence de réallocation est notable dans un secteur où les parts de marché des pools évoluent généralement sur des trimestres plutôt que des semaines, et elle soulève des questions immédiates de gouvernance et de centralisation pour le réseau Zcash.

Cette évolution s'inscrit dans une tendance plus large d'expansion des prestataires de services de minage vers des altcoins en preuve de travail après avoir consolidé leurs opérations dans le minage de Bitcoin. La capacité de Foundry à capter près d'un tiers du hashrate identifiable au niveau des pools en moins de 30 jours signale soit un important onboarding de mineurs existants, soit des incitations ciblées, soit des économies supérieures en matière d'acheminement/frais par rapport aux acteurs en place. Pour les observateurs institutionnels, ce développement est pertinent non seulement pour les métriques de sécurité du réseau Zcash (ZEC) mais aussi pour la manière dont les entreprises d'infrastructure minière peuvent rapidement modifier la dynamique concurrentielle sur des blockchains proof-of-work de moindre taille.

D'un point de vue structurel, ce changement rapproche Zcash des niveaux de concentration couramment observés sur Bitcoin, où les plus grands pools captent souvent 25–40 % du hashrate des pools à un instant donné. Cette comparaison — bien que imparfaite — aide à cadrer l'événement : une part de 29 % est significative mais pas sans précédent sur les marchés de minage crypto, et l'enjeu clé devient la direction des mouvements futurs de parts et la durabilité de la position de Foundry. Pour une couverture continue et des commentaires basés sur les données concernant les structures du marché minier et le risque protocolaire, voir les recherches de Fazen Markets.

Analyse des données

Trois points de données concrets fondent ce développement. Premièrement, le pool Zcash de Foundry a atteint 29 % du hashrate déclaré au niveau des pools durant son premier mois (Cointelegraph, 14 avr. 2026). Deuxièmement, la part de ViaBTC est passée d'environ 65 % à 37 % sur la même période (Cointelegraph, 14 avr. 2026). Troisièmement, le changement implique une réduction de 28 points de pourcentage de la domination de ViaBTC au niveau des pools, une réallocation matérielle selon les standards de l'industrie. Ces chiffres proviennent du rapport de Cointelegraph publié le 14 avr. 2026, qui suit des trackers de distribution au niveau des pools pour le réseau Zcash.

L'interprétation de ces chiffres requiert de la prudence : les pourcentages de hashrate déclarés par pool reflètent le choix des mineurs au niveau du pool et peuvent fluctuer en intrajournalier selon le calendrier des paiements, les modifications de frais et la configuration des logiciels de minage. Le chiffre de 29 % est une part au niveau du pool, pas une mesure du hashrate total du réseau, et ne se traduit donc pas directement en contrôle total de la puissance de calcul en l'absence de corroboration par des métriques d'attribution des blocs on-chain. Néanmoins, la part de pool est le proxy standard utilisé par les participants au marché et les chercheurs pour évaluer les risques de centralisation et pour inférer d'éventuelles dynamiques de cartelisation minière.

Les comparaisons avec des instantanés historiques sont instructives. Avant l'entrée de Foundry, un seul pool (ViaBTC) était responsable d'environ les deux tiers de l'activité de hash attribuable aux pools — une concentration élevée selon les standards des altcoins à la mi-2020. La nouvelle répartition, avec Foundry à 29 % et ViaBTC à 37 %, laisse encore environ un tiers du hashrate au niveau des pools réparti entre des pools plus petits, mais réduit le risque de concentration sur un nœud unique. Pour des trackers quantitatifs et des graphiques historiques sur la concentration des pools à travers les chaînes, les lecteurs institutionnels peuvent consulter des explorateurs de blocs et des services de surveillance de pools tiers et recouper avec notre centre de recherche pour les notes méthodologiques.

Implications sectorielles

Pour les mineurs et les opérateurs d'infrastructure, la pénétration rapide de Foundry souligne l'opportunité commerciale de servir des chaînes proof-of-work sous-capitalisées. Foundry bénéficie d'économies d'échelle dans les paiements, le règlement et l'onboarding client, et son expansion vers Zcash suggère que des déploiements similaires peuvent suivre pour d'autres altcoins de capitalisation moyenne. Cette dynamique pourrait compresser les marges des pools incumbents qui misent sur des relations de mineurs « sticky » plutôt que sur des offres de services différenciées ou des politiques tarifaires compétitives.

Pour les places de marché et les dépositaires qui interagissent avec la liquidité ZEC, les changements dans la dominance des pools modifient le profil de risque lié aux réorganisations de minage (reorgs) et à la finalité des blocs. Bien qu'une part de pool de 29 % ne constitue pas en soi une menace d'attaque à 51 %, des parts de pool concentrées augmentent la surface théorique d'attaque par rapport à un paysage minier plus fragmenté. Les acteurs institutionnels qui intègrent le risque protocolaire dans leurs décisions de garde et de cotation surveilleront si la part de Foundry se stabilise, dépasse les 30–40 % ou se contracte de nouveau vers les niveaux des acteurs établis.

Pour la communauté Zcash et les parties prenantes en gouvernance, la redistribution représente à la fois une opportunité et un test de gouvernance. Une concurrence accrue entre pools peut réduire les frais et améliorer l'économie des mineurs, mais elle peut aussi renforcer l'influence des grandes entreprises d'infrastructure sur les décisions au niveau du réseau de manière indirecte, via le support des logiciels client et la coordination économique. L'effet net sur la décentralisation dépendra de la propension des mineurs à rester sensibles économiquement aux incitations des pools ou à revenir à des stratégies d'unique pool par simplicité opérationnelle.

Évaluation des risques

À court terme, le risque de marché se concentre sur de potentielles consolidations opérationnelles et des guerres de frais. Si Foundry poursuit des réductions de frais agressives, des pools plus petits pourraient sortir du marché ou fusionner, restaurant potentiellement un nombre plus restreint de pools plus grands. Une telle consolidation peut réduire la résilience fragmentée sur le plan technique même si elle bénéficie aux mineurs par des frais plus bas. Du point de vue de la sécurité du protocole, le risque augmente si les mineurs migrent massivement vers un petit nombre de pools gérés par un même opérateur.

Le risque de contrepartie et le risque réglementaire méritent également considération. Les pools de minage qui s'étendent rapidement deviennent des cibles f