L'économie de Gaza : un cycle de 78 ans de déplacement et de ruine

Un rapport publié par Al Jazeera le 16 mai 2026 a chroniqué l'histoire de 78 ans de déplacement d'un survivant, depuis la Nakba de 1948 jusqu'aux ruines de Gaza aujourd'hui. Ce récit personnel souligne un cycle de conflit qui entraîne des conséquences économiques catastrophiques. Les Nations Unies estiment que la destruction a créé plus de 37 millions de tonnes de débris, un chiffre qui représente l'effondrement quasi total d'une économie fonctionnelle et des décennies de développement perdu, enfermant la région dans un état de crise perpétuelle et de dépendance.

Quel est le coût direct des dommages aux infrastructures ?

L'impact économique le plus immédiat est la destruction totale du capital physique. Une évaluation conjointe de la Banque mondiale et des Nations Unies place le coût direct des dommages aux infrastructures critiques à Gaza à environ 18,5 milliards $ début 2024. Ce chiffre englobe l'oblitération de maisons, d'entreprises, d'hôpitaux et de services publics, qui forment l'épine dorsale de toute économie.

Plus de 62 % de toutes les maisons à Gaza sont estimées avoir été endommagées ou détruites, déplaçant plus d'un million de personnes et effaçant des générations de richesse familiale. La destruction de services essentiels comme l'eau, l'assainissement et les installations électriques crée non seulement une crise humanitaire, mais rend également toute reprise économique à court terme impossible. Ces systèmes doivent être reconstruits à partir de zéro avant que tout autre secteur puisse fonctionner.

Les coûts de reconstruction à long terme devraient être bien plus élevés, certaines estimations atteignant 40 milliards $. Ce processus devrait prendre des décennies, conditionné à une résolution politique stable et à un financement international soutenu. L'ampleur de la tâche est sans précédent au XXIe siècle, éclipsant les efforts de reconstruction précédents dans le territoire.

Comment le déplacement handicape-t-il le capital humain ?

Au-delà des décombres physiques, le conflit a infligé une blessure profonde et durable au capital humain de Gaza. L'atout le plus précieux d'une économie est son peuple, et le déplacement constant et la perte de vies ont démantelé la main-d'œuvre. Avant le dernier conflit, Gaza faisait déjà face à un taux de chômage stupéfiant de 45 %, l'un des plus élevés au monde. La situation actuelle a effectivement arrêté presque toute activité du secteur privé.

La destruction du système éducatif, avec plus de 80 % des écoles endommagées, compromet l'avenir d'une génération entière. Sans accès à l'éducation et à la formation professionnelle, le potentiel de croissance économique à long terme est gravement limité. Cela crée un cycle où le manque d'opportunités alimente l'instabilité, ce qui empêche à son tour le développement économique. C'est un élément central de la sous-performance économique chronique de la région.

Une limitation significative dans l'analyse actuelle est l'incapacité à collecter des données économiques précises. Les enquêtes sur le terrain sont impossibles, ce qui signifie que les chiffres du chômage et de la contraction du PIB sont des estimations basées sur des analyses à distance. L'ampleur réelle des dommages économiques ne sera pas connue tant qu'un cessez-le-feu durable ne permettra pas des évaluations complètes.

Quels sont les impacts économiques régionaux plus larges ?

Les ondes de choc économiques du conflit à Gaza s'étendent au-delà de ses frontières, impactant la stabilité et le commerce régionaux. L'Égypte voisine fait face à des coûts de sécurité accrus et à une pression économique pour gérer sa frontière avec Gaza. La crise a également terni le secteur du tourisme égyptien et les revenus du gaz naturel, qui sont des sources vitales de devises étrangères.

Plus largement, le conflit a élevé le risque géopolitique à travers le Moyen-Orient, décourageant les investissements directs étrangers (IDE). Les investisseurs sont réticents à engager des capitaux dans une région perçue comme instable. Cette prime de risque entraîne des coûts d'emprunt plus élevés pour les gouvernements et les entreprises régionales, ralentissant la croissance économique. Les perturbations maritimes connexes dans la mer Rouge, qui ont commencé fin 2023, ont déjà redirigé le commerce mondial et augmenté les coûts d'expédition à l'échelle mondiale.

La Jordanie et le Liban, déjà confrontés à leurs propres défis économiques, ont également subi des retombées négatives. Un déclin du tourisme et des perturbations des routes commerciales passant par des zones adjacentes au conflit ont ajouté une pression sur leurs économies fragiles. Le conflit sert de rappel frappant sur la façon dont des événements localisés peuvent avoir des conséquences financières en cascade à travers une région interconnectée.

Q : Quels organismes internationaux dirigent l'évaluation des dommages économiques ?

A : Les Nations Unies, la Banque mondiale et l'Union européenne sont les principaux organismes réalisant des évaluations des dommages et des besoins. Ils collaborent souvent sur des évaluations des besoins après sinistre (PDNA) pour quantifier les dommages physiques, les pertes économiques et les besoins de récupération humaine. Ces rapports forment la base des conférences de donateurs internationales et de la planification de la reconstruction.

Q : Quel était l'état de l'économie de Gaza avant le dernier conflit ?

A : Avant le conflit qui s'est intensifié fin 2023, l'économie de Gaza était déjà dans un état précaire. Elle était caractérisée par un blocus de 16 ans qui a sévèrement restreint la circulation des biens et des personnes, paralysant le commerce et l'investissement. Cela a entraîné une dé-développement, avec des taux de pauvreté et de chômage extrêmement élevés, et une forte dépendance à l'aide internationale.

Conclusion

Le cycle récurrent de conflit et de déplacement a créé un état de dépendance forcée, rendant une économie autosuffisante à Gaza un objectif lointain et inatteignable.

Avis de non-responsabilité : Cet article est à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Le trading de CFD comporte un risque élevé de perte de capital.