FM
fazen.markets
crypto·enesitzh

Les banques britanniques testent les dépôts tokenisés, les stablecoins dans le viseur

0h ago|5 min de lecture1Standard
FM

Fazen Markets Editorial Desk

Collective editorial team ·

tokenised-depositsstablecoinscbdcdigital-pounduk-banking

Key Takeaways

  • 1Les dépôts tokenisés gardent l'argent bancaire aux bilans des banques tout en égalant la vitesse blockchain, ce qui est la vraie confrontation avec les stablecoins.
  • 2*Avertissement : cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Le trading de CFD comporte un risque élevé de perte de capital.*

Partner

Trade Bitcoin, Ethereum & 600+ Cryptocurrencies on Bybit

600+ Cryptos Up to 200x Leverage

Cryptocurrency trading involves significant risk. Only trade with funds you can afford to lose.

Sept des plus grandes banques britanniques ont réalisé leurs premiers paiements interbancaires en dépôts tokenisés, réglant les transactions sur une plateforme partagée construite par Quant. Barclays, HSBC, Lloyds, Monzo, Nationwide, NatWest et Santander ont participé au projet Great British Tokenised Deposit. Les tests ont porté sur des règlements de refinancement libérant automatiquement les fonds après confirmation du transfert de propriété, et sur un achat où le paiement était retenu jusqu'à vérification de la livraison. L'essai n'a produit aucune lecture claire pour les prix des jetons crypto, et les comptes rendus du test n'ont pas mentionné le jeton QNT de Quant.

Contexte — pourquoi la monnaie numérique revient à l'agenda

Le test britannique importe moins pour les prix crypto que pour la lutte sur le contrôle des paiements numériques. Les dépôts tokenisés permettent aux banques d'offrir la vitesse et la programmabilité des paiements blockchain tout en gardant l'argent des clients à leur bilan. C'est une réponse directe à la menace de voir les dépôts glisser vers les stablecoins.

Si la plateforme partagée dépasse les essais, les émetteurs de stablecoins pourraient affronter une concurrence régulée dans les usages de règlement comme l'immobilier et les titres. Les prêteurs participants prévoient de créer une société de gouvernance et un règlement commun, puis d'émettre trois obligations numériques début 2027, négociées et réglées via des dépôts tokenisés.

Le comparable que donne le rapport lui-même est l'écart entre paiements d'essai et actifs financiers réels. Jusqu'ici, le projet a traité des transactions de test, pas le règlement en direct de titres. L'émission obligataire de 2027 serait le premier signe du système traitant des actifs réels plutôt que des paiements d'essai.

Par ailleurs, la Banque d'Angleterre et le Trésor conçoivent encore un éventuel livre numérique et devraient évaluer sa pertinence cette année. Même avec un feu vert, la Banque dit que le lancement le plus précoce serait dans la seconde moitié de cette décennie, le Parlement devrait l'approuver, et les détentions individuelles seraient probablement plafonnées, avec des limites de 10 000 £ à 20 000 £ en discussion.

Le contexte est un marché des stablecoins qui a crû sur la promesse d'un règlement 24/7 sans protection des dépôts bancaires. Les banques britanniques testent désormais si elles peuvent égaler la vitesse tout en gardant la protection.

Données — ce que montrent les chiffres

Les chiffres concrets du rapport sont limités, et c'est en soi informatif. Sept banques ont participé. Trois obligations numériques sont prévues début 2027. Les plafonds de détention de CBDC en discussion se situent entre 10 000 £ et 20 000 £. Aucune taille de transaction, aucun volume et aucun coût de plateforme n'ont été divulgués.

ÉlémentDétail
Banques du testBarclays, HSBC, Lloyds, Monzo, Nationwide, NatWest, Santander
Constructeur de la plateformeQuant
Cas d'usage testésRèglement de refinancement, achat avec livraison vérifiée
Prochaine étapeTrois obligations numériques, début 2027
Plafond de détention CBDC10 000 £ à 20 000 £ en discussion

Avant le test, le règlement interbancaire au Royaume-Uni reposait sur des bases de données bancaires traditionnelles. Après le test, les mêmes banques ont démontré un registre de style blockchain capable de libérer automatiquement les fonds après confirmation d'un transfert de propriété. L'avant-après ici n'est pas un mouvement de prix mais un changement de ce que le registre peut faire.

La comparaison de pairs disponible dans le rapport oppose dépôts tokenisés et stablecoins. Les stablecoins comme l'USDT de Tether ou l'USDC de Circle sont émis par des sociétés privées, pas des banques, et visent une valeur stable, généralement un dollar US, en adossant chaque jeton à des réserves. Les dépôts tokenisés conservent les protections standard des dépôts. Cette différence de protection est le chiffre qui compte le plus, même si aucun chiffre n'y est attaché.

Analyse — ce que cela signifie pour les marchés et secteurs

L'effet de second ordre passe par l'infrastructure de règlement. Si les dépôts tokenisés traitent les transactions immobilières et de titres, les plateformes qui compensent et règlent ces échanges aujourd'hui affrontent un nouveau concurrent bâti par leurs propres plus gros clients. Les banques qui émettent des dépôts tokenisés gardent le dépôt à leur bilan, donc le financement. Les émetteurs de stablecoins perdent le cas d'usage de règlement si les banques régulées peuvent égaler la vitesse.

Le pouvoir de gel des stablecoins est la limite qui joue en sens inverse. Dans le piratage de Bitget cette semaine, l'attaquant a rapidement échangé des stablecoins en ether, qui n'a aucun émetteur central capable de le bloquer. C'est un rappel que la monnaie contrôlée par un émetteur a un profil de risque différent des actifs au porteur, et c'est pourquoi certains utilisateurs de règlement préfèrent des jetons sans émetteur central.

Le contre-argument au projet bancaire est la vitesse de livraison. Le rapport ne donne aucune date de lancement de la plateforme au-delà du plan obligataire de début 2027, et le livre numérique reste au stade de la conception, le Parlement n'ayant encore rien approuvé. Les stablecoins règlent déjà en continu sur des blockchains publiques, et aucune banque britannique ne l'a encore égalé en production.

Sur le positionnement, le flux n'est pas dans les jetons crypto. Il est dans les dépôts bancaires et dans la couche de règlement. Le rapport ne relie l'essai à aucun titre coté et n'a pas mentionné le jeton QNT de Quant. Les traders cherchant une lecture directe des prix de jetons n'ont aucune base dans le rapport pour cela.

Perspectives — ce qu'il faut surveiller

Trois catalyseurs ressortent. D'abord, la société de gouvernance et le règlement de la plateforme bancaire, que les prêteurs participants prévoient d'établir avant l'émission obligataire de 2027. Ensuite, l'évaluation du livre numérique par la Banque d'Angleterre et le Trésor, attendue cette année. Enfin, les trois obligations numériques début 2027, qui seraient le premier règlement d'actifs réels via le système.

Le rapport ne nomme aucun niveau de support ou résistance, aucun seuil de rendement et aucun objectif de prix, donc il n'y en a aucun à surveiller ici. Les niveaux qui comptent sont structurels : si la plateforme passe des transactions de test au règlement de titres en direct, et si le Parlement examine une législation sur le livre numérique.

Pour les émetteurs de stablecoins, la condition à surveiller est de savoir si les banques britanniques offrent le même règlement 24/7 avec protection des dépôts attachée. Si oui, l'écart concurrentiel se réduit. Si la plateforme cale au stade de l'essai, le statu quo tient.

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'un dépôt tokenisé et en quoi diffère-t-il d'un stablecoin ?

Un dépôt tokenisé est l'argent déjà présent sur votre compte bancaire, enregistré sur un registre de style blockchain plutôt que dans une base de données bancaire traditionnelle. Il reste une créance sur votre banque et conserve les mêmes protections des dépôts qu'un compte ordinaire. Un stablecoin est émis par une société privée, adossé à des réserves, et ne porte aucune protection des dépôts bancaires. L'émetteur peut aussi geler des jetons à des adresses spécifiques, un pouvoir qu'un dépôt bancaire ne porte pas sous la même forme.

L'essai bancaire britannique affectera-t-il les prix des jetons crypto ?

Le rapport ne donne aucune lecture directe claire pour les prix des jetons crypto, et les comptes rendus de l'essai n'ont pas mentionné le jeton QNT de Quant. Le test concerne le règlement interbancaire de paiements comme les refinancements, pas la négociation ou l'émission d'actifs crypto. Les investisseurs cherchant un catalyseur de prix dans l'essai n'ont aucune base dans le rapport pour cela. L'impact de marché se situe dans l'infrastructure de paiement, pas dans les marchés de jetons.

Que se passe-t-il ensuite avec le livre numérique ?

La Banque d'Angleterre et le Trésor conçoivent encore un éventuel livre numérique et devraient évaluer sa pertinence cette année. Même avec approbation, la Banque dit que le lancement le plus précoce serait dans la seconde moitié de cette décennie, et le Parlement devrait l'approuver. Les détentions individuelles seraient probablement plafonnées, avec des limites de 10 000 £ à 20 000 £ en discussion.

Conclusion

Les dépôts tokenisés gardent l'argent bancaire aux bilans des banques tout en égalant la vitesse blockchain, ce qui est la vraie confrontation avec les stablecoins.

Avertissement : cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Le trading de CFD comporte un risque élevé de perte de capital.

Trade the assets mentioned in this article

Trade on Bybit
Share

Stay informed

Get market analysis delivered to your inbox.

Rejoignez 18 500+ investisseurs

Sponsored

Ready to trade the markets?

Open a demo account in 30 seconds. No deposit required.

CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money.

Related