加密倡导组织呼吁对英国银行转账禁令提出投诉

Stand With Crypto UK，一个由Coinbase支持的倡导组织，于2026年6月10日指示其会员向英国金融申诉专员服务提交正式投诉。该运动针对实施广泛禁止与数字资产交易所相关交易的高街银行。这一组织化的反应标志着传统银行业与蓬勃发展的加密行业之间持续冲突的重要升级。

背景 — 为什么现在重要

英国银行自2023年初开始收紧对加密相关支付的限制，理由是担心欺诈和金融犯罪。包括汇丰银行、全国银行和桑坦德在内的主要机构在2024年和2025年逐步实施更严格的政策。当前的运动在于英国立法者尚未明确数字资产的监管框架之际出现。

金融行为监管局保持谨慎态度，鼓励消费者保护措施，但并未明确支持全面禁令。这一监管灰色地带使得各个银行可以根据自身的风险偏好设定对加密的暴露程度。银行业风险委员会引用波动性和不可逆转的交易错误潜在性作为其政策的主要理由。

Stand With Crypto的动员反映了从公众意识到直接消费者行动的战略转变。该组织旨在表明，现有政策可能超越合理的消费者保护，阻碍合法的金融活动。这一方法利用正式投诉程序为监管者创造可量化的数据点。

数据 — 数字显示了什么

截至2026年6月，Stand With Crypto UK声称拥有超过120,000名注册支持者。该组织的母公司在2023年成立以来，已报告筹集超过2500万美元的运营资金。Coinbase Global Inc.截至2026年第二季度的市值约为480亿美元。

英国银行业数据显示，约75%的主要零售银行目前对加密货币交易实施某种形式的限制。加密相关支付的拒绝率从2023年的估计15%上升到2026年中期的40%以上。金融申诉专员服务在2026年第一季度收到2300份与支付服务相关的投诉，但没有针对加密相关问题的具体细分数据。

比较分析显示，欧洲银行采取了更为细致的方法，许多银行实施交易限额而非全面禁令。英国银行则认为其更严格的立场反映了其管辖区内更高的感知风险。投诉活动旨在产生足够的投诉量，以触发银行机构和监管机构的正式审查程序。

分析 — 对市场/行业/股票的影响

该运动直接影响以英国为重点的零售加密交易所，包括Coinbase、Kraken和Bitstamp。如果银行渠道继续受到限制，这些平台可能面临用户流失。与加密相关的支付处理商如Checkout.com和Stripe可能会因银行审查的增加而受到次要影响。

传统的英国银行股票，包括汇丰控股PLC (HSBA.L) 和巴克莱PLC (BARC.L)，面临的直接财务影响较小，但监管关注度增加。更广泛的冲突可能加速加密公司与替代银行关系的发展，可能使新兴银行和专业支付机构受益。Silvergate Bank在美国的历史角色表明，当传统银行撤退时，专业机构可以获得市场份额。

一个主要的反驳观点认为，银行在考虑到加密相关诈骗高发的情况下，正在行使适当的照顾责任。英国金融报告显示，2025年投资诈骗损失超过2亿英镑，加密货币在其中发挥了重要作用。机构流动数据表明，在2026年初，来自英国零售加密产品的净流出持续，表明银行限制可能是跟随而非引领需求减少。

展望 — 接下来要关注什么

金融申诉专员服务对任何投诉激增的反应将是关键，特别是如果他们为加密相关银行限制建立专门的审查程序。预计英国立法者将在2026年第四季度推出更广泛的加密资产立法，可能会明确涉及银行接入问题。

审慎监管局对加密暴露的银行资本要求的立场仍然至关重要。任何表明降低风险权重的指导可能会鼓励银行放松政策。英格兰银行的金融稳定报告预计在7月15日和10月15日发布，可能包含对加密相关系统性风险的更新评估。

市场参与者应关注投诉驱动的压力是否会促使主要银行机构发表任何公共政策声明。考虑到其在零售创新方面的历史定位，巴克莱和劳埃德银行集团最有可能首先审查政策。任何单一银行逆转其立场将是一个关键阈值，这可能会给其他银行带来竞争压力。

常见问题解答

消费者就加密交易封锁提出投诉的法律依据是什么？

根据2017年英国支付服务法规，支付服务提供商不得在没有客观理由的情况下拒绝支付交易。消费者可以争辩称，对所有加密交易所的全面禁令在适用于金融行为监管局注册的公司时缺乏比例性。银行有责任证明其限制构成合法的基于风险的方法，而非无差别的禁止。

英国银行的做法与其他主要经济体相比如何？

美国银行通常实施逐案审查，而不是全面禁令，尽管存在一些限制。澳大利亚银行在2024年引入了类似的限制，理由是防止诈骗。欧盟银行在MiCA实施后在更清晰的监管框架下运营，导致成员国之间采取更标准化的方法。

成功的投诉会迫使银行改变政策吗？

如果金融申诉专员服务持续发现消费者有利，持续的投诉量可能促使政策审查。然而，银行对风险接受的最终裁量权仍在。更可能的结果包括更细致的政策区分金融行为监管局监管的交易所和未监管的平台，或实施交易限额而非完全禁止。

结论

有组织的消费者行动现在直接挑战银行业对加密货币整合的抵制。

免责声明：本文仅供信息参考，并不构成投资建议。差价合约交易具有高风险，可能导致资本损失。