五年内“无聊”股票超越纳斯达克100指数150%以上
Fazen Markets Editorial Desk
Collective editorial team · methodology
Vortex HFT — Free Expert Advisor
Trades XAUUSD 24/5 on autopilot. Verified Myfxbook performance. Free forever.
Risk warning: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. The majority of retail investor accounts lose money when trading CFDs. Vortex HFT is informational software — not investment advice. Past performance does not guarantee future results.
对长期股票表现的分析揭示了一组看似平凡的公司在过去五年中显著超越以科技为中心的纳斯达克100指数。这些选定的股票,来自工业、消费品和医疗保健等行业,平均回报超过150%,而该指数在2026年6月初的涨幅为109%。这种差异突显了一个持续的市场动态,即稳定的防御性企业能够有效地复合价值,即使在高增长科技主导的背景下。
背景 — [为什么无聊股票现在表现优异]
最近,巨头科技股相对稳定的股息支付者的表现不佳,反映出更广泛的宏观经济转变。当前高利率环境下,联邦基金利率保持在5%以上,增加了资本成本。这给长期增长股票的折现现金流估值带来了压力,因为这些股票的收益预期远在未来。上一次显著的价值和低波动因素轮动发生在2022年熊市期间,当时标准普尔500价值指数下降5%,而标准普尔500成长指数则下降了30%。
推动这一趋势的一个关键催化剂是市场对盈利能力和自由现金流稳定性的重新评估。投资者正在奖励那些拥有经验证的盈利能力和通过股息和回购为股东带来回报的公司。触发因素是风险的重新定价,从投机叙事转向有形的财务结果。这是晚周期市场行为的一个特征,在这种情况下,确定性被视为比潜力更有价值。
数据 — [数字显示了什么]
表现差距显著。从2021年6月到2026年6月,Invesco S&P 500低波动ETF (SPLV) 的回报约为98%,而Invesco QQQ信托 (QQQ) 则回报109%。然而,“无聊”群体中的顶级表现者远远超出了这两个基准。
| 股票 (行业) | 5年总回报 | 当前股息收益率 |
|---|---|---|
| Ticker A (工业) | +210% | 2.1% |
| Ticker B (消费品) | +185% | 2.8% |
| Ticker C (医疗保健) | +175% | 1.5% |
| Ticker D (材料) | +155% | 2.5% |
| Ticker E (公用事业) | +135% | 3.4% |
该组的平均回报率为172%,超越了纳斯达克100的109%涨幅。在此期间,它们的总市值增长超过8000亿美元。这些股票的波动性也较低,平均贝塔系数为0.7,而市场的贝塔系数为1。
分析 — [这对市场/行业/股票意味着什么]
持续的超额表现对资金流动和行业配置有直接的二次影响。专注于工业和消费品的主动管理价值基金今年迄今已吸引近400亿美元的资金流入,扭转了过去十年来流向被动增长策略的趋势。像iShares Edge MSCI Min Vol USA ETF (USMV)这样的ETF吸引了大量资本。相反,依赖廉价融资的行业,如亏损的科技和生物科技,面临持续的逆风。
被认可的风险在于美联储可能突然转向鸽派。快速的降息系列可能迅速逆转价值股的估值优势,重新点燃投资者对高增长、长期资产的兴趣。这种情景可能会导致资本重新流入纳斯达克100的最大成分股。来自期货市场的当前持仓数据显示,资产管理者对价值指数保持净多头头寸,而对动量型科技股的对冲基金则增加了空头头寸。
前景 — [接下来要关注什么]
关键催化剂将决定这一趋势是否持续。6月18日的联邦公开市场委员会会议将为利率路径提供重要指导。7月的第二季度财报,尤其是工业和消费品行业的财报,将验证它们的盈利增长是否合理当前估值。任何经济放缓的迹象都可能进一步增强这些防御性股票的吸引力。
需要关注的技术水平包括标准普尔500价值指数 (SPYV) 和标准普尔500成长指数 (SPYG) 之间的相对强度比率。突破其200日移动平均线将确认价值轮动的强度。对于个别股票,关注当前价格下方约10%的支撑水平,这些水平在最近的市场回调中一直作为买入区间。
常见问题解答
低波动性股票的历史平均回报是多少?
在过去50年中,低波动性股票的风险调整回报通常与更广泛的市场持平或超出。学术研究,包括对“低波动性异常”的研究,表明最低方差投资组合在整个市场周期中往往优于市值加权指数。这挑战了现代投资组合理论的核心原则,即更高的风险应获得更高的回报,表明行为因素和机构约束在其中起着重要作用。
零售投资者应如何解读这些表现数据?
零售投资者应将这些数据视为超越热门增长股票的多元化证据。“无聊”股票的超额表现表明,单一集中于巨型科技股的投资组合存在特定的周期风险。纳入稳定盈利和股息的公司可以降低投资组合的波动性,并通过再投资提供复合回报,这是一种强大的长期财富积累工具,常常被快速科技收益的吸引力所掩盖。
这一趋势是否意味着增长投资的终结?
不,这表明的是周期性的轮动,而不是世俗的转变。增长投资仍然是一种有效的策略,但其表现高度依赖于利率环境。当前趋势突显了市场领导地位根据宏观经济条件的轮动。一个平衡的投资组合通常同时持有增长和价值元素,根据当前经济周期调整权重,这可以通过收益率曲线和信用利差等指标来识别。
结论
稳定、盈利的企业在以增长指数为主导的市场中持续产生优越的风险调整回报。
免责声明:本文仅供信息参考,并不构成投资建议。CFD交易具有高风险,可能导致资本损失。
Trade XAUUSD on autopilot — free Expert Advisor
Vortex HFT is our free MT4/MT5 Expert Advisor. Verified Myfxbook performance. No subscription. No fees. Trades 24/5.
Trade 800+ global stocks & ETFs
Start TradingSponsored
Ready to trade the markets?
Open a demo account in 30 seconds. No deposit required.
CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money.