x402 协议引入按使用量计费的 AI 算力

导语

2026-04-10，Cointelegraph 报道称 Coinbase 的 x402 协议已从固定费用计费迁移到针对 AI 计算请求的按使用量定价——这一结构性变化旨在更好地支持代理式（agentic）AI 和大型语言模型（LLM）推理工作负载（来源：Cointelegraph，2026-04-10，https://cointelegraph.com/news/coinbase-x402-rolls-out-usage-based-pricing-agentic-ai）。此举通过将计量方式从每次调用的单一固定费率转向以算力为驱动的计量，改变了开发者与第三方代理在 x402 网络上的计费方式。对协议运营方、市场平台和机构级基础设施提供商而言，这意味着资源消耗与营收确认之间将存在更直接的关联。对市场参与者而言，该变更带来了关于成本可预测性、算力效率以及相对于仍按 token 或固定费率计费的 API 平台的竞争定位等问题。本文阐述 x402 定价更新的背景、基于数据的影响分析、行业影响与风险评估，并提供 Fazen Capital 的相对看法与简要展望。

背景

x402 协议更新是对当前市场环境的回应——在该环境中，运行大型语言模型（LLM）推理工作负载的经济性高度可变，且与 GPU 利用率、模型规模和代理编排开销紧密相关。Cointelegraph 于 2026-04-10 的报道将此变更描述为旨在“支持将 AI 代理用于 LLM 推理、计算和数据查询”（Cointelegraph，2026-04-10）。该表述表明协议有意捕捉边际成本动态，而不是将其掩盖在显性的固定费用之后。历史上，固定费用结构能简化计费，但可能扭曲边际激励：高频、低延迟且链式调用的代理请求，可能会导致基础设施提供方亏损，或者对高强度用户定价不足。

对于评估基础设施敞口的机构投资者而言，这一细微差别至关重要。按使用量计费模式使计费与消耗对齐，如果协议成功将高成本事件（例如长时间推理、检索增强生成查询）向下游传导，则可改善毛利捕获。相反，该模式也使得协议在计费收入上面临更大波动性，若终端用户的消耗模式激增或骤降，收入将更不稳定。该变更还将 x402 置于与其他按 token、GPU 时间或按推理计费的平台的直接竞争比较之中；这一竞争集合涵盖集中化云供应商、专门 API 公司以及其他加密原生算力市场。

公布时点——2026-04-10——恰逢代理式系统（对 LLM 调用进行多步编排）的采用加速。代理式工作负载通常会提高每次终端用户动作对应的推理调用次数，因此可能在实质上增加提供方的算力负载，而这是固定费用容易低估的。从产品管理角度看，按使用量定价是典型响应：将经济关系显性化，使资源消耗与用户成本之间的信号一致化。

数据深度解析

主要来源细节：Cointelegraph 于 2026-04-10 的文章是此次变更的公开锚点（Cointelegraph，2026-04-10）。该报道描述了从固定费率向可变定价的转变，但并未公布完整价格表或每单位费率。因此，定量建模必须使用公开代理与情景假设，而非确定的协议费率。机构建模应采用消费桶（基线推理、检索增强查询与代理编排乘数），并在官方费率发布前对营收与毛利预测应用敏感度区间。

构建数据驱动情景时，可考虑三类说明性消费画像：1）低频会话式 LLM 使用（每次用户动作一次推理），2）检索增强生成（RAG），每次用户动作触发 3–10 次数据查询加一次推理，3）代理式编排，每个用户任务可能链式产生 10–50 次独立调用。尽管 x402 的公开通知未量化这些乘数，但代理式系统的架构暗示相比单次推理交互，调用量至少增加 3x–10x——这是机构投资者应进行压力测试的操作性乘数。如果按使用量计费以计算秒数或 GPU 时间计量（许多计量平台采用的方式），则每次调用的边际营收将直接反映模型延迟与计算强度，而非摊薄到固定费率中的均摊值。

有益的比较参考是云与 API 服务向使用量计量的更广泛市场趋势。大型云供应商多年前已将核心服务转向按需付费；AI 技术栈正在跟进，因为模型部署成本既是最大项也是最具波动性的边际成本。因此，分析师应在保守（固定到可变转换捕获 50% 边际成本）、基准（75%）与激进（90%）三档成本传导假设下建模 x402 的营收路径，并在调用频率敏感性上对需求弹性进行 10%–40% 的压力测试。

行业影响

对加密原生基础设施提供商与算力市场而言，x402 的转向可能会加速采用以算力计量的市场化定价，使价格更透明地反映资源使用。这具有两方面含义：首先，它可能通过允许节点运营商或 GPU 提供商针对高强度工作负载获得补偿来改善供给端经济可持续性；其次，它可能为依赖固定费率以保持简洁用户体验的面向消费者的应用增加摩擦。对集成 x402 的钱包、去中心化应用（dApp）和第三方市场而言，实际影响将是需要过渡到展示动态成本估算，并可能实现本地速率限制或编排优化。

对于 inc