tech·en it fr es

OpenAI 通过咨询公司向企业出售 Codex

1h ago|7 分钟标准

Fazen Markets Research

Expert Analysis

OpenAICodexenterprise-AIconsultingAI-sales

要点

1OpenAI 的 Codex 作为其语言模型的专项衍生，专注于将自然语言翻译为代码；该模型于 2021 年 8 月对外公布，随后为诸如 GitHub Copilot 等商业产品提供支持（OpenAI 博客，2021 年 8 月 10 日；GitHub 博客，2021 年 6 月 29 日）。历史上，OpenAI 的商业化主要依赖平台合作伙伴和 API 客户，大型云服务商将模型直接整合进开发者工具和平台。此次招募咨询公司作为销售和集成伙伴，反映出企业级复杂部署——定制工具链、遗留系统集成与合规约束——通常需要系统集成商和管理咨询公司的职责范围与触达能力。.
2Seeking Alpha 的报告（2026 年 4 月 21 日）是渠道变更的主要来源，指出 OpenAI 正与咨询公司合作向企业客户推广 Codex（Seeking Alpha，2026 年 4 月 21 日）。Codex 的最初公布发生在 2021 年 8 月 10 日（OpenAI 博客，2021 年 8 月 10 日），而 GitHub 在 2021 年 6 月 29 日宣布了 Copilot（GitHub 博客，2021 年 6 月 29 日），这说明自模型问世到渠道化企业销售策略的转向跨越了大约五年时间。这些日期为产品生命周期提供了时间锚：2021 年的起始、2022–2024 年的市场成熟，以及 2026 年 4 月报告的渠道转向。.
3对咨询公司而言，销售 Codex 提供了扩展服务收入并锁定多年维护与治理合约的机会。拥有成熟技术实践能力的公司可以在架构、数据工程、合规与培训等方面推动增量计费。全球管理咨询市场近年来年收入已超过数千亿美元级别，将 AI 系统集成纳入服务矩阵对主要参与者而言是一个合逻辑的增量增长向量。如果咨询公司获得 OpenAI 的优先转售商地位，这可能改变采购委员会评估 AI 项目的方式——倾向于交付明确、可打包的方案，而非实验性的 API 参与。.

Partner

Trade the Markets Discussed in This Article

ASIC Regulated Raw ECN 0.0 Spreads

Start Trading Free Demo Account

CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money.

导语

OpenAI 已开始通过第三方咨询公司来路由其代码代理 Codex 的销售，依据 2026 年 4 月 21 日发布的 Seeking Alpha 报道（Seeking Alpha，2026 年 4 月 21 日）。据称的安排将使咨询公司充当 Codex 基础解决方案的转售商和集成商，将专业服务公司定位为企业部署的首选中介。Codex 最早由 OpenAI 于 2021 年 8 月 10 日作为一个针对代码生成调优的模型发布（OpenAI 博客，2021 年 8 月 10 日），并已成为行业产品（例如 GitHub Copilot，最早于 2021 年 6 月 29 日推出）背后的基础（GitHub 博客，2021 年 6 月 29 日）。这一分销方向向咨询公司倾斜，标志着 OpenAI 的战略转变：从以开发者和合作伙伴为主的分发，转向利用咨询公司客户关系和实施能力的渠道策略。

背景

OpenAI 的 Codex 作为其语言模型的专项衍生，专注于将自然语言翻译为代码；该模型于 2021 年 8 月对外公布，随后为诸如 GitHub Copilot 等商业产品提供支持（OpenAI 博客，2021 年 8 月 10 日；GitHub 博客，2021 年 6 月 29 日）。历史上，OpenAI 的商业化主要依赖平台合作伙伴和 API 客户，大型云服务商将模型直接整合进开发者工具和平台。此次招募咨询公司作为销售和集成伙伴，反映出企业级复杂部署——定制工具链、遗留系统集成与合规约束——通常需要系统集成商和管理咨询公司的职责范围与触达能力。

咨询公司带来了能解决将生成式 AI 嵌入关键业务流程所需的客户关系与领域知识。对于像 Codex 这样的软件，仅销售模型本身是不够的：企业要求概念验证时间表、治理框架和定制化训练数据流程。咨询公司可以打包实施、变更管理和合同风险分配等服务——这些服务许多企业仍然偏好通过受信任的顾问而非直接从模型提供方采购。

时间点也很重要：Seeking Alpha 的报告刊登于 2026 年 4 月 21 日，此时企业对 AI 输出、可靠性与治理的期望自 2021 年初次公布 Codex 起已显著提高。这一变化提升了咨询公司在验证模型行为、认证安全态势和提供采购团队所需服务等级协议（SLA）方面的价值。从进入市场的角度看，这将销售动态从 API 消费转变为多方利益相关者参与的、更高单价的销售，对咨询公司和 OpenAI 都可带来更可预测的收入。

数据深度挖掘

Seeking Alpha 的报告（2026 年 4 月 21 日）是渠道变更的主要来源，指出 OpenAI 正与咨询公司合作向企业客户推广 Codex（Seeking Alpha，2026 年 4 月 21 日）。Codex 的最初公布发生在 2021 年 8 月 10 日（OpenAI 博客，2021 年 8 月 10 日），而 GitHub 在 2021 年 6 月 29 日宣布了 Copilot（GitHub 博客，2021 年 6 月 29 日），这说明自模型问世到渠道化企业销售策略的转向跨越了大约五年时间。这些日期为产品生命周期提供了时间锚：2021 年的起始、2022–2024 年的市场成熟，以及 2026 年 4 月报告的渠道转向。

为将市场机会置于背景中，长期行业预测已将 AI 采用视为带来可观经济上行空间的因素：麦肯锡全球研究院在其 2018 年的全球回顾中估计，到 2030 年，AI 通过生产率提升与消费效应可能为全球经济产出增加多达 13.0 万亿美元（麦肯锡全球研究院，2018）。尽管该数字具有指向性并受到多种前提约束，但它解释了为何平台提供商与咨询公司在争夺企业采购与实施经济的控制权。

比较动态亦耐人寻味。历史上，云与平台合作伙伴（以微软在对 OpenAI 的多年投资之后将模型嵌入 Azure 开发者堆栈为代表）倾向于将模型直接嵌入开发者工具。咨询路线则强调定制部署与服务收入的获取。在实践中，咨询公司在每单位用户上的服务利润率通常高于纯云消费，这可能实质性地影响基于 Codex 的产品的单位经济与收入确认模式。

行业影响

对咨询公司而言，销售 Codex 提供了扩展服务收入并锁定多年维护与治理合约的机会。拥有成熟技术实践能力的公司可以在架构、数据工程、合规与培训等方面推动增量计费。全球管理咨询市场近年来年收入已超过数千亿美元级别，将 AI 系统集成纳入服务矩阵对主要参与者而言是一个合逻辑的增量增长向量。如果咨询公司获得 OpenAI 的优先转售商地位，这可能改变采购委员会评估 AI 项目的方式——倾向于交付明确、可打包的方案，而非实验性的 API 参与。

科技供应商与云服务商将密切关注这一渠道转向。与 OpenAI 有深厚联系并在 Azure 中嵌入模型的公司（例如微软，MSFT）可能将增加的咨询公司分销视为既是互补也是竞争：咨询公司能加速企业采用，但若其在托管模型、实施和监控方面将这些服务打包为托管服务合约，也可能将云消费降级为次要角色。对企业软件供应商而言，以咨询为先的路径存在分散 API 标准化的风险，使跨厂商互操作性更复杂，并可能增加对咨询公司特定封装的锁定效应。

从投资者

Position yourself for the macro moves discussed above

Start Trading