阿耳忒弥斯 II 发射 执行载人绕月飞行

导语

NASA的阿耳忒弥斯 II 于2026年4月1日发射，标志着自1972年12月阿波罗17号以来首次飞出近地轨道（LEO）的载人任务。该任务载有四名宇航员，执行计划约10天的绕月飞行，并在太空发射系统（Space Launch System，SLS）火箭上部署了猎户座（Orion）乘员舱，显示出该机构深空任务节奏的重启（半岛电视台，2026-04-01；NASA声明）。对于资本市场而言，阿耳忒弥斯 II 将项目级风险敞口在主承包商及更广泛的航空航天供应链上具体化——这些领域在多年成本与进度波动后一直为投资者关注的焦点。此次发射在技术就绪度与项目动力方面具有即时信号价值，尽管建立持续月球存在和火星规划的长期运行时间表仍受制于财政、政治与项目管理风险。本报告基于数据对该任务、供应商影响、历史比较背景及机构视角进行检视，并指出投资者接下来应重点监测的事项。

背景

阿耳忒弥斯 II 紧随阿耳忒弥斯 I（一次无人综合试飞，已于2022年完成）以及2024年对准备硬件的系列测试；此次任务标志着54年来人类首次再次飞出近地轨道（阿波罗17号为1972年12月）。载人飞行器构型将NASA的猎户座飞船与SLS运载火箭配对；公开的任务构型文件指出任务剖面包括向月球转移注入、绕月飞行以及返回轨迹并在大约10天内以溅落方式重返地球（NASA简报，2024–2026年项目资料）。2026年4月1日的发射日期以及包括半岛电视台在内媒体的实时遥测与任务更新，重申了该项目在经历十年多次进度推迟后执行高调任务的能力。

从项目层面看，阿耳忒弥斯 II 是从示范性试飞向阿耳忒弥斯行动目标（通过天门站/“Gateway”平台建立持续月球存在并最终实现月面着陆，从而支撑火星规划）过渡的桥梁。近年财政拨款在若干年度强化了对阿耳忒弥斯相关要素的支持——尽管具体条目在年度拨款和国会谈判中波动。对机构投资者而言，背景下的关键结论是：阿耳忒弥斯 II 是一项技术里程碑，具有不对称影响：在国家声望与战略技术领导方面具备象征意义，并在主承包商的短期收入确认与多年订单可见性方面具有实质影响。

最后，本次任务发生在太空活动格局发生变化的背景下。商业参与者已使载人人员常态化进入近地轨道；相比之下，阿耳忒弥斯 II 是一次独特的国家级努力，旨在让人类重返月球近旁。这一区别衍生出两种不同的投资叙事：一种强调近地轨道中经常性的商业有效载荷与乘员收入流，另一种则将月球探测视为政府主导、高资本密集且高度依赖大型主承包商的章节。两种叙事对投资组合构建与行业分析均重要，并将在未来12–36个月影响股权与供应链评估。

数据深度解析

若干关键的量化事实勾勒出阿耳忒弥斯 II 对近期市场的影响。该任务于2026年4月1日发射（半岛电视台，2026-04-01）。它载有四名宇航员，任务时长约为10天——这是自1972年12月（阿波罗17号）以来的首次人类出轨近地轨道的飞行。从项目角度看，SLS/猎户座构型将主要工作集中在若干大型承包商之间：洛克希德·马丁（Lockheed Martin，猎户座主要集成商）、波音（Boeing，SLS核心级与集成部件）、诺斯罗普·格鲁曼（Northrop Grumman，固体火箭助推器制造合作方）以及艾利欧杰特·火箭动力（Aerojet Rocketdyne，RS-25发动机）。这些公司占据了阿耳忒弥斯项目合同价值的大头，其现金流与在手订单量可在公开申报与合同公告中观察到。

在供应链暴露方面，为航空电子设备、热防护与精密加工部件供货的小型分级供应商会面临与阿耳忒弥斯里程碑相对应的集中化收入激增。自2023年以来的合同授予公告显示，关键系统存在低至中个位数十亿美元的多年承诺——这些数字在项目层面上具有重要性，但通常仅占大型主承包商总收入的个位数百分比。例如，大型主承包商每年可能就阿耳忒弥斯相关工作确认数亿美元的合同收入，但这些金额需置于它们多元化的国防与商业航空航天业务中考量，这些业务会产生数十亿美元的年收入。

在比较上，阿耳忒弥斯的财务规模需与商业发射量并列考察：政府深空任务资本密集且节奏间歇性，而商业提供商（如SpaceX及其他发射服务商）已年产数百次的近地轨道发射——这一指标转换为对商业发射与卫星服务更稳定的收入确认。因而投资者在评估航空航天股与供应链盈利可见性时，应区分事件驱动型收入（政府深空任务）与经常性商业发射经济学。

行业影响

阿耳忒弥斯 II 的技术成功提高了主承包商在已签合同与潜在后续授标（与阿耳忒弥斯 III 及天门站建设相关）方面的短期可见性。对硬件有直接贡献的承包商，尤其是洛克希德·马丁（猎户座）与波音（SLS部件），可能会因在手订单增长与在合同重新谈判中的话语权而受到投资者的关注。历史上，里程碑事件确认技术风险降低时，相关股票通常会出现短期估值重定价；然而，股价波动幅度通常取决于更广泛的市场情绪、后续预算走向与长期项目实施风险，ty