Cobo 推出具 MPC 防护的 Agentic 钱包

导语

总部位于新加坡的数字资产基础设施提供商 Cobo 于 2026 年 4 月 20 日宣布推出其 Agentic 钱包，这是一款旨在允许由 AI 驱动的代理在链上发起并执行交易，同时实施多方计算（MPC）防护措施的产品（The Block，2026 年 4 月 20 日）。该发布加入了一批日益增多的托管和钱包提供商行列，这些提供商试图将自动化决策与机构级安全控制相结合，反映出客户对程序化执行和运营效率的日益增长的需求。Cobo 将 Agentic 钱包定位为试图在自治工作流与机构投资者和服务提供商所需的控制与可审计性之间取得平衡。该产品发布立即引发了关于操作风险、治理模型和监管解读的诸多问题，市场参与者将在未来几个季度内需要解决这些问题。

背景

Cobo 的 Agentic 钱包在加密托管市场从纯粹的密钥存储向集成执行与服务演进的时刻发布。机构客户越来越多地要求可编程托管——不仅能持有资产，还能支持预授权的再平衡、自动化流动性提供以及算法策略的执行。根据 The Block 在 2026 年 4 月 20 日的报道，Cobo 强调以 MPC 为基础的控制以防止单点妥协，同时允许代理在预定义策略下执行常规任务（The Block，2026 年 4 月 20 日）。这代表了钱包概念的结构性转变：从静态金库转向企业运营堆栈中的主动端点。

更广泛的宏观背景也支持这种产品化。在去中心化金融（DeFi）和中心化交易场所中，波动性与手续费压缩促使机构寻求自动化以管理执行滑点和市场接入成本。能够以程序化方式执行并保持严格审计轨迹的公司，有望降低传统上需要人工干预的延迟和运营开销。因此，Cobo 的定位是试图抓住“作为执行平台的钱包”（wallet-as-execution-platform）的需求，同时解决机构对自动化的核心反对点——无法控制或恶意执行的风险。

从技术角度看，MPC 是一种被认可的机制，用于在不依赖链上多重签名安排的情况下消除单密钥风险。行业实现的阈值 MPC 通常支持诸如 2-of-3 或 3-of-5 的签名模式（行业通行做法），使钱包运营者能够将加密份额分布在设备或对手方之间。Cobo 的公开表述强调 MPC 作为 agentic 活动的基础性防护，与其他机构托管提供商使用的既有框架保持一致，同时在其上增加一层自动化功能。

数据深度分析

该产品细节的主要来源为 The Block 于 2026 年 4 月 20 日发布的报道（The Block，2026 年 4 月 20 日）。该报道确认，该钱包的独特卖点在于将 AI 代理与基于 MPC 的签名控制相结合。尽管 Cobo 在发布时未公布采用或用户数据，发布日期和技术框架构成了市场参与者衡量产品采用率和与现有龙头功能对比的首批可观察数据点。

与现有托管解决方案的比较分析显示，在自动化和控制方面存在差异。许多 DAO 使用的传统多重签名钱包要求人工或服务方进行共同签署；相比之下，agentic 钱包旨在将预授权操作通过策略评估引擎路由，再触发 MPC 的阈值签名。实际上，这可以将人为延迟从分钟或小时降到秒级，同时保留多方的加密校验。对于将执行成本视为延迟与滑点函数的机构管理者而言，人工多签与策略触发自动签名之间的区别具有实质意义。

从量化角度看，机构加密托管与执行市场仍高度集中。像 Coinbase (COIN) 这样的公开托管方在近几个季度中随着机构流回而报告了托管收入增长；Cobo 虽为私有公司，但其新产品与相同的可寻址市场竞争。未来 6–12 个月内需关注的可衡量指标是：

1) 集成 agentic 工作流的机构客户数量；

2) 通过 agentic 策略在链上执行的交易量；

3) 需要人工补救的策略例外或争议执行事件的发生频率。

这三项数据将决定 agentic 钱包是否能将潜在效率转化为相较于既有厂商的显著市场份额增长。

行业影响

对交易所和托管机构而言，agentic 钱包既是机遇也是竞争压力。与 agentic 工作流合作或复制该能力的公司可以为财政管理提供更低延迟的执行、在 AMM 中自动化流动性提供，以及在去中心化交易所（DEX）上进行程序化做市。此类能力可能降低机构 DeFi 策略的执行成本，相较于纯中心化的交易路由，可能将部分订单流转移至在链上执行程序化策略更有效的场所。相反，若交易所和托管机构不能提供自动化、策略驱动的执行，则可能会失去向能够将托管与执行合并的服务提供商支付费用的订单流。

合规与监管团队将成为采用的关键。链上自动执行——尤其是由 AI 代理驱动时——需要强健的审计日志、策略版本管理和实时可观测性，以满足 KYC/AML（了解你的客户/反洗钱）及内部风险框架的要求。一个代理是作为操作员行事，还是钱包执行的自动化策略，这一区分对法律责任与报告义务至关重要。因此，机构客户将优先考虑能够提供防篡改 l 的供应商