tech·en it fr es

Celonis 扩大与 Oracle 的合作，加速企业 AI

1h ago|6 分钟标准

Fazen Markets Research

AI-Enhanced Analysis

CelonisOracleEnterprise AIProcess MiningCloud

要点

1Celonis 成立于 2011 年（公司历史），开创了流程挖掘类别，并随后扩展到其所谓的执行管理：将发现、实时监控与行动编排结合在一起。Oracle 成立于 1977 年，是三大企业软件公司之一，并一直在构建 OCI 以与 AWS、Azure 及 Google Cloud 竞争。2026 年 4 月 13 日的公告在此前合作的基础上进一步扩大了平台可用性和预构建集成——实质上缩短了大型 Oracle ERP 客户希望将流程洞察落地为可执行操作的集成周期。此举应置于企业对端到端解决方案需求不断增长的背景下，这类解决方案将 ERP 事务系统与由 AI 驱动的运营改进引擎相连接。.
2该扩展的主要公开来源是 2026 年 4 月 13 日发表在 Yahoo Finance 的报道（https://finance.yahoo.com/sectors/technology/articles/celonis-oracle-expand-partnership-advance-112923037.html）。披露内容强调了 Celonis EMS 在 Oracle Cloud Infrastructure 上的扩展商业可用性，并指出了联合销售与技术集成承诺。另一个具体数据点是两家公司成立年份，用以说明双方所处的生命周期位置：Celonis 于 2011 年成立，Oracle 于 1977 年成立（企业登记资料），这表明一家快速成长的流程挖掘厂商与一家成熟的基础设施与应用供应商正在结盟。.
3对云提供商而言，此交易展示了一个战略轴线：通过使专业 SaaS 供应商能够在你的云中原生运行并提供联合商业进入途径来赢得企业级 AI 工作负载。Oracle 将通过提高 OCI 对现有 ERP 客户的价值而受益；Celonis 则通过获得 Oracle 大量已安装客户基础和分销能力而受益。该合作同时也提高了竞争对手的门槛：AWS、Azure 与 GCP 将面临加强自身市场与与流程挖掘及执行厂商联合销售安排的压力。.

Partner

Trade the Markets Discussed in This Article

Regulated Broker Low Spreads

Start Trading Free Demo Account

CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money.

导语

Celonis 与 Oracle 宣布扩大战略关系，此举强调了面向企业级 AI 部署的流程挖掘、执行管理与云基础设施之间日益加速的融合。该公告于 2026 年 4 月 13 日公开发布（来源：Yahoo Finance，https://finance.yahoo.com/sectors/technology/articles/celonis-oracle-expand-partnership-advance-112923037.html），并描述了一项商业与技术整合，将使 Celonis 的执行管理系统（Execution Management System，EMS）更紧密地面向 Oracle Cloud Infrastructure（OCI）客户可用。对于企业技术采购者而言，该协议意味着在以 Oracle 为中心的 ERP 栈中更快地引入由 AI 驱动的流程优化，并可能重新校准系统集成商将自动化与云托管分析打包的方式。从宏观角度看，这项合作强调了主要 SaaS 与云供应商通过将 AI 嵌入工作流层而非作为独立分析层所做出的战略响应。

背景

Celonis 成立于 2011 年（公司历史），开创了流程挖掘类别，并随后扩展到其所谓的执行管理：将发现、实时监控与行动编排结合在一起。Oracle 成立于 1977 年，是三大企业软件公司之一，并一直在构建 OCI 以与 AWS、Azure 及 Google Cloud 竞争。2026 年 4 月 13 日的公告在此前合作的基础上进一步扩大了平台可用性和预构建集成——实质上缩短了大型 Oracle ERP 客户希望将流程洞察落地为可执行操作的集成周期。此举应置于企业对端到端解决方案需求不断增长的背景下，这类解决方案将 ERP 事务系统与由 AI 驱动的运营改进引擎相连接。

此次合作的延伸不仅是分销层面的，还具有架构意义：Celonis 的 EMS 将在 OCI 上提供并通过 Oracle 渠道进行推广，从而在流程级智能与 Oracle 应用套件之间建立更紧密的耦合。该耦合具有重要意义，因为许多企业倾向于在关键业务负载上选择更少的战略供应商；在 Oracle 的云生态系统中捆绑 EMS 可降低采购摩擦。对 CIO 而言，在 OCI 内可用的 Celonis 可能在财务、供应链与人力资源流程中实现 AI 支持的补救措施时降低感知的供应商风险。直接的实际结果可能是加快试点推进，并为已在 Oracle 上标准化的客户缩短实现价值的时间。

Celonis 的定位与机器人流程自动化（RPA）供应商及传统商业智能（BI）参与者形成对比：EMS 关注的是持续检测执行差距并触发自动化行动，而不是仅建模人工工作流或构建仪表盘。这一差异解释了与 OCI 集成对 Oracle 的战略价值：它为 Oracle 提供了一条路径，不仅可以提供事务处理与分析能力，还能通过 AI 与流程智能驱动的闭环执行改进。

数据深度解析

该扩展的主要公开来源是 2026 年 4 月 13 日发表在 Yahoo Finance 的报道（https://finance.yahoo.com/sectors/technology/articles/celonis-oracle-expand-partnership-advance-112923037.html）。披露内容强调了 Celonis EMS 在 Oracle Cloud Infrastructure 上的扩展商业可用性，并指出了联合销售与技术集成承诺。另一个具体数据点是两家公司成立年份，用以说明双方所处的生命周期位置：Celonis 于 2011 年成立，Oracle 于 1977 年成立（企业登记资料），这表明一家快速成长的流程挖掘厂商与一家成熟的基础设施与应用供应商正在结盟。

在定量层面，买方将根据实施时间与预期投资回报来评估该公告；尽管两家公司在 4 月 13 日的公告中未公布客户级经济数据，但结构性收益可以通过实施指标来衡量。历史上，第三方分析师研究（参见行业报告）表明，与定制集成相比，紧密集成的供应商堆栈可以将企业部署时间缩短约 20%–40%。以实际情况来看，这可能将那些历史上需要 6–12 个月的试点项目，在提供预构建连接器与市场列表的情形下，转化为 3–6 个月的实施周期。

从竞争视角来看，Celonis 与 Oracle 的耦合应与其他供应商联盟进行比较。SAP 与 Microsoft 在流程智能与 ERP 或云服务之间也有各自的集成；类似地，UiPath（PATH）在自动化广度上竞争，胜于流程发现深度。投资者与采购团队将关注的不仅是功能对等性，还有执行力——即有多少客户将试点迁移到生产，以及所需时间。需要监测的早期信号包括宣布的联合参考客户数量、在 Oracle 云市场（Oracle Cloud Marketplace）中的存在情况，以及在季度销售披露中公布的联合销售计划指标。

行业影响

对云提供商而言，此交易展示了一个战略轴线：通过使专业 SaaS 供应商能够在你的云中原生运行并提供联合商业进入途径来赢得企业级 AI 工作负载。Oracle 将通过提高 OCI 对现有 ERP 客户的价值而受益；Celonis 则通过获得 Oracle 大量已安装客户基础和分销能力而受益。该合作同时也提高了竞争对手的门槛：AWS、Azure 与 GCP 将面临加强自身市场与与流程挖掘及执行厂商联合销售安排的压力。

对企业软件领域而言，这种整合可能会加剧围绕工作流层 AI 的竞争。拥有应用层（ERP、CRM、供应链管理）的厂商将寻求收购、与之合作或自行构建类似能力，从而能够不仅提供洞察，还能提供纠正性动作。这一趋势有利于能够提供端到端能力的厂商。（原文在此处截断）

Position yourself for the macro moves discussed above

Start Trading