Bitget 推出 IPO Prime 并上线 SpaceX preSPAX 代币

导读

Bitget 于 2026 年 4 月 10 日推出 IPO Prime，这是一种基于认购的市场，旨在将预IPO 配售代币化，并将 SpaceX 的 preSPAX 列为该平台的首个产品（The Block，2026 年 4 月 10 日：https://www.theblock.co/post/396976/bitget-debuts-ipo-prime?utm_source=rss&utm_medium=rss）。该产品意在将私营公司配售权打包为可转让代币，理论上可改善散户和机构持有人（那些无法直接参与主要预IPO 配售者）的流动性。此项首发满足了投资者对公共市场以外的另寻阿尔法源的需求，同时也引发监管和市场结构方面的问题，因为代币化的预IPO 配售将私募资本市场、二级交易和数字资产基础设施的要素结合在一起。对于评估市场设计和交易对手风险的机构投资者而言，此公告提供了一个及时的案例研究，展示了中央化交易所如何将对私营公司价值的访问以代币形式进行产品化。

背景

私募市场资产的代币化已从学术讨论走向交易所与金融科技平台的实际产品推出。Bitget 的 IPO Prime 并不创造目标公司的新股权；相反，它将对预IPO 配售的敞口打包为可交易代币，这些代币代表与私募配售相关的合约性权利或经济索取（The Block，2026 年 4 月 10 日）。这一区别很重要：代币化敞口可以被设计为反映按比例的经济利益、流动性权利或后续配售中的优先权，每种设计在监管、结算和估值方面具有不同的影响。历来，高需求的预IPO 配售通常集中在机构和精品投资者池中；代币化旨在扩大参与范围，但也可能改变配售的定价动态以及通往二级流动性的路径。

作为首发标的的 SpaceX 带来了吸引眼球的规模与复杂性。SpaceX 成立于 2002 年（SpaceX 官方网站：https://www.spacex.com/about），仍为非上市公司，拥有大量投资者兴趣与复杂的治理安排。选择一家高知名度的私营公司作为首个产品，表明 Bitget 旨在吸引大量需求与媒体关注，但这也放大了交易对手与估值风险，因为 SpaceX 的股份并不受常规公开市场价格发现机制的约束。

此次产品发布反映了行业向代币化的更广泛动力：交易所与托管机构越来越多地提供封装或合成形式的私募市场敞口。对于机构投资者而言，这一趋势带来了关于托管、代币化权利的法律可执行性、税务处理以及中介这些工具的平台的运营韧性的现实问题。鉴于许多司法辖区的监管框架仍处于萌芽状态，机构需要将产品便利性与治理和合规义务进行权衡。

数据深度解析

The Block 于 2026 年 4 月 10 日报道了 IPO Prime 的推出，并标识出 preSPAX 为该平台的首个产品（The Block，2026 年 4 月 10 日）。该报道提供了评估近期市场反应和媒体覆盖所需的直接时间线与产品品牌细节。另据 SpaceX 的对外历史（2002 年成立），可为公司私募市场身份提供背景，并解释为何对其预IPO 配售的代币化索取会吸引投资者兴趣（SpaceX 关于页面，2026 年 4 月访问）。

从产品特征角度看，Bitget 将 IPO Prime 描述为基于认购的（The Block）。认购机制 —— 配售如何定量分配、代币持有人在最终 IPO 分配时如何获得优先权、以及代币是否代表可转让的合约性权利或合成衍生品 —— 将决定估值机制。这些合约设计选择会影响买卖价差、与私募估值更新的相关性，以及相对于直接私募股权敞口的基差风险。

相比之下，代币化的预IPO 敞口在可量化的方面不同于标准股票发行：如果代币二级市场活跃，时间至流动性可能大幅缩短，但二级价格可能与最终 IPO 定价或私募估值标记显著偏离。例如，在传统私募配售中，二级交易通常按反映稀缺性、持有期和信息不对称的折价或溢价进行交易；代币化市场可能压缩这些差异，或在散户流动性占主导时加剧波动。机构投资者应将理论上可得的流动性与实际成交量及代币主张的法律可强制性进行衡量。

行业影响

对于交易所与托管机构而言，通过代币化将预IPO 配售产品化，代表了一条收入与产品多样化的路径。能够提供托管、做市与合规控制的中央化交易所，如果其执行和结算风险被机构对手方认为低于分散的替代方案，将获得竞争优势。这一举措使 Bitget 与那些已将产品线从现货交易扩展到衍生品、托管与结构化产品的同行并列，改变了加密原生中介机构的竞争格局。

对于私募发行人及其顾问，代币化的预IPO 配售可能改变需求管理方式。如果代币化配售变得普遍，需求信号可能从长期战略性投资者关系，转向二级代币市场中的更具流动性的价格发现，从而使簿记和配售策略更为复杂。承销行和主承销商需要评估交易所上的代币化二级交易是否与禁售期安排、公司治理期望和投资者关系目标相一致。

在监管方面，