geopolitics·en it fr es

AfD 在 INSA 民调支持率创纪录达 28%

0h ago|7 分钟标准

Fazen Markets Research

Expert Analysis

AfDGermanyINSA pollelectionsgeopolitics

Sponsoredby Fazen Capital

Vortex HFT — Free Expert Advisor

Trades XAUUSD 24/5 on autopilot. Verified Myfxbook performance. Free forever.

Myfxbook verified No subscription 24/5 automated

Get Free EA

要点

1INSA“周日趋势”民调显示 AfD 为 28%、CDU/CSU 为 24%、社民党（SPD）14%、绿党 12%、左党（Linke）11%，较小政党 BSW 与自由民主党（FDP）各为 3%，其他党派合计 5%（INSA/BamS，2026 年 4 月 2 日）。相比之下，AfD 在 2021 年联邦选举中的得票为 10.3%（联邦选举管理官），如果 INSA 的快照在实际投票中持续，则意味着五年内的选民意向接近三倍增长。周度民调与过去选举结果之间的此类差距，强调了自 2022 年开始的内向移民潮与能源冲击时期以来德国选民偏好的波动性。政治学者与市场策略师均指出，德国的比例代表制与主流政党通常拒绝与 AfD 组建联盟的惯例，使得单一政党的民调领先程度在决定执政结果方面，不如多数制国家那样具有决定性意义。.
2INSA“周日趋势”周度发布（2026 年 4 月 2 日）提供了细分党派份额：AfD 28%、CDU/CSU 24%、SPD 14%、绿党 12%、左党 11%、BSW 3%、FDP 3%、其他 5%（INSA/BamS）。周环比 1 个点的上升单看虽小，但显著在于它代表了 INSA 系列中的最高绝对水平。历史可比数据进一步强调了其幅度：AfD 的 28% 超过其历次联邦选举最佳表现（2017 年为 12.6%，2021 年为 10.3%），这暗示了右倾选民的整合或在特定州份集中的抗议性动能。.
3对企业的直接暴露程度对 AfD 上升的反应并不均匀。拥有大型国内零售银行业务的金融机构（例如德意志银行 — DBK）以及在德国有大额合并资产负债表的保险公司，通过信贷周期与消费者情绪的传导渠道面临最直接的影响。若政策确定性持续恶化，消费与住房情绪下降可能促使减值准备上升。面向出口的工业企业与奢侈品制造商更敏感于欧元区需求与全球增长；除非政策改变妨碍欧盟贸易协议或提高关税，否则 AfD 民调的直接影响对德国出口商可能较为有限。.

Partner

Navigate Market Volatility with Professional Tools

ASIC Regulated Raw ECN 0.0 Spreads

Start Trading Free Demo Account

CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money.

导语

德国另类选择党（AfD）在 INSA“周日趋势”民调中攀升至创纪录的 28%，相比基督教民主联盟/基督教社会联盟（CDU/CSU）的 24% 领先四个百分点，该民调结果由 Bild am Sonntag 于 2026 年 4 月 2 日发布（INSA/BamS）。该上升幅度较前一周增加 1 个百分点，标志着该党在该周度系列中的最高读数，并将其逼近其公开设定的心理性 30% 门槛。此事态在柏林具有即时政治意义，并对关注欧洲最大经济体政治稳定性的市场参与者构成可测量风险。ZeroHedge 与 Remix News 于 2026 年 4 月 29 日报道了该民调结果，相关数据可在 INSA/Bild am Sonntag 数据集中获取（INSA/BamS，2026 年 4 月 2 日）。对于机构读者而言，该指标不仅是选举层面的信号；它还会重新校准组阁算术与中期政策预期，这些因素会影响德国资产的风险溢价。

背景

INSA“周日趋势”民调显示 AfD 为 28%、CDU/CSU 为 24%、社民党（SPD）14%、绿党 12%、左党（Linke）11%，较小政党 BSW 与自由民主党（FDP）各为 3%，其他党派合计 5%（INSA/BamS，2026 年 4 月 2 日）。相比之下，AfD 在 2021 年联邦选举中的得票为 10.3%（联邦选举管理官），如果 INSA 的快照在实际投票中持续，则意味着五年内的选民意向接近三倍增长。周度民调与过去选举结果之间的此类差距，强调了自 2022 年开始的内向移民潮与能源冲击时期以来德国选民偏好的波动性。政治学者与市场策略师均指出，德国的比例代表制与主流政党通常拒绝与 AfD 组建联盟的惯例，使得单一政党的民调领先程度在决定执政结果方面，不如多数制国家那样具有决定性意义。

国内政治背景包括围绕移民政策、公共安全和财政权衡的长期争论，这些议题推动了选民的流动。INSA 的周度系列自 2025 年末以来记录了 AfD 的稳步上升，最近一次在 2026 年 4 月 2 日的读数中录得周环比 +1 个百分点。鉴于德国的组阁惯例，头条数字更多地提升了政策连续性的风险，而非对行政领导层的即时更替。国际投资者应将该读数作为情景分析的一个输入——影响对财政政策、欧盟谈判与监管方向的预期——而非对 AfD 领导政府的直接预测。

最后，德国的民调波动历来仅在多家独立民调或其他佐证信号（如筹款流向、会员激增或重复的地区选举结果）确认时，才会引发持续的市场反应。市场参与者因此将寻求来自其他全国性民调（例如 Forsa、Emnid）及 2026 年稍后安排的市政选举的确认，才可能对久期较长资产进行实质性重新定价。对于追踪政治风险溢价的人士而言，INSA 数据提升了短期事件风险，但在没有进一步证据的情况下，尚不足以强制对德国主权债务或欧元进行结构性重新定价。

数据深度解析

INSA“周日趋势”周度发布（2026 年 4 月 2 日）提供了细分党派份额：AfD 28%、CDU/CSU 24%、SPD 14%、绿党 12%、左党 11%、BSW 3%、FDP 3%、其他 5%（INSA/BamS）。周环比 1 个点的上升单看虽小，但显著在于它代表了 INSA 系列中的最高绝对水平。历史可比数据进一步强调了其幅度：AfD 的 28% 超过其历次联邦选举最佳表现（2017 年为 12.6%，2021 年为 10.3%），这暗示了右倾选民的整合或在特定州份集中的抗议性动能。

区域异质性是一个重要的警示。INSA 的全国头条数字掩盖了地域差异：AfD 的实力通常集中在东部联邦州（萨克森、图林根、萨克森-安哈特），在这些地区其得票率历史上常高于全国平均水平十个百分点以上。若全国 28% 的读数反映出西部人口较多州份中的更强表现，则对联邦议院席位分配的影响将更大。相反，如果上升集中在已由 AfD 主导的东部选区，将由于德国的补偿性席位分配机制，在将民调数字转换为议会席位时显得不那么戏剧性。分析师应等待选区层面与联邦州层面的民调，以便细化席位预测模型。

与其他民调和基准的比较将具有决定性意义。单一份 INSA 的 28% 与多家机构普遍超过 25% 的共识有实质性差别。对市场敏感的情景通常仅在两家或以上主流民调机构显示持续分歧时，才假设风险上升。作为参照，如果 AfD 在主要德国民调机构中的季度平均超过 25%，那将相对于 2021 年基线构成制度性转变，并触发对主权利差与跨境银行风险敞口在宏观压力测试下的重新评估。

行业影响

对企业的直接暴露程度对 AfD 上升的反应并不均匀。拥有大型国内零售银行业务的金融机构（例如德意志银行 — DBK）以及在德国有大额合并资产负债表的保险公司，通过信贷周期与消费者情绪的传导渠道面临最直接的影响。若政策确定性持续恶化，消费与住房情绪下降可能促使减值准备上升。面向出口的工业企业与奢侈品制造商更敏感于欧元区需求与全球增长；除非政策改变妨碍欧盟贸易协议或提高关税，否则 AfD 民调的直接影响对德国出口商可能较为有限。

若 AfD 的领先持续，主权与信用市场可能会开始计价政治风险溢价。德国 10 年期国债（Bund）收益率历来受欧洲央行政策影响交易