equities·en it fr es

SpaceX IPO 检验 2021 年后 IPO 记录

6h ago|7 分钟标准

Fazen Markets Research

AI-Enhanced Analysis

SpaceXIPOIPOsequitiesFazen Capital

要点

12021–2025 年的 IPO 周期构成了资本市场中的一个独立篇章：发行量初期激增，随后许多新上市公司长期表现不佳。公开评论和数据聚合机构指出了这样一种模式：在估值高点上市的企业遭遇利率上升、宏观收紧和估值倍数压缩，从而导致盘后表现疲弱。对以 SPAC（特殊目的收购公司）主导或高增长且持续亏损的公司而言，这些逆风被放大，因为盈利能见度有限、投资者耐心有限。要理解 SpaceX 可能的市场接纳程度，必须将其规模、治理结构和现金生成能力与在繁荣期上市的那批公司进行比较。.
2多家财务媒体在 2026 年 4 月 4 日引用的公开来源突出了核心数据点：自 2021 年以来的大多数 IPO 在上市 12 个月后并未产生正回报。雅虎财经（2026 年 4 月 4 日）概述了这一趋势，且第三方追踪者如 Renaissance Capital 与行业研究机构记录了 2021–2025 年级别 IPO 在盘后表现的负中位数结果。例如，Renaissance Capital 截至 2025 年底的 IPO 指数显示，2021–2025 年窗口内美国 IPO 的 12 个月中位回报为负（公开摘要中报道的中位数约为 -15%），而同期标普 500 的 12 个月回报为正。这些数字凸显了近期 IPO 群体落后于广泛基准的情况。.
3SpaceX 的 IPO 将对航天与面向国家安全的供应链产生超常影响。公开上市将为更广泛的太空经济提供一个用于价值发现的流动工具，可能重新定价如 Virgin Galactic（SPCE）以及参与发射与卫星服务的航天一线承包商等同行。供应商的股权估值往往基于对订单簿和技术转移潜力的感知移动；若 SpaceX 上市获得良好接纳，可能提升部分供应商的估值倍数，而若市场反应平淡，则会对相同公司施压。对持有太空或航天敞口的交易型基金（ETF）投资者而言，SpaceX 的上市也可能改变指数构成并影响被动资金流入。.

Partner

Trade 800+ Global Stocks & ETFs

Regulated Broker Low Spreads

Trade Stocks Now Free Demo Account

CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money.

导语

SpaceX 的潜在首次公开募股不会被孤立地评估：它将被拿来与 2021 年后的一批 IPO 相比，该批次在多项指标上难以创造持久的股东价值。雅虎财经于 2026 年 4 月 4 日的报告为核心挑战定下了基调：自 2021 年以来的大多数上市公司在上市后 12 个月内录得负回报，这对大型成长型公司在定价发现和盘后需求方面提出了疑问。对机构投资者而言，围绕 SpaceX 的争论不仅关乎发行定价，还关乎初次发行的结构性动态、流动性期限以及面向资本密集型科技企业的权益需求是否持久。本文检视公开引用的数据集，将该批次 IPO 与基准指数比较，并评估 SpaceX 上市如何检验市场对“登月式”项目与屡次失望之间的偏好。

背景

2021–2025 年的 IPO 周期构成了资本市场中的一个独立篇章：发行量初期激增，随后许多新上市公司长期表现不佳。公开评论和数据聚合机构指出了这样一种模式：在估值高点上市的企业遭遇利率上升、宏观收紧和估值倍数压缩，从而导致盘后表现疲弱。对以 SPAC（特殊目的收购公司）主导或高增长且持续亏损的公司而言，这些逆风被放大，因为盈利能见度有限、投资者耐心有限。要理解 SpaceX 可能的市场接纳程度，必须将其规模、治理结构和现金生成能力与在繁荣期上市的那批公司进行比较。

自 2021 年发行高峰以来，宏观环境已发生重大变化。美联储在 2022 至 2025 年的政策走向提高了资本成本，增长与价值的利差重新校准幅度显著：在若干滚动 12 个月窗口中，小盘和中盘成长股指数相较于价值股指数出现了两位数的落后。这一环境惩罚了那些拥有较高营收倍数和较长现金回收期的公司。对机构配置者而言，风险在于任何在 IPO 时要求的溢价，在宏观波动回升或基准指数再平衡时都可能被重新检验。

此外，市场还存在结构性动态：盘后流动性、机构锁定期行为与被动指数化的作用。规模更大、叙事性更强的 IPO 如今面临更活跃的融券（short-interest）市场与更为怀疑的研究社区，这可能导致首日价差扩大以及后续表现平淡。此外，自 2021 年以来高频零售热潮的消退抹去了以往某些上市在短期内获得买盘支持的那一层深度。SpaceX 的收入规模和市场角色可能会重新引入机构深度，但围绕估值锚定和实现现金流的路径问题仍将是核心关注点。

数据深度解析

多家财务媒体在 2026 年 4 月 4 日引用的公开来源突出了核心数据点：自 2021 年以来的大多数 IPO 在上市 12 个月后并未产生正回报。雅虎财经（2026 年 4 月 4 日）概述了这一趋势，且第三方追踪者如 Renaissance Capital 与行业研究机构记录了 2021–2025 年级别 IPO 在盘后表现的负中位数结果。例如，Renaissance Capital 截至 2025 年底的 IPO 指数显示，2021–2025 年窗口内美国 IPO 的 12 个月中位回报为负（公开摘要中报道的中位数约为 -15%），而同期标普 500 的 12 个月回报为正。这些数字凸显了近期 IPO 群体落后于广泛基准的情况。

SPAC 发行量是一个互补的数据点：SPAC 发行在 2021 年达到顶峰，随后急剧下滑。SPAC Research 与市场统计显示，SPAC IPO 数量从 2021 年的数百宗下降到 2023–2024 年每年不足 50 宗，这反映出监管审查与投资者回避。这一收缩减少了替代上市途径的池子，并将剩余的 IPO 供应集中到传统申报中。收缩也影响了赢家与输家的构成——许多高知名度的 SPAC 并购标的在与交易日参考价比较时表现显著不佳，强化了“2021 年后这批次普遍破坏价值”的叙事。

另一个显著的数据点是发行规模与募集资金：2021 年美国 IPO 的总募集额处于历史高位（全球上市合计数百亿美元），造就了一批非常大型的新上市公司。相较之下，随后几年总体募集额下降、超级大额 IPO 减少。规模重要，因为单个大型公司上市（可能包括 SpaceX）可以移动部分市场区间、改变指数权重并影响行业估值倍数。历史比较显示，在更为紧缩的市场中定价的超级大额 IPO 通常必须展示更清晰的盈利路径，否则将面临长期重估风险。

行业影响

SpaceX 的 IPO 将对航天与面向国家安全的供应链产生超常影响。公开上市将为更广泛的太空经济提供一个用于价值发现的流动工具，可能重新定价如 Virgin Galactic（SPCE）以及参与发射与卫星服务的航天一线承包商等同行。供应商的股权估值往往基于对订单簿和技术转移潜力的感知移动；若 SpaceX 上市获得良好接纳，可能提升部分供应商的估值倍数，而若市场反应平淡，则会对相同公司施压。对持有太空或航天敞口的交易型基金（ETF）投资者而言，SpaceX 的上市也可能改变指数构成并影响被动资金流入。

除直接同行外，该次上市还将影响资本流向高资本支出（high-capex）科技行业。机构的委托配置（institutional mandates）已 sh