特朗普寻求1.5万亿美元国防预算请求

导言

2026年4月3日，唐纳德·J·特朗普总统提交了一份联邦预算请求，拟在即将到来的财政年度为美国军事及与国防相关的支出拨付1.5万亿美元；半岛电视台将此描述为数十年来最大的一次（半岛电视台，2026年4月3日）。该提案明确将1.5万亿美元的国防请求与未具体说明的国内可自由裁量项目削减配对，表明在2026年中期选举前优先重排联邦资源。如果该金额最终付诸实施，将在名义上明显超过近期的国防拨款，并对财政赤字、对利率敏感的资产类别以及上市的国防承包商产生即时影响。随着该提案进入国会委员会审议和拨款谈判，市场与决策者将在未来数周内检验有关资助水平的假设。本文基于数据对该提交内容、其对市场的影响以及投资者应关注的潜在情景提供分析。

背景

1.5万亿美元的数字于2026年4月3日对外公布（半岛电视台）。从历史角度看，美国过去十年中可自由裁量的国防预算（包括基线与海外应急行动）通常每年低于1.1万亿美元；因此，白宫的此次请求在名义上代表了国防野心的实质性跃升。政府将更高的国防支出表述为对全球地缘政治竞争升级的回应以及更新能力的必要性——这些论点将在联邦财政前景与国防部（DoD）内部的运营吸收能力之间权衡。国会的反应将具有决定性意义：拨款委员会掌握财政大权，历史上在预算可能导致不可持续赤字或转移国内优先事项时，往往会修剪或重塑白宫的请求。

财政算术很重要。除非通过相应的其他领域削减或提高收入来抵消，否则1.5万亿美元的国防请求将大幅增加可自由裁量支出。政府公开材料显示，国防支出的提升将伴随对国内项目的削减，但在2026年4月3日公布时，这些削减并未以逐项明细形式披露（半岛电视台，2026年4月3日）。时机同样重要：总统在国会选举年周期内提交此请求，此类动态通常会增加谈判的复杂性，并扩大拨款法案中附带条款或有针对性豁免的空间。决策者与市场参与者将密切关注国会预算办公室（CBO）与管理与预算办公室（OMB）的记分工作，因为这些机构将量化对赤字路径的影响并提供替代基线。

数据深入分析

若干具体数据点与公开来源为量化影响提供出发点。政府的头条数字为预算请求中的1.5万亿美元国防支出（半岛电视台，2026年4月3日）。提交日期为2026年4月3日（半岛电视台）。独立预算记分机构将发布估算；历来国会预算办公室（CBO）与管理与预算办公室（OMB）会提供将头条提案转化为多年财政路径的正式评分——这些评分对市场至关重要。例如，若该请求将年度国防可自由裁量支出从大约9000亿美元提高到1.5万亿美元，则该跃升在名义上约相当于同比增加67%——投资者应将此作为上限情景，直到国会行动给出最终结果。

在最终拨款签署之前，市场可见的替代指标会很早作出反应。国防股敞口集中于若干大型承包商：洛克希德·马丁（LMT）、雷神技术公司（RTX）、诺斯洛普·格鲁曼（NOC）和通用动力（GD）。这些公司的收入和未完合同对美方国防支出高度敏感，意味着头条请求即便在没有法律义务履行全部预算的情况下，也可能驱动股价临时重估。债券市场同样会对财政影响定价：国债收益率曲线会吸纳预期赤字及更广泛的宏观政策组合。如果市场参与者将该请求视为可能实质扩大赤字，则可能对名义收益率施加上行压力，并在通胀预期调整后推高实际收益率。

行业影响

数千亿美元的美国国防支出增加将带来直接与间接的行业后果。直接受益方为对联邦收入高度依赖的一线承包商和系统集成商——这些公司在2025财年的国防收入占已合并销售的大头。间接受益方包括专业化零部件供应商以及从事造船、航空发动机和网络安全系统的公司。相反，如果拟议中的对国内项目的削减转化为教育、住房和卫生服务等领域联邦采购或补助的减少，国内可自由裁量服务和社会项目承包商等行业可能面临逆风。

地缘政治敏感的供应链很重要。国防采购规模扩大会拉紧供应商的交付节奏，尤其是在先进半导体、复合材料和利基电子产品方面。历史上，当美国国防预算出现阶跃性变化时，主要承包商往往报告积压订单扩大，同时也出现供应商交付周期延长和成本上涨——如果承包商无法协商更高价格或获取基于绩效的补偿，这些问题可能压缩利润率。公共采购周期通常延续多年；因此，头条请求可能会转化为对一线承包商的多年营收可见性，即便在短期内现金流和营运资金需求会加速。

评级机构和固定收-