特朗普称习近平同意伊朗应开放霍尔木兹海峡，中国反对

霍尔木兹海峡的动态和市场反应跟随5月16日的评论。根据Investing.com报道，在特朗普总统表示中国领导人习近平同意伊朗必须开放海峡后，布伦特原油期货在当日上涨了1.4%。这一声明与中国另一份声明相结合，称“战争不应开始”，为能源和航运市场发出了混合的外交信号。

特朗普关于习近平和海峡到底说了什么？

特朗普总统公开表示，习近平同意伊朗必须开放霍尔木兹海峡的航运路线，并在5月16日重申了这一信息。这一主张被框定为双边理解，特朗普将其描述为解除石油流动障碍的一步。

特朗普的版本作为一个单一的高调声明发布；没有同时发布包含具体操作或执行承诺的联合公报。因此，这一言论作为一个公开的外交声明，而非记录在案的多边协议。

北京如何回应特朗普的声明？

中国在5月16日发布了一条独立的声明，称战争“不应开始”，强调降级和克制。这一声明没有支持强制措施或详细说明针对伊朗的任何强制步骤；它集中于减少敌对行动。

北京的措辞表明其更倾向于稳定而非军事升级。这一回应是一个独特的官方信息，使得对特朗普声称习近平同意强迫伊朗重新开放航线的解读变得复杂。

市场在5月16日如何反应？

能源市场将这一发展视为短期供应风险的加剧。布伦特原油期货在5月16日的日内上涨了1.4%，反映出对海湾地区中断的适度即时风险溢价。

其他风险敏感的工具则显示出有限的波动，因为交易员在权衡外交声明的可信度。单方面声明和中国的谨慎表态使得股票和主权信用利差表现出区间波动，而非明确的方向性变动。

开放海峡的操作和法律限制是什么？

霍尔木兹海峡的通行涉及到典型年份约20%的海上石油流动，对出口国和进口国至关重要。因此，任何试图改变通行的举措都将与商业合同、海军巡逻和国际法相交叉。

法律和后勤限制限制了单方面的执行：海军可以护航船只，但不能在没有同意或联合国授权的情况下单方面改变主权控制。缺乏联合发布的协议意味着操作实施将需要进一步的外交、法律和军事步骤。

已承认的限制

核心主张依赖于特朗普总统的一次公开声明和来自北京的另一条不具约束力的表态；没有发布联合文本或执行时间表。这一空白是将该主张视为操作性有效变化的主要限制。

问：中国能否强迫伊朗重新开放霍尔木兹海峡？

中国与伊朗有重要的外交和经济联系，但通过武力强迫另一个主权国家与北京所声称的稳定偏好相悖。实际上，北京的杠杆可能是外交压力和经济激励，而非直接的军事强制。任何持久的变化都需要可谈判的让步、正式协议或涉及中国和美国以外各方的多边安排。

问：美国或联盟的海军行动能否迅速重新开放航线？

海军护航和拦截行动可以恢复特定船只的安全通行，但存在升级风险，并需要持续的资源。过去在海湾的联盟行动涉及多国特遣队；快速、广泛地重新开放商业交通仍将取决于当地安全状况和法律授权。

结论

5月16日的声明使布伦特价格上涨了1.4%，但缺乏发布的协议，使得实施不确定。

免责声明：本文仅供信息参考，不构成投资建议。差价合约交易存在高风险的资本损失。

链接：有关更多背景信息，请查看我们的地缘政治报道 https://fazen.markets/en 和石油市场分析 https://fazen.markets/en 。