Trump elimina immagine 'Gesù' su Truth Social

Il presidente Donald J. Trump ha rimosso un'immagine controversa dal suo account Truth Social il 13 aprile 2026, secondo un rapporto di CNBC dello stesso giorno. Il post — che il rapporto indica essere apparso originariamente nel maggio 2025 — raffigurava una apparente somiglianza generata da AI di Trump in vesti papali e ha suscitato immediata critica e dibattito sulla moderazione della piattaforma e sull'uso di immagini sintetiche. La dichiarazione di accompagnamento attribuita a Trump nel rapporto era: «Pensavo fossi io come medico», una frase che la piattaforma e il suo team di comunicazione hanno poi confermato sia stata seguita dalla cancellazione dell'immagine. L'episodio tocca dimensioni regolamentari, reputazionali e di mercato per piattaforme social di nicchia e SPAC che hanno sostenuto le iniziative mediatiche affiliate a Trump dal 2021.

Context

CNBC ha pubblicato l'articolo il 13 aprile 2026, riportando che il post in questione era presente su Truth Social dal maggio 2025 ed è stato successivamente rimosso. L'immagine avrebbe ritratto Trump con un forte carico simbolico religioso, che secondo i critici rischiava di infiammare sensibilità politiche e religiose in più mercati. La timeline segnalata — un post nel maggio 2025, copertura e rimozione nell'aprile 2026 — indica che l'immagine è riemersa o è rimasta visibile molto tempo dopo la pubblicazione iniziale, sollevando interrogativi sul controllo degli archivi e sulla ricercabilità della piattaforma.

Truth Social è stata lanciata pubblicamente nel febbraio 2022 come risposta diretta alle politiche di moderazione delle piattaforme mainstream e da allora ha operato con un modello di governance dei contenuti differente. Per confronto, Twitter (ora X) è stata fondata nel 2006 e aveva accumulato effetti di rete in 16 anni prima del lancio di Truth Social; questo gap temporale (2006 vs. 2022) rimane rilevante quando si confrontano portata, infrastruttura di moderazione e fiducia degli inserzionisti tra piattaforme storiche e nuovi ingressi. Prima della sua sospensione nel 2021 da Twitter, Trump aveva circa 88,9 milioni di follower su quella piattaforma — un utile riferimento di scala, pur con basi utenti e dinamiche di engagement che differiscono sostanzialmente tra piattaforme.

Il rapporto e la successiva rimozione si collocano in un contesto di crescente controllo regolamentare sui contenuti generati dall'AI. Regolatori europei e statunitensi hanno accelerato dal 2024 proposte per obblighi di trasparenza intorno ai media sintetici; i rischi reputazionali per le piattaforme che ospitano account di alto profilo non sono quindi più solo reputazionali ma sempre più legali. Investitori istituzionali e controparti osservano come le piattaforme di nicchia reagiscono a contenuti di alto profilo perché il loro track record sulla moderazione influenza la domanda degli inserzionisti, le relazioni con i partner e l'esposizione potenziale a contenziosi o sanzioni regolamentari.

Data Deep Dive

I punti dati definitivi in questo episodio sono diretti: la storia di CNBC è stata pubblicata il 13 aprile 2026; l'immagine è stata originariamente postata nel maggio 2025; e la citazione principale attribuita a Mr. Trump è stata «Pensavo fossi io come medico» (CNBC, 13 aprile 2026). Questi tre fatti inquadrano una timeline più lunga in cui il contenuto è rimasto attivo o è stato ricircolato per circa 11 mesi prima che una rinnovata attenzione ne determinasse la rimozione, suggerendo lacune nella gestione del ciclo di vita dei contenuti. Tale durata è significativa: un contenuto legacy che riemerge dopo un periodo simile può scatenare nuovi picchi di engagement e rinnovati dilemmi di monetizzazione o moderazione.

Oltre alla timeline, il confronto strutturale tra piattaforme è istruttivo. L'organizzazione madre di Truth Social e la SPAC che in passato ha perseguito la sua quotazione pubblica, Digital World Acquisition Corp (DWAC), sono state associate a elevata volatilità delle azioni e sensibilità al flusso di notizie legate al marchio Trump. Sebbene DWAC e Truth Social operino in strutture societarie differenti, il sentimento degli investitori verso società affiliate a personalità politiche si è tradotto in oscillazioni di prezzo misurabili in passato; per esempio, movimenti di DWAC nel 2021–2022 hanno registrato oscillazioni intraday superiori al 20% su notizie ad alto impatto (storico di negoziazione nei mercati pubblici). Quel precedente storico sottolinea perché anche incidenti sui social media non direttamente finanziari possono avere rilevanza per i mercati dei capitali.

Infine, l'episodio costituisce un dato concreto nel dataset più ampio sugli incidenti di media sintetici. Regolatori e osservatori dei media hanno catalogato centinaia di immagini e clip sintetiche ad alta visibilità dal 2023, e ogni caso di alto profilo contribuisce a un premio per il rischio cumulativo che inserzionisti e controparti istituzionali considerano nelle partnership. Le istituzioni che monitorano il rischio piattaforma tipicamente osservano frequenza (incidenti per trimestre), gravità (titoli, rischio legale, dimensione del pubblico) e tempo di risposta (ore/giorni per la rimessione). In questo caso, la visibilità di 11 mesi e la successiva cancellazione sono le metriche critiche che saranno analizzate da team di rischio e stakeholder esterni.

Sector Implications

Per gli operatori di piattaforme e gli investitori nelle adiacenze dei social media, l'implicazione immediata riguarda governance e controllo dei contenuti. Inserzionisti e acquirenti programmatici richiedono sempre più garanzie che gli annunci non appaiano accanto a contenuti incendiari o offensivi; un errore di alto profilo da parte di un account di riferimento aumenta la probabilità che gli acquirenti riducano la spesa o cerchino garanzie contrattuali. Il mercato pubblicitario per piattaforme conservatrici di nicchia ha mostrato resilienza in alcuni segmenti, tuttavia l'esitazione degli inserzionisti istituzionali rimane un vento contrario strutturale a meno che gli standard di governance non possano essere credibilmente migliorati.

Da una prospettiva M&A e di mercati dei capitali, l'incidente sottolinea perché gli investitori scontano un premio o uno sconto di governance nelle valutazioni per piattaforme dipendenti da un piccolo set di ancore celebrity o politiche. SPAC e società a piccola capitalizzazione con influenza concentrata dei promotori storicamente trattano con spread denaro-lettera più ampi e maggiore volatilità; gli investitori tendono a richiedere uno sconto per riflettere l'esposizione reputazionale concentrata. Tale calcolo è rilevante per controparti e banche che sottoscrivono o concedono credito a queste entità.

Rilevano inoltre ricadute nazionali e geopolitiche. L'immagine presumibilmente faceva riferimento all'icono cattolica