Rigetti registra fedeltà gate a 2 qubit del 99,5%

Contesto

Rigetti Computing ha annunciato ciò che la società ha descritto come un nuovo record di fedeltà del gate a 2 qubit, riportato al 99,5% in un post divulgato all'inizio di questo mese e riassunto da Yahoo Finance il 12 aprile 2026 (Yahoo Finance, Apr 12, 2026). L'annuncio ha immediatamente attirato l'attenzione dei mercati: le azioni di Rigetti quotate al Nasdaq (RGTI) hanno registrato una variazione giornaliera di circa +9,8% il 12 aprile 2026, secondo il nastro intraday citato nello stesso rapporto (Yahoo Finance, Apr 12, 2026). Per investitori e osservatori del settore, il numero di copertina — la fedeltà del gate a due qubit — funge da lettura operativa dei tassi di errore che sottendono gli argomenti di scalabilità a breve termine e le rivendicazioni di prontezza commerciale per l'advantage quantistico. Questa sezione di Contesto espone la cronologia fattuale e la risposta immediata del mercato affinché le sezioni successive possano valutare la rilevanza tecnica e le implicazioni commerciali.

La società ha pubblicato i suoi dati di fedeltà il 10 aprile 2026 tramite un blog aziendale e una nota tecnica, poi riassunti dalla stampa finanziaria il 12 aprile (Rigetti blog, Apr 10, 2026; Yahoo Finance, Apr 12, 2026). Quella fedeltà — la percentuale di operazioni di gate a due qubit riuscite in un banco di prova calibrato — è una metrica a livello micro che gli sviluppatori di hardware usano per valutare i progressi verso architetture tolleranti agli errori. Storicamente, le fedeltà dei gate a due qubit sono state limitate da cross-talk, elettronica di controllo e rumore a livello dei materiali; i guadagni marginali vengono celebrati in laboratorio ma possono essere incrementali in termini di impatto sulle applicazioni. Questo aggiornamento va quindi letto nel contesto di una corsa hardware pluriennale piuttosto che come un punto di svolta binario per il calcolo quantistico commerciale.

In termini comparativi, gli attori consolidati hanno pubblicato negli ultimi anni valori di fedeltà del gate a due qubit nella fascia alta del 90%. Per esempio, documenti tecnici pubblici e divulgazioni di vendor tra il 2024 e il 2025 hanno collocato le migliori fedeltà a due qubit intorno al 99,4–99,8% per diverse modalità di qubit (IBM public papers, 2024–25; Google research notes, 2023–24). La nuova cifra di Rigetti si colloca quindi entro l'intervallo competitivo già noto piuttosto che eccedervi di un ordine di grandezza. Ciò pone l'annuncio di Rigetti in una categoria competitiva ma non dominante — rilevante per confronti di mercato con incumbents quali IBM (IBM), Alphabet/Google (GOOG) e altri specialisti dell'hardware.

Analisi dei dati

La cifra del 99,5% di fedeltà a 2 qubit è specifica per la procedura di calibrazione e caratterizzazione che Rigetti ha riportato; l'accuratezza delle comparazioni incrociate dipende da protocolli di benchmarking standardizzati come il protocollo tipo randomized benchmarking (RB) o il cross-entropy benchmarking (XEB). La società ha indicato che il numero è stato derivato da un protocollo simile a RB su un sottospazio di due qubit, misurato su una serie di prove ripetute per ottenere una fedeltà media del gate (Rigetti blog, Apr 10, 2026). Dal punto di vista quantitativo, passare dal 99,0% al 99,5% riduce il tasso di errore per gate dall'1% allo 0,5% — una riduzione del 50% dell'errore per gate — ma il costo esponenziale della profondità del circuito significa che anche una dimezzamento dell'errore per gate non si traduce in una dimezzamento dell'errore computazionale totale per circuiti profondi. La matematica conta: per N gate a due qubit sequenziali, la probabilità di una sequenza senza errori scala approssimativamente come fedeltà^N, quindi i miglioramenti devono essere letti in relazione alle profondità di circuito attese per gli algoritmi target.

I parametri di mercato hanno reagito: Yahoo Finance ha riportato un rally intraday di circa il 9,8% per RGTI il 12 aprile 2026, mentre il volume medio giornaliero quella settimana è salito di una stima del 120% rispetto alla media a 30 giorni, secondo il sommario di trading che accompagnava l'articolo (Yahoo Finance, Apr 12, 2026). Questi flussi suggeriscono che l'annuncio ha innescato attività speculative e di ricalibrazione del rating piuttosto che una rivalutazione consolidata del potenziale di earning a lungo termine. Dal punto di vista della valutazione, le aziende di hardware quantistico spesso vengono scambiate in funzione dell'opzionalità futura; i movimenti a breve termine possono riflettere aggiornamenti a scenari ponderati per probabilità piuttosto che cambiamenti nelle previsioni di flusso di cassa a breve termine. Gli investitori istituzionali devono quindi distinguere tra progresso tecnico e capacità dell'azienda di commercializzare quel progresso all'interno di un modello di business sostenibile.

Un benchmark utile è la soglia di tolleranza agli errori frequentemente citata in letteratura accademica e nelle roadmap: molti codici di correzione degli errori e teoremi di soglia implicano che siano necessarie fedeltà del gate a due qubit superiori a ~99,9% (e spesso molto più alte a seconda dell'architettura) per rendere sostenibili gli overhead dei qubit logici su larga scala (Nielsen & Chuang, testi fondamentali e successive analisi della soglia, 2010–2024). Il 99,5% di Rigetti è quindi un passo materiale ma rimane al di sotto delle soglie pratiche sotto schemi comuni di correzione degli errori. L'implicazione pratica è che il miglioramento della fedeltà del gate deve essere abbinato a progressi nella resa dei qubit, nei tempi di coerenza e nell'efficienza dello stack di controllo per ridurre in modo sostanziale il costo della correzione degli errori.

Implicazioni per il settore

Da una prospettiva settoriale, i guadagni incrementali di fedeltà tra più vendor innalzano la competenza operativa di base delle modalità di qubit superconduttori e di altre tecnologie. Se il risultato di Rigetti fosse riproducibile su numeri maggiori di qubit e su lotti di produzione, ridurrebbe la dispersione delle prestazioni rispetto ai concorrenti. Detto questo, la via commerciale per il calcolo quantistico resta vincolata dall'integrazione di sistema: criogenia, hardware di controllo classico, catene di strumenti software ed ecosistemi di sviluppatori. I fornitori che combinano guadagni di fedeltà hardware con infrastrutture di controllo scalabili e roadmap per la tolleranza agli errori vedranno benefici asimmetrici rispetto a quelli con record limitati a risultati di laboratorio.

Gli ecosistemi di investimento dovrebbero inoltre monitorare partnership e pipeline clienti. Annunci aggiuntivi di Rigetti (partnership aziendali, aggiornamenti sulla disponibilità cloud o accordi di licensing) cambierebbero materialmente le prospettive commerciali; alla data del reportage del 12 aprile 2026, questi non erano presenti o non sufficientemente dettagliati da innalzare le aspettative di ricavi a breve termine (Yahoo Finance, Apr 12, 2026). Per contro