Ammiraglio USA: Attacchi Hanno Degradato Capacità Militare Iran

La testimonianza di un alto comandante militare statunitense a Capitol Hill ha generato onde nei mercati energetici e della difesa. L'ammiraglio Brad Cooper, parlando ai legislatori il 15 maggio 2026, ha dichiarato che una campagna sostenuta USA-Israele ha gravemente degradato l'esercito e le infrastrutture di difesa dell'Iran. La valutazione, riportata da Al Jazeera, afferma che gli attacchi hanno ridotto la capacità operativa missilistica a lungo raggio dell'Iran di circa il 40%, una cifra che sottolinea l'intensità del recente conflitto e il suo potenziale impatto sulla stabilità regionale.

Qual È l'Entità del Danno Rivendicato?

L'ammiraglio Cooper, comandante delle Forze Navali USA del Comando Centrale, ha fornito una valutazione diretta delle operazioni militari congiunte. Ha testimoniato che gli attacchi hanno colpito con successo componenti critici dei sistemi offensivi e difensivi dell'Iran. L'obiettivo primario era neutralizzare la capacità dell'Iran di proiettare potere in Medio Oriente.

La testimonianza ha dettagliato la distruzione di asset chiave, inclusi impianti di produzione di droni e motovedette navali usate nel Golfo Persico. Cooper ha stimato che oltre 200 siti di missili balistici a lungo raggio sono stati resi inoperabili. Ha anche evidenziato danni significativi alla rete di difesa aerea dell'Iran, il che potrebbe ridurre il rischio per future missioni aeree se le ostilità dovessero riprendere.

Come Stanno Reagendo i Mercati Energetici?

La testimonianza fiduciosa dell'ammiraglio non ha immediatamente allentato le tensioni nei mercati petroliferi. Il premio per il rischio geopolitico, che ha mantenuto i prezzi elevati per mesi, rimane un fattore chiave per i trader. I commenti confermano la portata del conflitto ma riconoscono implicitamente anche il potenziale di ulteriore escalation o ritorsione.

Dopo l'udienza, i futures sul petrolio Brent per consegna a luglio sono saliti dello 0,8% a $92,50 al barile. Questo leggero aumento suggerisce che, sebbene il degrado della potenza militare iraniana sia notato, il mercato resta in allerta. La stabilità dei flussi di petrolio attraverso lo Stretto di Hormuz, un punto di strozzatura critico, è ancora la preoccupazione dominante per i mercati energetici globali.

Cosa Significa Questo per i Titoli della Difesa?

Per gli investitori del settore della difesa, la testimonianza è servita come convalida della tecnologia e dell'hardware militare. Le aziende i cui sistemi sono stati parte integrante della campagna hanno visto i loro prezzi azionari reagire positivamente. L'applicazione riuscita di capacità avanzate di difesa missilistica e di attacco di precisione rafforza la loro proposta di valore al Pentagono e ad altre nazioni alleate.

Nel trading pre-mercato, le azioni di Raytheon (RTX) sono salite dell'1,5%, mentre Lockheed Martin (LMT) ha registrato un guadagno dell'1,2%. Il conflitto ha esaurito le scorte di munizioni critiche, come missili aria-aria e bombe intelligenti. Gli analisti ora prevedono un nuovo ciclo di contratti governativi stimati in $15 miliardi nei prossimi due anni per rifornire questi inventari.

Ci Sono Controargomentazioni a Questa Valutazione?

Sebbene la testimonianza dell'ammiraglio Cooper fosse assertiva, essa è sotto esame. Una limitazione primaria è la mancanza di verifica indipendente. Le valutazioni dei danni si basano sull'intelligence USA e israeliana, che non può essere confermata pubblicamente. L'effettiva prontezza operativa delle forze rimanenti dell'Iran è difficile da accertare dall'esterno.

Durante l'udienza, alcuni legislatori hanno messo in discussione il costo finanziario dell'operazione, che ha superato i $7,5 miliardi solo in munizioni spese. I critici sostengono anche che l'attenzione sugli asset militari convenzionali ignora le significative capacità dell'Iran nella guerra asimmetrica. La sua rete di proxy regionali e le sofisticate unità di cyber warfare potrebbero rimanere intatte, rappresentando una minaccia continua alla stabilità regionale e al commercio globale.

Q: L'Iran ha risposto ufficialmente alla testimonianza dell'ammiraglio Cooper?

A: Al momento di questo rapporto, non c'è stata alcuna dichiarazione ufficiale da Teheran riguardo alle specifiche affermazioni dell'ammiraglio. I media statali iraniani hanno storicamente respinto tali valutazioni come propaganda, spesso rilasciando filmati di esercitazioni militari per contrastare le affermazioni di debolezza. Una risposta formale è attesa entro le prossime 48 ore.

Q: Perché lo Stretto di Hormuz è significativo in questo contesto?

A: Lo Stretto di Hormuz è il punto di strozzatura più importante al mondo per il transito petrolifero, con quasi 21 milioni di barili di petrolio che lo attraversano quotidianamente, rappresentando circa il 21% del consumo globale di liquidi petroliferi. La presenza navale statunitense, sotto il comando di Cooper, è principalmente focalizzata a garantire che questa via d'acqua rimanga aperta. Qualsiasi escalation che minacci la navigazione nello stretto potrebbe causare un forte aumento dei prezzi globali del petrolio.

Q: Come influisce questo conflitto sulle catene di approvvigionamento globali oltre il petrolio?

A: L'intensificata attività militare nel Golfo Persico ha fatto aumentare i premi assicurativi marittimi per tutte le navi commerciali che operano nella regione. I premi per il rischio di guerra sono aumentati fino a 50 punti base per gli operatori di navi cisterna. Questi costi vengono trasferiti ai consumatori, aggiungendo pressione inflazionistica sui beni trasportati lungo queste rotte marittime critiche.

In Sintesi

La testimonianza dell'ammiraglio Cooper suggerisce una vittoria tattica, ma la reazione del mercato indica che il conflitto geopolitico sottostante e i suoi rischi economici sono tutt'altro che risolti.

Disclaimer: Questo articolo è solo a scopo informativo e non costituisce consulenza d'investimento. Il trading di CFD comporta un alto rischio di perdita di capitale.