Resolute Mining : Retrait de l'étude préliminaire Anbessa-Chaka

Il a été annoncé le 14 mai 2026 que Resolute Mining (ASX: RSG) a officiellement retiré l'étude préliminaire pour son projet aurifère Anbessa-Chaka en Éthiopie. L'étude, qui avait initialement esquissé une ressource potentielle de 1,2 million d'onces, a été retirée suite à un examen interne qui a identifié des incohérences significatives dans les hypothèses géologiques et économiques sous-jacentes. Cette décision suspend les travaux de développement et de faisabilité du projet en attendant une réévaluation complète.

Que contenait l'étude préliminaire originale ?

L'étude préliminaire, désormais retirée, présentait des perspectives optimistes pour le projet Anbessa-Chaka. Elle définissait une ressource minérale inférée de 1,2 million d'onces d'or, le positionnant comme un actif futur significatif dans le portefeuille de développement de Resolute. L'étude prévoyait une durée de vie de la mine d'environ huit ans, basée sur une exploitation minière conventionnelle à ciel ouvert.

Sur le plan économique, l'évaluation préliminaire suggérait un coût de maintien en régime (AISC) d'environ 1 150 $ par once, ce qui aurait placé le projet dans une position de coût compétitive. Les dépenses d'investissement initiales étaient estimées à 180 millions de dollars. Ces chiffres étaient basés sur des essais métallurgiques montrant des taux de récupération d'or de 91 % et des hypothèses concernant les infrastructures locales et les coûts de main-d'œuvre.

Pourquoi Resolute a-t-elle retiré l'étude ?

La décision de Resolute Mining de retirer l'étude découle d'un audit interne détaillé qui a remis en question l'intégrité du modèle géologique initial. La société a déclaré que l'estimation des ressources était excessivement dépendante d'un ensemble limité d'interceptions de forage à haute teneur provenant de son programme de forage initial de 15 000 mètres. La modélisation ultérieure a suggéré que la minéralisation aurifère était moins continue que ce qui avait été initialement interprété, jetant le doute sur le volume global des ressources.

Au-delà des préoccupations géologiques, des données économiques révisées ont rendu les projections initiales du projet intenables. L'augmentation des coûts du carburant, des réactifs et de la main-d'œuvre dans la région a poussé l'AISC projeté à près de 1 400 $ par once. À ce niveau, la viabilité économique du projet est marginale, incitant la direction à suspendre les dépenses supplémentaires jusqu'à ce qu'une base de ressources et de coûts plus précise puisse être établie.

Quel est l'impact financier sur Resolute ?

L'impact financier immédiat implique la dépréciation des dépenses d'exploration et d'évaluation capitalisées associées au projet. Resolute a annoncé qu'elle comptabilisera une charge de dépréciation hors trésorerie et avant impôts d'environ 25 millions de dollars dans ses prochains états financiers trimestriels. Cette charge reflète les coûts engagés à ce jour sur un projet dont l'avenir est désormais incertain.

En réaction à cette nouvelle, les actions de Resolute Mining ont chuté de plus de 7 % en début de séance à l'Australian Securities Exchange. Bien que le retrait soit un revers pour le portefeuille de croissance à long terme de la société, il n'affecte pas la production actuelle. Un argument clé est que les actifs de production principaux de la société, les mines de Syama et de Mako, restent en bonne voie pour atteindre leur objectif de production annuelle de plus de 350 000 onces d'or, assurant ainsi des flux de trésorerie stables.

Quelles sont les prochaines étapes pour le projet ?

Resolute a présenté un plan pour réévaluer le projet Anbessa-Chaka de fond en comble. Cela commencera par un nouveau programme de forage intercalaire et d'extension plus vaste, conçu pour créer un modèle géologique plus fiable. Ce nouveau programme devrait prendre entre 18 et 24 mois pour être achevé et analysé.

La société ne procédera pas à une étude de préfaisabilité tant que ces nouvelles données n'auront pas été collectées et qu'une nouvelle estimation des ressources n'aura pas été calculée selon les directives du code JORC. Le calendrier de développement du projet est désormais indéfiniment retardé. Cette approche prudente reflète une tendance plus large de l'industrie vers une discipline de capital plus stricte parmi les actions minières dans un environnement de prix de l'or volatils et de coûts opérationnels croissants.

Q : Cela affecte-t-il les autres opérations minières de Resolute ?

R : Non, le retrait est spécifique au projet d'exploration Anbessa-Chaka. Les principaux actifs de production de la société, tels que la mine d'or de Syama au Mali et la mine d'or de Mako au Sénégal, continuent de fonctionner conformément à leurs directives existantes. Ces mines établies représentent plus de 95 % des revenus actuels de la société et ne sont pas affectées par cet examen de projet à un stade précoce.

Q : Qu'est-ce qu'une étude préliminaire (scoping study) dans le secteur minier ?

R : Une étude préliminaire est une évaluation technique et économique préliminaire du potentiel d'une ressource minérale. C'est la première étape pour évaluer si un projet est suffisamment viable pour passer à des études de préfaisabilité et de faisabilité définitives plus détaillées. Elle comprend généralement des estimations de ressources inférées et des hypothèses de coûts très larges, souvent avec une précision de +/- 35 %.

Q : Comment cela se compare-t-il à d'autres revers de l'industrie ?

R : Le retrait d'une étude préliminaire est un revers notable mais pas rare dans le secteur de l'exploration à haut risque. C'est moins grave qu'une dégradation majeure des réserves d'une mine en exploitation, qui peut effacer des centaines de millions de dollars de valeur. Pour mettre les choses en perspective, cet événement a un impact sur le potentiel de croissance futur, et non sur les flux de trésorerie actuels. La baisse du cours de l'action de la société, d'un pourcentage à un chiffre, reflète la nature précoce de l'actif déprécié.

En résumé

Le retrait par Resolute Mining de l'étude Anbessa-Chaka signale un retard significatif et une réévaluation coûteuse de son futur portefeuille de croissance.

Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Le trading de CFD comporte un risque élevé de perte de capital.