FM
fazen.markets
commodities·enesitzh

Morgan Stanley : Gower voit 4 000 $ comme plancher solide de l'or

0h ago|5 min de lectureStandard
FM

Fazen Markets Editorial Desk

Collective editorial team ·

gold-price-forecastmorgan-stanley-goldcentral-bank-gold-buyingchina-gold-importsgold-support-level
Sponsoredby Fazen Capital

AiX — Free Expert Advisor

Trades XAUUSD on autopilot. Verified Myfxbook performance. Free forever.

Myfxbook verified No subscription XAUUSD M15
Get Free EA

Risk warning: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. The majority of retail investor accounts lose money when trading CFDs. AiX is informational software — not investment advice. Past performance does not guarantee future results.

Key Takeaways

  • 1Le plancher de 4 000 $ de Gower repose sur les achats des banques centrales et un canal de taux qui ne fonctionne que si le pétrole et les rendements baissent ensemble.
  • 2*Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Le trading de CFD comporte un risque élevé de perte de capital.*

Partner

Trade Gold, Silver & Commodities with Zero Commission

Regulated Broker Competitive Spreads

CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money.

Amy Gower, stratège chez Morgan Stanley, a déclaré le 30 septembre 2026 que la baisse de l'or vers un plus bas de sept semaines ne remettait pas en cause la thèse de long terme sur le métal, et elle a désigné 4 000 $ l'once comme un plancher solide, tout en le privilégiant sur un horizon de 12 mois. Les contrats à terme sur l'or s'échangeaient autour de 4 210 $ mercredi, en baisse d'environ 10 % sur six mois, selon le rapport. Gower, qui dirige la stratégie métaux et mines de la banque, s'est exprimée sur CNBC, évoquant une demande physique résiliente et des inquiétudes sur les finances publiques.

Contexte — Pourquoi la baisse de l'or n'a pas cassé la thèse haussière

La chute de l'or vers un plus bas de sept semaines a suivi une forte baisse lundi, lorsque la hausse des rendements obligataires a ravivé les craintes sur la demande d'actifs sans intérêt. Le métal a perdu environ 10 % sur les six derniers mois. Ce recul intervient alors que les traders anticipent de plus en plus de nouvelles hausses de taux de la Fed, ce qui augmente le coût d'opportunité de détenir un actif à rendement nul.

Ce qui distingue la vision de Gower d'un simple appel à acheter la baisse, c'est la comparaison qu'elle fait avec le marché physique. La demande du secteur officiel n'a pas suivi le prix des contrats à terme. Les données du World Gold Council montrent que les banques centrales ont acheté 23 tonnes métriques nettes en juillet, un mois où le marché papier était déjà sous pression.

La chaîne de catalyseurs décrite par Gower passe par le pétrole et les taux, plutôt que par les flux de valeurs refuges. Des responsables américains et iraniens tiendraient des discussions séparées avec des médiateurs pour résoudre le conflit au Moyen-Orient, qui dure depuis sept mois. Une désescalade rapide ferait baisser les prix du pétrole, détendrait les anticipations d'inflation et réduirait la pression sur les paris de hausse de la Fed et les rendements obligataires.

Cet enchaînement compte car il inverse la logique habituelle de valeur refuge. L'or s'échange actuellement davantage sur les rendements que comme un refuge, si bien qu'un titre sur le pétrole peut le faire bouger autant qu'un ordre d'achat physique. Les données de Kpler montrent que les exportations de brut du Moyen-Orient ont rebondi ce mois-ci à leur plus haut niveau depuis le début de la guerre, ce qui maintient la composante pétrolière de la chaîne active dans les deux sens.

Le contexte inclut aussi le stress budgétaire. Les marchés sont saisis par les craintes sur la dette publique à long terme et sa soutenabilité, un thème qui va à l'encontre de la pression des rendements que l'or absorbe actuellement.

Données — Les chiffres derrière le plancher de 4 000 $

IndicateurLecture
Contrats à terme sur l'or~4 210 $
Variation sur six mois~-10 %
Plancher cité par Gower4 000 $/oz
Achats nets des banques centrales, juillet23 tonnes métriques
Part de la Chine en juillet~20 tonnes
Part de la Pologne en juillet~8 tonnes
Importations chinoises, huit premiers moisPlus de 1 000 tonnes

Le total de 23 tonnes métriques du secteur officiel en juillet est l'ancre du premier soutien de Gower. La Chine en a pris environ 20 tonnes et la Pologne environ 8, ce qui signifie que les deux ensemble ont dépassé le chiffre net, impliquant que d'autres détenteurs officiels ont été vendeurs nets ou que les composantes reflètent des achats bruts.

Gower a déclaré que les importations d'or de la Chine devraient être les plus élevées depuis 2017. Les chiffres du World Gold Council placent les importations totales de la Chine, qui incluent aussi la demande privée et institutionnelle et pas seulement la banque centrale, au-dessus de 1 000 tonnes sur les huit premiers mois de l'année. Elle a décrit la Chine comme ayant un appétit très fort pour l'or.

L'écart entre le prix des contrats à terme et le flux physique est le chiffre le plus clair du rapport. Les contrats à terme autour de 4 210 $ se situent à environ 5 % au-dessus du plancher de 4 000 $ cité par Gower, si bien que son scénario baissier implique une marge limitée avant que les acheteurs de repli soient testés.

Analyse — Rendements, dette et demande physique

L'exposition passe par deux canaux. Le premier est le canal des taux : l'or ne paie pas d'intérêt, donc toute baisse des rendements longs le valorise par rapport au cash et aux obligations. Gower a déclaré qu'une intervention supplémentaire sur les marchés obligataires longs, ou un changement des anticipations d'inflation, pourrait faire baisser les rendements et jouer en faveur de l'or.

Le second est le canal du secteur officiel. Les achats soutenus des banques centrales et de la Chine placent une demande structurelle sous le métal, insensible à la courbe des contrats à terme. Les actions minières et les produits adossés à l'or suivent le prix papier, donc ils portent plus de risque de baisse que ne l'implique le flux physique.

L'argument contraire est simple et Gower le reconnaît. Des rendements obligataires plus élevés restent un défi pour l'or, et les anticipations de nouvelles hausses de taux de la Fed augmentent. Si ces anticipations se renforcent au lieu de s'estomper, le plancher de 4 000 $ est une opinion, pas une garantie.

Le positionnement reflète cette tension. Les acheteurs de repli surveillent la zone de 4 000 $ citée par Gower, tandis que les comptes momentum ont poussé à la baisse après la chute de lundi. La question des flux est de savoir si la demande du secteur officiel est assez importante pour absorber les ventes papier continues, et l'achat net de 23 tonnes en juillet est la preuve que Gower cite pour dire que oui.

Perspectives — Ce qu'il faut surveiller ensuite

Trois catalyseurs se profilent. Le premier est les discussions au Moyen-Orient, où une désescalade rapide ferait baisser le pétrole et détendrait les anticipations d'inflation via le canal décrit par Gower. Le deuxième est la série de réunions de la Fed et de publications de données qu'elle a signalée, qui, selon elle, laisse place à de la volatilité dans les deux sens.

Le troisième est l'intervention sur le marché obligataire long. Tout signe d'achat officiel sur ce marché pèserait sur les rendements et, selon la logique de Gower, soutiendrait l'or. Les traders qui surveillent le niveau de 4 000 $ ont le point de référence le plus clair qu'elle fournit ; aucun autre niveau n'apparaît dans le rapport.

Les titres sur le pétrole méritent attention au même titre que les données physiques. Avec des exportations de brut du Moyen-Orient à leur plus haut depuis le début de la guerre, une résolution retirerait une impulsion inflationniste plutôt que d'en ajouter une, ce que Gower présente comme positif pour l'or via les taux.

Questions fréquentes

Que signifie le plancher de 4 000 $ de Morgan Stanley pour les investisseurs particuliers ?

C'est l'avis d'un stratège, pas une garantie. Gower privilégie l'or sur un horizon de 12 mois et voit 4 000 $ l'once comme un plancher solide, avec des contrats à terme proches de 4 210 $ mercredi. Pour les investisseurs particuliers, la lecture pratique est qu'elle anticipe une baisse limitée depuis les niveaux actuels, les achats des banques centrales et de la Chine apportant un soutien. Le rapport ne précise ni la taille des positions ni les niveaux d'entrée, et d'autres réunions de la Fed et publications de données restent à venir.

Pourquoi l'or s'échange-t-il sur les rendements plutôt que comme valeur refuge actuellement ?

L'or ne paie pas d'intérêt, donc la hausse des rendements obligataires augmente le coût de sa détention. Gower a déclaré que des rendements plus élevés et des anticipations croissantes de hausses de taux de la Fed constituent un défi pour le métal, et la forte baisse de lundi est intervenue alors que les rendements montaient. Elle présente la chaîne pétrole-taux comme le canal par lequel l'or bénéficierait, ce qui signifie qu'une désescalade au Moyen-Orient faisant baisser le pétrole et les anticipations d'inflation l'aiderait plus qu'un afflux de valeur refuge.

Combien d'or les banques centrales ont-elles acheté en juillet 2026 ?

Les données du World Gold Council citées par Gower montrent que les acheteurs officiels ont acheté 23 tonnes métriques nettes en juillet. La Chine en a pris environ 20 tonnes et la Pologne environ 8. Les importations totales de la Chine, qui incluent la demande privée et institutionnelle, ont dépassé 1 000 tonnes sur les huit premiers mois de l'année et devraient être les plus élevées depuis 2017. Gower a décrit l'appétit de la Chine pour l'or comme très fort.

Conclusion

Le plancher de 4 000 $ de Gower repose sur les achats des banques centrales et un canal de taux qui ne fonctionne que si le pétrole et les rendements baissent ensemble.

Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Le trading de CFD comporte un risque élevé de perte de capital.

Sponsored — AiX

Trade XAUUSD on autopilot — free Expert Advisor

AiX is our free MetaTrader 5 Expert Advisor. Verified Myfxbook performance. No subscription. No fees. XAUUSD breakout engine.

Get Free EA

Trade gold, silver & commodities — zero commission

Start Trading
Share

Stay informed

Get market analysis delivered to your inbox.

Rejoignez 18 500+ investisseurs

Sponsored

Ready to trade the markets?

Open a demo account in 30 seconds. No deposit required.

CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money.

Related