Le détroit d'Ormuz transporte 20 % des données mondiales

Les consortiums de câbles sous-marins ont rapporté le 30 mai 2026 que le détroit d'Ormuz transporte désormais environ 20 % du trafic de données internet mondial. Ce chiffre place le volume de données transitant par ce point de passage maritime au même niveau que son rôle plus célèbre dans le transport de 21 millions de barils de pétrole par jour. Le flux de données représente une concentration stratégique d'infrastructure numérique dans une région constamment volatile, augmentant les risques pour les communications mondiales et les marchés financiers. Le détroit est un nœud critique pour l'échange de données entre l'Europe, le Moyen-Orient et l'Asie.

Contexte — [pourquoi cela compte maintenant]

L'importance stratégique du détroit d'Ormuz a historiquement été définie par la sécurité énergétique. Environ un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole passe par ce passage étroit, en faisant un point focal de tension géopolitique depuis des décennies. Les attaques de 2019 contre des pétroliers et les menaces récurrentes de fermeture du détroit par des acteurs régionaux ont constamment provoqué une volatilité des prix du pétrole et des pics de primes de risque.

Le contexte macroéconomique actuel présente des tensions accrues au Moyen-Orient, avec le Brent se négociant près de 84 $ le baril. La résilience de la chaîne d'approvisionnement mondiale reste une préoccupation majeure pour les investisseurs suite aux récentes perturbations. La numérisation accélérée des économies du Golfe, en particulier en Arabie Saoudite et aux Émirats Arabes Unis, a entraîné d'énormes investissements dans des centres de données régionaux et la connectivité.

Le catalyseur pour reconnaître cette étape dans le flux de données est l'activation récente de plusieurs nouveaux câbles sous-marins à haute capacité. Des systèmes comme les câbles Africa-1 et Blue-Raman ont choisi des itinéraires à travers le détroit d'Ormuz pour créer les chemins de latence les plus bas entre les principaux centres financiers. Cette construction d'infrastructure a concentré une masse critique de capacité de données mondiale dans un point géographique à haut risque.

Données — [ce que les chiffres montrent]

Le chiffre de 20 % pour le flux de données quantifie la bande passante des câbles sous-marins traversant le détroit. Ce trafic comprend des transactions financières, des données de cloud computing et des communications internet reliant les principales zones économiques. Le tableau suivant compare le rôle du détroit dans les flux de données par rapport aux flux de marchandises.

Type de Flux	Volume Quotidien	Part du Total Mondial	Risque Principal
Pétrole Brut	~21 millions de barils	~21 %	Perturbation de l'Approvisionnement
Données Internet	~20 % des paquets mondiaux	~20 %	Latence & Panne

Les points d'échange internet à Fujairah et à Mascate ont vu le débit de données augmenter de plus de 300 % depuis 2022. Le détroit accueille désormais plus de débarquements de câbles sous-marins que le canal de Suez. Une seule coupure de câble dans la région en 2025 a provoqué une augmentation de 40 % de la latence pour le trafic internet entre l'Inde et l'Europe, soulignant la fragilité de cette infrastructure concentrée. La concentration de données rivalise avec les 17 % des expéditions mondiales de GNL qui transitent également par cette voie.

Analyse — [ce que cela signifie pour les marchés / secteurs / tickers]

La concentration des flux de données crée des effets tangibles de second ordre pour des secteurs de marché spécifiques. Les grands fournisseurs de technologie et de cloud avec une infrastructure substantielle dans la région, tels que Microsoft (MSFT) et Amazon (AMZN) via AWS, font face à un risque opérationnel direct. Leurs valorisations boursières portent désormais une prime de risque géopolitique implicite liée à la stabilité du détroit. À l'inverse, les géants des télécommunications comme AT&T (T) et Verizon (VZ), qui s'associent sur ces systèmes de câbles, bénéficient d'une demande accrue en bande passante mais partagent la vulnérabilité de l'infrastructure.

Les entreprises d'infrastructure spécialisées impliquées dans la pose et la maintenance de câbles, telles que Subsea Cloud, pourraient voir une demande accrue pour leurs services. L'impact sur le marché d'une perturbation majeure de câble serait immédiat, provoquant potentiellement des pertes significatives pour les entreprises de trading haute fréquence et les plateformes dépendant de connexions à faible latence entre les continents. Reconnaissant un contre-argument, certains ingénieurs réseau suggèrent que les protocoles internet sont suffisamment solides pour rediriger le trafic, bien que cela ne se fasse pas sans pénalités de latence sévères qui perturberaient les opérations financières sensibles au temps.

Les données de flux de trading indiquent une augmentation de l'activité des options sur les actions technologiques avec une exposition significative au Moyen-Orient. Les fonds spéculatifs construisent des positions longues dans les actions de cybersécurité et de communication par satellite comme couverture contre la vulnérabilité des câbles terrestres. Le marché commence à évaluer le risque d'infrastructure numérique avec un modèle similaire à celui du risque de sécurité énergétique.

Perspectives — [ce qu'il faut surveiller ensuite]

Les participants au marché devraient surveiller deux catalyseurs spécifiques à court terme. La réunion du Comité international de protection des câbles le 15 juin 2026 pourrait publier de nouvelles évaluations des risques et des recommandations d'itinéraires pour la région. Deuxièmement, les appels de résultats des principaux fournisseurs de cloud à la fin juillet seront scrutés pour des mentions d'augmentation des dépenses en capital sur des chemins réseau redondants en dehors du détroit.

Les niveaux clés à surveiller incluent les métriques de latence sur les principales routes internet entre Londres et Mumbai. Une augmentation soutenue de plus de 50 millisecondes signalerait une congestion émergente ou un risque. Le prix des actions des entreprises de cloud computing tombant en dessous de leur moyenne mobile sur 200 jours pourrait indiquer une réévaluation du risque géopolitique. L'activation du nouveau système de câbles Trans-Arabian au T4 2026, qui contourne le détroit, mettra à l'épreuve l'appétit du marché pour des itinéraires alternatifs.

Questions Fréquemment Posées

Comment le trafic de données dans le détroit d'Ormuz se compare-t-il à celui du canal de Suez ?

Le détroit d'Ormuz transporte désormais une part plus importante du trafic de données mondial que le canal de Suez, qui gère environ 10-15 % des flux internet. L'itinéraire d'Ormuz est préféré pour les nouveaux câbles car il offre un chemin plus direct entre les centres de données du sud de l'Europe et les économies numériques en croissance en Inde et en Asie du Sud-Est. Cet avantage géographique s'accompagne de profils de risque politique significativement plus élevés pour les propriétaires d'infrastructure.

Que se passerait-il pour l'internet mondial si le détroit d'Ormuz était bloqué ?

Un blocage physique ne couperait pas la connectivité internet mondiale mais provoquerait de sévères congestions et des pics de latence pour les données voyageant entre l'Europe et l'Asie. Le trafic serait redirigé par des chemins plus longs comme le corridor Méditerranée-Égypte-Mer Rouge ou les câbles transpacifiques, augmentant la latence de 50 à 100 millisecondes. Ce retard perturberait le trading haute fréquence, les vidéoconférences en direct et les services cloud en temps réel, créant un impact économique au-delà de simples problèmes de communication. Le secteur financier subirait la perturbation opérationnelle la plus immédiate.

Existe-t-il des projets pour réduire la dépendance au détroit d'Ormuz pour les données ?

Plusieurs projets visent à créer de la redondance. Le câble Trans-Arabian à travers l'Arabie Saoudite et la Jordanie offre un contournement terrestre. Les constellations internet par satellite de Starlink et OneWeb fournissent une alternative, bien que actuellement limitée, en bande passante. Le projet le plus ambitieux est le câble Arctic Fibre, qui achemine les données par le haut du monde, mais son coût élevé et ses défis techniques ont retardé son adoption généralisée. Ces alternatives sont actuellement plus coûteuses que l'itinéraire du détroit.

Conclusion

Le détroit d'Ormuz est devenu aussi critique pour les flux de données mondiaux que pour le pétrole, concentrant le risque d'infrastructure numérique en un seul point de flash géopolitique.

Avis de non-responsabilité : Cet article est à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Le trading de CFD comporte un risque élevé de perte de capital.