L'adoption de Stratum V2 s'accélère : sept pools rejoignent

Paragraphe d'introduction

Stratum V2 — le protocole minier de nouvelle génération conçu pour donner aux mineurs le contrôle direct des modèles de bloc — s'est rapproché d'une adoption grand public le 9 mai 2026 lorsque sept importants pools miniers Bitcoin ont annoncé qu'ils avaient rejoint un groupe de travail Stratum V2 (Cointelegraph, 9 mai 2026). Ce développement formalise le travail collaboratif visant à intégrer le protocole, que Braiins a publié pour la première fois en octobre 2019, dans les infrastructures de pools existantes et le micrologiciel des mineurs (Braiins, oct. 2019). Pour les investisseurs institutionnels, ce changement technique n'est pas une simple mise à niveau d'ingénierie : il modifie le vecteur de gouvernance dans la pile minière Bitcoin en déplaçant un droit critique — la sélection du modèle de bloc — des opérateurs de pool vers les mineurs individuels. Opérationnellement, les pools continuent d'assurer l'assignation des tâches et la distribution des frais, mais l'étendue des choix censurables et économiques intégrés dans les modèles de bloc serait réduite si les mineurs peuvent appliquer leurs propres modèles via Stratum V2. Les conséquences de marché dépendront de la vitesse de déploiement, de l'adoption par les mineurs, de la compatibilité des micrologiciels ASIC et des réponses politiques des grands pools qui contrôlent la majorité du hashrate.

Contexte

Stratum V2 a été proposé par Braiins en octobre 2019 pour traiter deux problèmes structurels dans le minage Bitcoin : la centralisation du contrôle des modèles de bloc chez les opérateurs de pool et les inefficacités dans la distribution des travaux. Le protocole introduit un canal sécurisé et authentifié ainsi qu'un mécanisme permettant aux mineurs de recevoir des modèles de bloc qu'ils peuvent signer et valider localement, au lieu d'accepter passivement des modèles construits par le logiciel du pool. En termes pratiques, Stratum V2 sépare deux fonctions historiquement liées : création de modèles et distribution du travail. La mise à jour récente — sept pools rejoignant un groupe de travail, rapportée le 9 mai 2026 — indique une transition d'une spécification théorique vers un effort d'ingénierie coordonné entre opérateurs.

Le minage Bitcoin reste fortement concentré : les pools miniers représentent bien plus de 90 % du hashrate effectif, et les cinq principaux pools contrôlent collectivement une majorité substantielle de la production de blocs. Selon des pages de distribution de pools telles que BTC.com (capture mai 2026), les grands pools apparaissent couramment avec des parts comprises entre 10 % et 30 % chacun, et la consolidation parmi les principaux opérateurs s'est accrue ces dernières années. Cette concentration est la raison principale pour laquelle Stratum V2 a attiré l'attention : la caractéristique clé du protocole est de rendre aux mineurs l'agence sur les modèles de bloc, ce qui pourrait rééquilibrer une partie du contrôle détenu par les grands opérateurs si l'adoption est généralisée.

Les enjeux de gouvernance ne sont pas purement académiques. La sélection des modèles de bloc influence l'inclusion des transactions, les stratégies de capture des frais (y compris les enchères sur les frais et les politiques personnalisées de mempool) et les vecteurs potentiels de censure douce que les opérateurs pourraient utiliser sous pression réglementaire. Les primitives cryptographiques de Stratum V2 visent à rendre la censure au niveau du pool techniquement plus difficile en permettant aux mineurs de vérifier et, si nécessaire, de rejeter des modèles qui violent leurs contraintes de politique. Dans quelle mesure cela réduit le risque réel de censure dépend de la fraction du hashrate contrôlant effectivement les modèles sous Stratum V2 — métrique qui reste à déterminer après le déploiement.

Analyse approfondie des données

L'annonce du groupe de travail mentionne la participation de sept pools majeurs le 9 mai 2026 (Cointelegraph, 9 mai 2026). Ce seul élément est important car les pools agrègent le matériel de minage : à compter de mai 2026, les pools représentent plus de 90 % du hashrate effectif de Bitcoin (BTC.com, mai 2026). Si les pools du groupe de travail représentent même la moitié de cette part consolidée, l'influence potentielle de l'initiative sur le comportement des mineurs est significative. Le contexte historique est parlant : lorsque Stratum V1 a mûri, les opérateurs ont mis en œuvre les mises à jour de protocole de manière inégale et les mineurs avaient des incitations limitées à mettre à jour leur micrologiciel ; les bénéfices de la V2 nécessitent des engagements couplés des vendeurs et des pools.

La spécification originale de Braiins en 2019 identifiait plusieurs gains d'efficacité mesurables : une réduction de la bande passante entre pool et client pouvant atteindre un ordre de grandeur dans des scénarios à forte rotation, et des protections cryptographiques pour empêcher la manipulation du travail (Braiins, oct. 2019). Ces chiffres d'efficacité dépendent des conditions réseau et des choix d'implémentation ; vendeurs et pools peuvent obtenir des résultats différents. Les performances empiriques lors des premiers testnets et des déploiements initiaux (2022–2025) ont montré des améliorations de latence et de bande passante en environnements contrôlés, mais les performances à l'échelle, en phase d'exploitation globale et sur un matériel hétérogène, restent publiquement non démontrées.

Les comparaisons ont de l'importance. Par rapport à 2019 — lorsque les mineurs solo et les pools plus petits constituaient une plus grande fraction de l'écosystème — le paysage actuel montre une centralisation opérationnelle plus profonde. Une comparaison annuelle à mai 2025 indique que les cinq principaux pools ont augmenté leur part combinée de plusieurs points de pourcentage pour atteindre environ ~70 % en mai 2026 (série de tendances BTC.com, mai 2025–mai 2026). Cette trajectoire aide à expliquer pourquoi une mise à niveau qui réduit l'autorité du pool sur les modèles est stratégiquement attrayante pour les acteurs souhaitant protéger la capacité des mineurs à définir des politiques d'inclusion des transactions.

Implications sectorielles

Pour les sociétés minières publiques, l'adoption de Stratum V2 modifie la pile logicielle et pourrait altérer l'exposition aux contreparties. Les mineurs qui opèrent en pool ou à proximité des opérateurs de pool devront décider s'ils adoptent un micrologiciel compatible V2 pour affirmer leur autonomie sur les modèles. Un déploiement phasé pourrait temporairement augmenter la complexité opérationnelle et accroître les coûts de coordination pour des entreprises comme MARA, RIOT et HUT, qui gèrent de grandes flottes et des arrangements multi-pools. Les fournisseurs d'ASIC et les éditeurs de micrologiciels sont également des acteurs clés : l'intégration par les principales piles de firmware et les API de pool déterminera la vitesse d'adoption et l'utilité pratique des modèles imposés par les mineurs.

Stratum V2 a aussi des effets macro potentiels sur les marchés de frais et la dynamique du mempool. Si les mineurs peuvent définir localement des modèles et sélectionner des transactions qui maximisent les recettes de frais selon des critères particuliers, la capture des frais pourrait devenir plus distribuée entre les mineurs plutôt que d'être concentrée au niveau des pools.