Les actions de SMCI chutent de 5,7 % suite à une perquisition à Taïwan

Super Micro Computer Inc. a vu ses actions décliner de 5,7 % le 29 juin 2026, suite à des rapports selon lesquels ses bureaux à Taïwan avaient été perquisitionnés dans le cadre d'une enquête sur la contrebande de semi-conducteurs. L'action a perdu 1,75 $ pour atteindre 28,90 $, après avoir touché un plus bas intrajournalier de 27,82 $. Cette chute s'est produite en parallèle d'une baisse de 0,89 % de Nvidia, son principal fournisseur de puces AI, qui se négociait à 193,99 $. La nouvelle, rapportée par investinglive.com, introduit une nouvelle incertitude réglementaire pour une entreprise ayant un historique documenté de problèmes de conformité.

Contexte — pourquoi cela compte maintenant

La perquisition intervient à un moment critique pour Super Micro, qui a été un bénéficiaire principal du développement de l'infrastructure AI. Les solutions de serveurs de l'entreprise sont essentielles aux centres de données utilisant les GPU hautes performances de Nvidia. Toute perturbation de la chaîne d'approvisionnement ou des opérations de SMCI pourrait avoir des effets d'entraînement immédiats dans le secteur du matériel AI, compte tenu de son rôle en tant qu'assembleur clé. L'enquête remet également en question directement l'intégrité opérationnelle que les investisseurs ont été contraints d'assumer malgré des infractions passées.

L'environnement macroéconomique actuel est marqué par un examen accru des chaînes d'approvisionnement technologiques, en particulier celles touchant aux sensibilités géopolitiques entre les États-Unis, Taïwan et la Chine. L'approvisionnement en semi-conducteurs est devenu un point focal pour les régulateurs du monde entier. Cet environnement augmente la gravité potentielle de toute allégation liée à l'acquisition inappropriée de composants.

Le catalyseur est l'action spécifique des forces de l'ordre à Taïwan, un épicentre mondial de la fabrication de semi-conducteurs. Une perquisition signifie une escalade d'une enquête préliminaire à une enquête active avec des preuves suffisantes pour un ordre du tribunal. Ce changement de posture juridique déclenche une réévaluation immédiate des risques par les détenteurs institutionnels.

Données — ce que les chiffres montrent

La vente a effacé environ 950 millions de dollars de la capitalisation boursière de SMCI, basée sur son nombre d'actions en circulation. La baisse de l'action à 28,90 $ représente un recul significatif par rapport à son sommet de 52 semaines, soulignant la sensibilité aiguë du marché aux nouvelles de gouvernance.

Indicateur	Valeur
Baisse du prix de SMCI	-5,7 % (1,75 $)
Plus bas intrajournalier	27,82 $
Performance concurrente de NVDA	-0,89 % (193,99 $)

La chute contraste avec la performance relativement calme du Nasdaq Composite ce jour-là, mettant en évidence la nature spécifique au risque de l'action. Le volume des échanges a explosé pour atteindre plus de trois fois la moyenne des 30 derniers jours, indiquant une réaction de marché forte. L'indice de volatilité de SMCI a grimpé de 35 % à la suite de la nouvelle, reflétant l'anxiété accrue des traders concernant les fluctuations de prix à court terme. Le principal fournisseur Nvidia a vu ses actions se négocier dans une fourchette entre 189,80 $ et 196,17 $ pendant la séance.

Analyse — ce que cela signifie pour les marchés / secteurs / tickers

L'effet immédiat de second ordre est un examen accru des autres fournisseurs et assembleurs de composants matériels AI. Des pairs comme Dell Technologies et Hewlett Packard Enterprise pourraient faire face à des questions des investisseurs concernant leurs propres protocoles de conformité de la chaîne d'approvisionnement. Cela pourrait créer une légère prime de risque pour l'ensemble du secteur OEM de serveurs jusqu'à ce que la situation de SMCI se clarifie.

Un risque clé pour cette analyse est le manque de détails confirmés concernant l'ampleur de l'enquête. La réaction du marché suppose une matérialité, mais l'enquête pourrait concerner un nombre limité de composants ou une seule relation fournisseur. La baisse de 5,7 % pourrait s'avérer une surestimation si les allégations sont étroites.

Les données de positionnement des marchés d'options montrent une forte augmentation du volume d'achats de puts pour SMCI, suggérant que les actionnaires existants couvrent leur exposition ou que des spéculateurs parient sur de nouvelles baisses. L'analyse des flux de fonds indique que la vente institutionnelle a été le principal moteur de la baisse, tandis que les investisseurs particuliers semblaient être des acheteurs nets, considérant potentiellement la baisse comme une opportunité d'achat.

Perspectives — ce qu'il faut surveiller ensuite

Le prochain catalyseur concret est la réponse officielle de SMCI aux rapports. L'entreprise devrait publier un communiqué de presse ou déposer un 8-K auprès de la SEC dans les 24 à 48 heures pour aborder la situation. Le langage utilisé concernant la coopération avec les autorités sera crucial pour la confiance des investisseurs.

Les niveaux techniques à surveiller incluent la moyenne mobile sur 200 jours de l'action, près de 27,50 $, qui a fourni un soutien lors de la vente intrajournalière. Une rupture soutenue en dessous de ce niveau pourrait déclencher une nouvelle vente algorithmique. À la hausse, le niveau psychologique de 30,00 $ agira comme une résistance initiale.

Les participants au marché surveilleront les commentaires de clients majeurs comme Amazon Web Services et Microsoft Azure sur leur exposition aux potentielles perturbations de SMCI. Toute déclaration réaffirmant ou remettant en question leurs relations avec les fournisseurs influencera considérablement la trajectoire de l'action. La prochaine conférence sur les résultats, prévue pour fin juillet, sera un forum clé pour la direction afin de détailler l'impact opérationnel.

Questions Fréquemment Posées

De quoi parle l'enquête sur la contrebande de puces ?

Les détails spécifiques ne sont pas encore publics, mais la contrebande de puces implique généralement d'échapper aux contrôles d'importation/exportation, aux tarifs ou aux exigences de licence pour des technologies restreintes. Étant donné l'industrie avancée des semi-conducteurs de Taïwan, l'enquête pourrait concerner des composants soumis à des restrictions commerciales internationales. L'implication des forces de l'ordre suggère que les autorités enquêtent sur des violations potentielles de la loi taïwanaise.

Comment cela affecte-t-il les affaires de Nvidia ?

Nvidia vend ses GPU à des intégrateurs de systèmes comme SMCI, qui les intègrent dans des solutions de serveurs complètes. Une perturbation prolongée chez SMCI pourrait ralentir temporairement le canal de distribution des puces AI de Nvidia, bien que d'autres partenaires puissent probablement absorber la demande. L'impact le plus significatif pour Nvidia est réputationnel, car des nouvelles négatives concernant un partenaire clé peuvent créer une incertitude sur la stabilité de la chaîne d'approvisionnement AI.

Quels sont les problèmes de gouvernance historiques de Super Micro ?

En 2018, SMCI a été radiée de Nasdaq pour ne pas avoir déposé ses rapports financiers à temps. En 2020, la SEC a accusé l'entreprise de violations comptables, y compris la reconnaissance inappropriée des revenus et la sous-estimation des dépenses, ce qui a entraîné un règlement et une amende. Plus tôt en 2024, le vendeur à découvert Hindenburg Research a allégué une manipulation comptable continue et des transactions problématiques entre parties liées, des allégations que l'entreprise a niées.

Conclusion

La perquisition injecte un risque de gouvernance sérieux dans une action dont le récit AI avait éclipsé son historique problématique.

Disclaimer : Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Le trading de CFD comporte un risque élevé de perte de capital.