Yemen: Casi 1.200 víctimas infantiles desde la tregua

Párrafo inicial

La huella humanitaria del conflicto en Yemen sigue siendo aguda a pesar de las recientes pausas en los combates en primera línea: Save the Children informó casi 1.200 niños muertos o heridos hasta el 2 de abril de 2026, con aproximadamente uno de cada dos de esos casos atribuido a minas y restos explosivos de guerra (REW) (Save the Children vía Al Jazeera, 2 abr 2026). La cifra subraya la persistencia de riesgos fuera de la línea de fuego: munición y contaminación que siguen mutilando y matando mucho después de que las hostilidades activas disminuyan. Para las partes interesadas institucionales que siguen el riesgo geopolítico, los datos ilustran un cambio en la composición de las víctimas, pasando del trauma relacionado con el combate directo a peligros de larga duración que complican la estabilización, la reconstrucción y el acceso humanitario. Mientras que los alto el fuego de titular reducen temporalmente los ataques aéreos y los enfrentamientos terrestres, no neutralizan los peligros residuales incrustados en el terreno, la infraestructura y la cadena de suministro de las actividades de reconstrucción.

Contexto

El conflicto en Yemen, que se intensificó en 2015, ha evolucionado hasta convertirse en una crisis multifacética que involucra a actores estatales, apoyos por poder y gobernanza local fracturada; la situación a partir de 2026 se caracteriza por treguas episódicas y una necesidad humanitaria sostenida. El 2 de abril de 2026, Al Jazeera citó a Save the Children al informar que casi 1.200 niños habían sido muertos o heridos pese a que había una tregua vigente, lo que indica que el cese de hostilidades abiertas no ha eliminado la exposición al riesgo de la población civil. Agencias internacionales, incluida la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA), han enfatizado repetidamente que los restos explosivos obstaculizan las operaciones de ayuda, los ciclos agrícolas y el retorno seguro de las personas desplazadas. Esa fricción operacional se traduce en indicadores económicos y sociales más amplios: menor producción agrícola, interrupción de la educación para millones de niños y plazos de reconstrucción más lentos, que a su vez afectan la estabilidad regional y las primas de riesgo para los inversores.

La distribución geográfica de incidentes con REW y minas se concentra en gobernaciones que antes fueron disputadas, donde las líneas del frente se desplazaron repetidamente entre 2015 y 2024. Estas áreas no solo son puntos críticos de daño a civiles, sino también de estancamiento económico a largo plazo: carreteras, sistemas de riego y centros de mercado contaminados por munición sin detonar disuaden la actividad comercial y complican los esfuerzos de desminado. La coordinación entre donantes también se ve afectada cuando el acceso está restringido: cuando las zonas afectadas por minas son inaccesibles, las organizaciones humanitarias deben redirigir la ayuda o reducir sus operaciones, aumentando los costes por beneficiario. Para inversores y responsables de políticas que monitorean las perspectivas de reconstrucción, la presencia de REW introduce un riesgo adicional en el cronograma: activos que parecen estructuralmente sólidos pueden permanecer inutilizables durante meses o años a la espera de su despeje.

Este patrón —altas proporciones de víctimas infantiles atribuibles a REW— difiere de los perfiles de víctimas observados en conflictos dominados por bombardeos aéreos o artillería urbana, donde predominan los traumas por explosión inmediata y el colapso de edificios. En el contexto de Yemen, el peligro de segundo orden de los REW crea un riesgo de cola persistente y mensurable que las métricas convencionales de alto el fuego no capturan. Eso tiene implicaciones sobre cómo los donantes, aseguradores y contratistas privados evalúan la seguridad, asignan capital y fijan precios de seguro en operaciones posconflicto.

Análisis detallado de datos

Tres puntos de datos específicos anclan la evaluación actual. Primero, Save the Children (informado vía Al Jazeera, 2 abr. 2026) sitúa el total de niños muertos o heridos en casi 1.200 tras el período de tregua —un número llamativo que destaca la exposición sostenida. Segundo, Save the Children indica que aproximadamente el 50% (descrito en el reporte como "uno de cada dos") de esas víctimas infantiles se deben a minas y restos explosivos de guerra (REW), lo que señala que la contaminación no vinculada al combate directo es responsable de una proporción desproporcionada del daño. Tercero, el conflicto ha estado activo desde 2015 y ha producido desplazamientos masivos y colapso de infraestructura: la OCHA de la ONU estima que más de 4 millones de personas en Yemen han sido desplazadas internamente desde que comenzaron las hostilidades importantes en 2015 (OCHA, reportes consolidados más recientes), una masa de desplazamiento que eleva la vulnerabilidad civil frente a peligros residuales.

Desglosar la estadística de "uno de cada dos" ofrece claridad operativa. Los REW y las minas suelen causar lesiones que derivan en discapacidades a largo plazo, requieren atención médica especializada y restringen la movilidad. Desde una perspectiva sistémica, cada incidente de REW impone costes médicos directos, efectos indirectos de pérdida de ingresos para las familias y un lastre a nivel macro sobre las tasas de participación laboral en las gobernaciones afectadas. Si bien la cifra de Save the Children es una instantánea vinculada al período de tregua, la composición de las causas (REW frente a combate directo) influye en el diseño de programas: el desminado y la educación sobre riesgos se vuelven tan críticos como la respuesta médica de emergencia rápida para proteger a los niños.

El contexto comparativo importa. La proporción de víctimas por REW en Yemen —cerca del 50% para niños dentro del periodo reportado— es inusualmente alta en relación con conflictos donde predominan los bombardeos aéreos o la lucha urbana, y eleva la importancia de la financiación para acción contra minas en relación con la ayuda de emergencia pura. Esa comparación intraconflicto, aunque cualitativa, debería orientar las asignaciones de donantes e instituciones multilaterales: la contaminación prolongada reduce el retorno sobre el capital de las subvenciones de reconstrucción e incrementa el gasto humanitario recurrente si no se aborda temprano y a escala.

Implicaciones por sector

Los actores humanitarios y de desminado enfrentan prioridades operativas inmediatas: mapear las áreas contaminadas, desplegar equipos de eliminación de artefactos explosivos (EOD) y escalar la educación sobre riesgos para comunidades y escuelas. Los datos de Save the Children implican un reequilibrio de los presupuestos de los programas hacia la acción contra minas, incluyendo la limpieza, la asistencia a víctimas y la educación sobre riesgos. Para los financiadores institucionales, esto significa una asignación de capital más front-loaded para mitigar costes a largo plazo; de