Pérdidas por fraude cripto alcanzan $11,4 mil millones en 2025

Párrafo principal

El Centro de Denuncias por Delitos en Internet del FBI (IC3) registró un récord de $11,4 mil millones en pérdidas relacionadas con fraudes en criptomonedas en 2025, con estadounidenses de 60 años o más representando $4,4 mil millones de ese total en 44.555 denuncias, según el resumen de las cifras del FBI realizado por The Block (The Block, 12 abr 2026; conjunto de datos IC3 del FBI 2025). Por tanto, las personas mayores representaron aproximadamente el 38,6% de las pérdidas en dólares, a la vez que presentaron un subconjunto concentrado de denuncias, produciendo una pérdida promedio estimada por denuncia de personas mayores de aproximadamente $98.800. La cifra principal —un máximo histórico en el seguimiento de la agencia— tiene implicaciones para la regulación, la economía de la custodia y el riesgo reputacional de los intercambios, aunque las causas subyacentes van desde estafas románticas y esquemas de inversión hasta suplantaciones e ataques de ingeniería social. Instituciones financieras, intercambios y custodios enfrentan un renovado escrutinio a medida que responsables políticos y fiscales citan estas estadísticas en audiencias y memorandos de aplicación; los participantes del mercado deben vigilar las señales regulatorias de cerca sin interpretar este artículo como asesoramiento de inversión.

Contexto

La cifra de $11,4 mil millones publicada para 2025 es el recuento anual más alto registrado en las denuncias relacionadas con cripto rastreadas por el FBI, según el informe de The Block del 12 de abril de 2026 que resume los datos del FBI (The Block, 12 abr 2026). Aunque el IC3 agrega denuncias de diversa gravedad y procedencia, los totales en dólares están concentrados: un pequeño número de incidentes de alto valor representan una parte desproporcionada de las pérdidas. La notable concentración en la cohorte de 60+ —tanto en pérdidas en dólares como en la elevada media por denuncia— refleja una discordancia demográfica entre la sofisticación en la gestión de riesgos de activos digitales y la exposición a vectores de fraude persuasivos.

El contexto histórico importa: las fuerzas de seguridad y la industria hicieron progresos incrementales en la seguridad a nivel de cuenta y el cumplimiento de los intercambios entre 2019 y 2024, pero el repunte de 2025 sugiere que los estafadores han adaptado tácticas o explotado eventos macro para escalar las pérdidas. Los reguladores han centrado cada vez más su atención en sanciones por incumplimiento y salvaguardas operativas para las plataformas desde 2021, y estos hilos de aplicación se han acelerado hasta 2026. Por tanto, los datos se sitúan en la intersección de la adaptación criminal, la atención regulatoria y la vulnerabilidad del consumidor, más que como un choque aislado del mercado.

Para los inversores institucionales que monitorean la dinámica del sector, el contexto subraya dos realidades estructurales: (1) las pérdidas por fraude destacadas en los titulares impulsan respuestas políticas y regulatorias que pueden afectar los costos operativos de intercambios y custodios; y (2) la educación del consumidor y los mercados de seguros están poco desarrollados en relación con el tamaño de las exposiciones minoristas, especialmente entre las personas mayores. Ambas realidades crean vientos en contra de ingresos a corto plazo para los recintos que enfrentan mayores costos de cumplimiento y seguros, y oportunidades a medio plazo para proveedores de servicios que puedan reducir de forma creíble el riesgo de contraparte y de custodia con controles auditados.

Análisis de datos

Tres datos específicos anclan el informe del IC3 según el resumen de The Block: $11,4 mil millones en pérdidas agregadas relacionadas con cripto en 2025, $4,4 mil millones de esas pérdidas atribuidas a estadounidenses de 60 años o más, y 44.555 denuncias de esa cohorte de 60+ (The Block, 12 abr 2026; publicación del FBI IC3 2025). A partir de esos números se puede derivar una pérdida promedio estimada por denuncia de personas mayores de aproximadamente $98.800 (calculado como $4,4 mil millones / 44.555). Esa única métrica subraya la naturaleza de alto valor de muchos incidentes que afectan a víctimas mayores, y excede materialmente los promedios típicos de fraude al consumidor reportados en canales de fraude no relacionados con cripto.

The Block señala que las pérdidas entre los de 60 años y más fueron "casi el doble" que el siguiente grupo etario más cercano, una afirmación comparativa que resalta la desviación por edad más que un cambio incremental en dólares. Esta comparación entre grupos de edad es importante: indica que los esfuerzos de prevención dirigidos a demografías mayores podrían tener impactos desproporcionados en las pérdidas agregadas en dólares. En términos porcentuales, las personas mayores representaron alrededor del 39% del total de pérdidas por fraude cripto en 2025, a pesar de representar una fracción más pequeña de los participantes activos del mercado cripto según encuestas de hogares.

La calidad y granularidad de la fuente importan. El IC3 del FBI publica datos agregados de denuncias pero no siempre proporciona una taxonomía uniforme que se mapee de forma nítida a segmentos del mercado o exposiciones específicas por plataforma. El artículo de The Block del 12 de abril de 2026 es el vehículo informativo próximo; los inversores y analistas de políticas deberían cotejar el conjunto de datos original del IC3 y las acciones de cumplimiento del DOJ o la SEC para corroborar y para identificar qué subtipos de fraude —por ejemplo, estafas románticas, esquemas de inversión, suplantación— están impulsando las mayores pérdidas en dólares.

Implicaciones sectoriales

Los intercambios y los custodios son puntos focales directos para las reacciones del mercado y regulatorias a las cifras del IC3. Un número destacado sostenido o en aumento puede traducirse en requisitos de licencia más estrictos, mayores costos de cumplimiento y de capital, o demandas de protecciones obligatorias al consumidor en determinadas jurisdicciones. Las empresas con modelos de custodia débiles u opacos enfrentarán un mayor riesgo de contraparte y reputacional; por el contrario, las firmas que puedan demostrar una segregación robusta de activos, almacenamiento en frío asegurado y pruebas de reservas transparentes pueden verlo como una ventaja competitiva.

Las plataformas que cotizan en bolsa y los beneficiarios indirectos de la actividad minorista en cripto, incluidas las plataformas listadas en EE. UU. y Europa, deben esperar un escrutinio regulatorio elevado y un posible aumento del riesgo de litigios civiles tras pérdidas de alto perfil. Por ejemplo, Coinbase (COIN) —como un intercambio importante en EE. UU.— y productos fiduciarios como GBTC se encuentran entre los instrumentos del mercado que probablemente se discutan en llamadas de resultados y testimonios regulatorios, aunque este artículo no emite opinión sobre valores individuales. Además, las fintech que proporcionan puertas de entrada para clientes mayores pueden necesitar reevaluar los flujos de trabajo de KYC/AML y detección de fraude para mitigar la toma de cuentas y los ataques de ingeniería social.