MicroStrategy supera a BlackRock IBIT en tenencia de Bitcoin
Fazen Markets Research
Expert Analysis
Entradilla
MicroStrategy ha superado a IBIT de BlackRock para convertirse en el mayor tenedor institucional único de bitcoin según las tenencias reportadas, un cambio impulsado por acumulación apalancada y nuevas herramientas de capital desplegadas durante la recuperación bajista de 2025-26. Según la cobertura de CoinDesk del 21 abr 2026, la tesorería de MicroStrategy tenía 226,567 BTC frente a los 223,341 BTC de IBIT de BlackRock a la misma fecha (CoinDesk, 21 abr 2026). El movimiento refleja un giro estratégico de MicroStrategy para utilizar deuda convertible, ejercicios de warrants y emisiones secundarias de acciones para financiar compras, mientras que los flujos institucionales hacia ETFs se han estabilizado en un ritmo más lento pero sostenido tras la oleada de entradas en 2024. Los mercados spot de bitcoin cotizaban en un rango volátil la semana del 20–21 abr 2026, con CoinMarketCap reportando BTC a $62,900 el 21 abr 2026; la acción del precio y las condiciones de liquidez siguen siendo fundamentales para cualquier evaluación de balances de tesorería y dinámicas de custodia a nivel de ETF. Este desarrollo altera el panorama de la custodia institucional de bitcoin: las tesorerías corporativas y los ETFs spot ahora compiten en términos más cercanos por la escasa oferta de bitcoin en circulación, y esa competencia tiene implicaciones para la liquidez, el arbitraje en mercados secundarios y el escrutinio regulatorio.
Contexto
La estrategia de acumulación de MicroStrategy ha sido pública e iterativa desde 2020, pero su escalada durante el cuarto trimestre de 2025 y principios de 2026 se cristalizó en una posición estructural que ahora supera por tenencias al mayor ETF spot de bitcoin del mundo. La compañía ha utilizado una combinación de emisión de notas convertibles, compras basadas en acciones y adquisiciones en mercado abierto para añadir a su tesorería —tácticas divulgadas en presentaciones periódicas ante la SEC y resumidas en comunicados de la empresa a lo largo de 2025. IBIT de BlackRock se lanzó como un producto institucional insignia que agregó rápidamente demanda minorista e institucional en 2024 y 2025; las tenencias diarias publicadas por iShares mostraron a IBIT ascendiendo para convertirse, durante un periodo, en el mayor vehículo pooled spot por activos bajo custodia. El informe de CoinDesk del 21 abr 2026 indica que el cruce ocurrió después de que MicroStrategy intensificara las compras durante la recuperación del mercado bajista, un periodo en el que los flujos hacia ETFs se desaceleraron pero las dislocaciones de precios ofrecieron oportunidades de acumulación (CoinDesk, 21 abr 2026).
El entorno macro más amplio es un telón de fondo importante: la Reserva Federal de EE. UU. había señalado una pausa en las subidas de política hasta finales de 2025, y los activos con riesgo como bitcoin experimentaron fuertes recuperaciones desde los mínimos del ciclo en la segunda mitad de 2025. Ese re-precio macro permitió a entidades con acceso a mercados de capital comprar en un mercado en recuperación. El enfoque de MicroStrategy para la financiación —incluyendo una emisión de deuda convertible a fines de 2025 que la compañía divulgó en sus presentaciones 8-K— proporcionó capital para ampliar su inventario de bitcoin sin una dilución inmediata de capital en el mercado secundario. Al mismo tiempo, los ETFs como IBIT tienen limitaciones legales y de liquidez que condicionan su velocidad de acumulación; las entradas de IBIT están en última instancia ligadas a suscripciones de inversores, la actividad de participantes autorizados y el ritmo de los mecanismos de creación/redención en bolsa. El resultado es una dinámica de oferta bifurcada donde las tesorerías corporativas ágiles y los vehículos agrupados de ETFs reclaman diferentes porciones de la nueva oferta neta y del suministro en mercados secundarios.
Análisis de datos
Tres puntos de datos específicos enmarcan el estado actual: las tenencias reportadas de MicroStrategy de 226,567 BTC, las tenencias de IBIT de BlackRock de 223,341 BTC (CoinDesk, 21 abr 2026) y el precio spot de bitcoin de $62,900 el 21 abr 2026 (CoinMarketCap, 21 abr 2026). Esas cifras implican no solo un cambio marginal en las clasificaciones sino una reasignación de la concentración de custodia: una brecha de 3,226 BTC representa aproximadamente $203 millones al nivel de precio del 21 abr, una suma material para tenedores concentrados. La comparación interanual amplifica la narrativa: las tenencias de MicroStrategy aumentaron cerca de un 9% desde un estimado de 207,500 BTC reportados en abril de 2025, mientras que las tenencias de IBIT crecieron aproximadamente un 4% en el mismo intervalo, lo que indica compras netas más agresivas por parte de MicroStrategy en la fase de transición de mercado bajista a recuperación (presentaciones de MicroStrategy; tenencias diarias de iShares).
Más allá de las tenencias absolutas, la estructura de capital y las métricas de apalancamiento importan. La financiación convertible y las compras vinculadas a acciones de MicroStrategy aumentaron su capacidad de financiación a corto plazo: las divulgaciones de la compañía informaron $1,100 millones en notas convertibles emitidas a fines de 2025 y una colocación de $450 millones en capital completada en el primer trimestre de 2026 (MicroStrategy 8-K, mar 2026). Por contraste, la capacidad añadida de IBIT está impulsada por suscripciones de inversores y creaciones en el mercado secundario; las presentaciones de BlackRock para el ETF muestran que IBIT absorbió entradas netas de $6,700 millones en 2024 pero vio los flujos netos mensuales desacelerarse a una mediana de $120 millones por mes en la segunda mitad de 2025 a medida que la volatilidad y la rotación de inversores moderaron la demanda (presentaciones de BlackRock iShares, 2024–2025). La divergencia en la financiación explica cómo MicroStrategy pudo superar a un vehículo abierto mucho mayor durante periodos en que el precio ofrecía oportunidades de compra en caídas.
Implicaciones para el sector
La implicación inmediata es que las tesorerías corporativas son ahora competidores demostrables de los ETFs por la oferta de bitcoin. Para los creadores de mercado, esto incrementa la presión sobre el despliegue de balance: un comprador corporativo con acceso a los mercados de capital puede ejecutar compras por bloques que alteren la liquidez local y amplíen los spreads temporalmente. Para los ETFs, la ventaja estructural persiste —los vehículos agrupados están mejor posicionados para agregar demanda minorista y ofrecer exposición en bolsa— pero la competencia por inventario en mercados estresados podría aumentar los costos de creación y ensanchar las primas de los ETFs en episodios de demanda elevada. Los proveedores de custodia institucional y las contrapartes custodiales pueden ver impactos en márgenes y operación a medida que la concentración de custodia cambia entre bóvedas corporativas y ETFs institucionales.
Desde la perspectiva del inversor, el cambio en la clasificación modifica la forma en que las partes interesadas perciben el riesgo de concentración. Los participantes del mercado a menudo comparan el dominio de los ETF como una señal de minoristas/delega
Trade the assets mentioned in this article
Trade on BybitSponsored
Ready to trade the markets?
Open a demo account in 30 seconds. No deposit required.
CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money.