FM
fazen.markets
crypto·enfritzh

Glamsterdam de Ethereum supera la prueba de Sepolia, la mainnet se retrasa al cuarto trimestre

0h ago|5 min lecturaEstandar
FM

Fazen Markets Editorial Desk

Collective editorial team ·

ethereumglamsterdamepbsethereum-upgradeeth-price
Sponsoredby Fazen Capital

AiX — Free Expert Advisor

Trades XAUUSD on autopilot. Verified Myfxbook performance. Free forever.

Myfxbook verified No subscription XAUUSD M15
Get Free EA

Risk warning: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. The majority of retail investor accounts lose money when trading CFDs. AiX is informational software — not investment advice. Past performance does not guarantee future results.

Puntos Clave

  • 1Glamsterdam ataca una debilidad estructural presente en Ethereum desde que MEV-Boost se volvió herramienta estándar.
  • 2La pieza central es la separación proponente-constructor consagrada, o ePBS, recogida en el EIP-7732.
  • 3Los beneficiarios inmediatos son los proveedores de infraestructura, no los tenedores de tokens.

Partner

Trade Bitcoin, Ethereum & 600+ Cryptocurrencies on Bybit

600+ Cryptos Up to 200x Leverage

Cryptocurrency trading involves significant risk. Only trade with funds you can afford to lose.

La actualización Glamsterdam de ethereum-glamsterdam-sepolia-eth-tendencia-2713" title="Glamsterdam de Ethereum llega a Sepolia con ETH en $2.713">Ethereum se activó en la testnet Sepolia el 6 de octubre a las 13:53 UTC, según la Ethereum Foundation, superando el primer ensayo público de un cambio que reescribe cómo se producen los bloques. El ether cotizaba a 2.698,07 dólares a las 00:20 UTC de hoy, un 0,57% menos en 24 horas, con una capitalización de 329.490 millones y 10.920 millones en volumen de 24 horas. Las fechas de Hoodi y la mainnet siguen sin fijarse, y la mainnet ya se ha retrasado del primer semestre de 2026 al cuarto trimestre.

Contexto — Por qué importan ahora las reglas de construcción de bloques de Ethereum

Glamsterdam ataca una debilidad estructural presente en Ethereum desde que MEV-Boost se volvió herramienta estándar. Cada bloque tiene un proponente, el validador elegido para publicarlo, pero la mayoría no elige qué transacciones incluir. Constructores especializados arman el orden más rentable y pujan por el derecho a publicar, emparejados mediante relays. El proveedor de staking Everstake cifra en torno al 88% la cuota de bloques construidos así.

El acuerdo funciona, pero se apoya en la reputación, no en el protocolo. Un relay se sitúa entre dos partes que no confían entre sí, y nada en las reglas de Ethereum garantiza que ninguna cumpla. Un puñado de operadores de relays tiene así una influencia desmedida sobre una red creada para evitar justamente esa dependencia.

Lo que cambió el calendario fue la preparación de los desarrolladores, no las condiciones de mercado. La fecha de Sepolia se pospuso del 3 de agosto tras fallos de finalización y un bug de consenso en redes de prueba. La mainnet, prevista para el primer semestre de 2026, se ha retrasado al cuarto trimestre. La actualización ya se ha demorado dos veces.

El desarrollador de consenso Potuz ha señalado otra preocupación: el ether de prueba barato podría permitir a un atacante crear muchos constructores desechables, ganar subastas con pujas altas y luego no entregar bloques. Ese escenario es una prueba de estrés que el nuevo diseño debe superar antes de tocar dinero real.

Datos — Qué cambia realmente la actualización

La pieza central es la separación proponente-constructor consagrada, o ePBS, recogida en el EIP-7732. Escribe el traspaso proponente-constructor en el protocolo de Ethereum. Los constructores obtienen identidad on-chain y envían pujas firmadas, y un nuevo grupo de validadores, el Payload Timeliness Committee, confirma si el constructor ganador publicó el contenido del bloque a tiempo.

Antes y después, el contraste es marcado:

ElementoHoyCon ePBS
Acuerdo proponente-constructorAplicado por reputación del relayAplicado por reglas del protocolo
Ventana de propagación de datos~2 segundos~9 segundos
Bloques vía relays~88%Aún por determinar

El segundo cambio destacado, las listas de acceso a nivel de bloque del EIP-7928, aborda la velocidad. Los nodos procesan hoy las transacciones en serie porque no saben de antemano qué partes del estado tocará un bloque. Cada bloque llevará ahora un mapa de cada cuenta y slot de almacenamiento que usa, permitiendo a los nodos leer datos y verificar transacciones en paralelo. Los desarrolladores lo ven como una vía creíble para elevar el límite de gas de unos 60 millones hacia 200 millones. Sepolia se usa para probar la capacidad a ese nivel superior.

Para comparar, la capitalización de 329.490 millones y el volumen diario de 10.920 millones del ether muestran un mercado líquido, pero el calendario de la actualización no se refleja en el precio: ETH cae un 0,57% en 24 horas.

Análisis — Quién está expuesto y qué cambia

Los beneficiarios inmediatos son los proveedores de infraestructura, no los tenedores de tokens. Los operadores de relays pierden su papel de guardián al absorber el protocolo el traspaso, mientras los constructores siguen compitiendo por la rentabilidad del bloque pero ahora necesitan identidades on-chain y un historial de entrega que el Payload Timeliness Committee pueda verificar. Los proveedores de staking y operadores de nodos afrontan nuevas obligaciones, y los stakers en solitario son el grupo que, según la Ethereum Foundation, debe prepararse.

Límites de gas más altos cambian la economía del espacio de bloque con el tiempo. Más transacciones por bloque pueden aliviar congestión y comisiones, algo relevante para rollups, exchanges y cualquier aplicación cuyos costes escalen con el gas. Ese beneficio llega gradualmente conforme sube la capacidad, no el día de la activación.

El contraargumento merece peso. Una red mejor puede sostener la demanda de ETH a largo plazo, pero las actualizaciones no crean compradores según un calendario. Los ETF de ether al contado registraron tres días seguidos de salidas a principios de octubre incluso con Glamsterdam cerca. El posicionamiento lo refleja: el flujo sale de productos de ether mientras los hitos de infraestructura se acumulan en segundo plano, y los traders no tratan el calendario como razón para perseguir.

Perspectivas — Qué observar después

La primera prueba es si Sepolia funciona y finaliza limpiamente en los próximos días. Una red de prueba que no finaliza es una señal de alarma de que la actualización no está lista, y el retraso previo llegó tras ese tipo de problema.

Segundo, observar si Hoodi mantiene su franja tentativa del 27 de octubre. Hoodi se centra en operaciones de validadores y staking, así que una ejecución limpia cubriría al grupo con más obligaciones nuevas bajo ePBS.

Tercero, el calendario de la mainnet se fijará en una de las llamadas regulares de All Core Developers de Ethereum, públicas, donde los equipos de clientes acuerdan contenidos y fechas. Una ejecución limpia reforzaría el caso de un lanzamiento en el cuarto trimestre, mientras otro retraso empujaría los beneficios a 2027.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa Glamsterdam para los tenedores normales de Ethereum?

La Ethereum Foundation dice que no se requiere acción de los tenedores cotidianos. Quienes deben prepararse son los operadores de nodos y stakers en solitario, que afrontan un nuevo tipo de obligación de validador bajo ePBS. El beneficio es estructural, no inmediato: menos dependencia de relays de confianza, más capacidad y potencialmente menores costes conforme sube el límite de gas. Mantener ETH durante la actualización no requiere ningún paso técnico.

¿Por qué Ethereum retrasó la prueba de Sepolia del 3 de agosto?

Las redes de prueba de desarrolladores sufrieron fallos de finalización y un bug de consenso, lo que pospuso la fecha de Sepolia del 3 de agosto. La mainnet estaba prevista para el primer semestre de 2026 y se ha retrasado al cuarto trimestre, lo que significa que la actualización se ha demorado dos veces. El desarrollador de consenso Potuz ha advertido por separado que el ether de prueba barato podría permitir a un atacante crear constructores desechables y no entregar bloques.

¿Qué es ePBS y por qué sustituye a los relays?

ePBS, o separación proponente-constructor consagrada bajo el EIP-7732, traslada el traspaso entre proponente y constructor al protocolo de Ethereum. Hoy alrededor del 88% de los bloques pasan por relays, que se sitúan entre dos partes que no confían entre sí y cuyas promesas solo respalda la reputación. Bajo ePBS, los constructores envían pujas firmadas con identidades on-chain, y el Payload Timeliness Committee confirma la entrega.

Conclusión

Glamsterdam es una actualización de infraestructura real en un calendario que ya se ha retrasado dos veces, así que observe la finalización de Sepolia y los flujos de ETF más que la fecha de lanzamiento.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo informativo y no constituye asesoramiento de inversión. El trading de CFD conlleva un alto riesgo de pérdida de capital.

Sponsored — AiX

Trade XAUUSD on autopilot — free Expert Advisor

AiX is our free MetaTrader 5 Expert Advisor. Verified Myfxbook performance. No subscription. No fees. XAUUSD breakout engine.

Get Free EA

Trade the assets mentioned in this article

Trade on Bybit
Compartir

Mantente informado

Recibe análisis de mercado directamente en tu inbox.

Unete a 18.500+ inversores

Sponsored

Ready to trade the markets?

Open a demo account in 30 seconds. No deposit required.

CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money.

Relacionados