Gerstein Harrow busca redistribuir $344M en USDT

USDT fondos vinculados a Irán son objeto de un nuevo movimiento legal. Cointelegraph informó el 15 de mayo de 2026 que el bufete de abogados estadounidense Gerstein Harrow LLP presentó una moción pidiendo a un tribunal que redistribuya $344,000,000 en tenencias de stablecoin congeladas para satisfacer sentencias mantenidas por reclamantes no relacionados. La presentación se centra en las reglas de custodia y asignación para activos etiquetados como tokens USD vinculados y nombra a reclamantes cuyas sentencias datan de hace más de 20 años. La firma busca autorización para transferir los $344 millones a múltiples acreedores de sentencias en lugar de dejar los tokens en custodia congelada.

¿Por qué Gerstein Harrow reclama los fondos?

Gerstein Harrow afirma que las stablecoins congeladas corresponden a acreedores de sentencias que poseen reclamaciones validadas por el tribunal. La moción enumera sentencias que se remontan a más de 20 años y argumenta que los $344,000,000 deberían redistribuirse para satisfacer esos premios. La presentación trata los tokens como activos sujetos a ejecución bajo procedimiento civil y pide a un tribunal federal que autorice la asignación en lugar de la confiscación.

La firma enmarca el movimiento como la ejecución de sentencias existentes en lugar de una nueva acción de sanciones. La moción hace referencia explícita a una sentencia que asciende a siete cifras y pide al tribunal que resuelva la prioridad entre reclamantes competidores por los $344 millones.

¿Cuánto USDT está afectado y en qué forma se encuentra?

La moción hace referencia a $344,000,000 denominados como tokens USD vinculados mantenidos en billeteras de custodia. Al menos una dirección de billetera citada en las presentaciones muestra transferencias y congelaciones ocurridas en 2025; la documentación cuantifica el total en $344,000,000 y solicita instrucciones de distribución. Los activos se describen como pasivos tokenizados vinculados al dólar estadounidense, no como reservas fiduciarias en una cuenta bancaria.

La presentación no especifica los estándares de tokens en cada billetera, pero incluye al menos una dirección ERC-20 citada por los abogados. Ese documento pide al tribunal que instruya a los custodios sobre la conversión o transferencia de hasta $344 millones en tokens a los acreedores de sentencias.

¿Quiénes son los reclamantes y qué precedente es relevante?

La moción agrupa a reclamantes que poseen sentencias civiles no relacionadas, algunas anteriores a 2000, y busca aplicar remedios de ejecución existentes a activos en blockchain. Un reclamante nombrado en los documentos judiciales tiene una sentencia de seis cifras; otro busca una recuperación multimillonaria como parte del fondo de $344,000,000. Los abogados citan mecanismos de ejecución civil en lugar de vías de confiscación penal.

El precedente en los tribunales de EE. UU. sobre la distribución de activos criptográficos es limitado pero creciente; las recuperaciones civiles anteriores han oscilado entre decenas de miles y decenas de millones bajos. Esa historia significa que los tribunales sopesarán los estatutos competidores, los deberes de los custodios y cualquier sanción aplicable al decidir si ordenar la redistribución.

¿Cuáles son los riesgos legales y obstáculos?

La redistribución enfrenta al menos un claro obstáculo: las sanciones federales y la ley de confiscación pueden bloquear la transferencia de activos vinculados a partes designadas. Las restricciones del Tesoro o del Departamento de Justicia podrían mantener los activos congelados incluso donde existan sentencias civiles, retrasando potencialmente cualquier pago durante meses o años. La moción reconoce posibles objeciones de reguladores y custodios y pide al tribunal que emita órdenes aclaratorias para evitar más retrasos.

Otro obstáculo operativo es la custodia: las billeteras que contienen $344,000,000 pueden estar mezcladas o controladas por intermediarios de terceros, requiriendo una reconciliación en cadena y fuera de cadena que puede tardar semanas. La presentación solicita que el tribunal establezca procedimientos y plazos para que los custodios sigan y efectúen cualquier asignación.

marco de custodia de stablecoin y litigios criptográficos son cada vez más relevantes a medida que los tribunales adaptan la ejecución civil a activos tokenizados.

Q? ¿Recibirán los acreedores efectivo o tokens si el tribunal aprueba la redistribución?

Si un tribunal ordena la redistribución, el remedio podría ser una transferencia de tokens o conversión a fiat dependiendo de la capacidad de custodia y la preferencia del acreedor. La moción solicita flexibilidad para transferir tokens valorados en $344,000,000 o para instruir a los custodios a liquidar porciones, sujeto a las reglas de custodia y la ley aplicable. La mecánica de liquidación dependerá de si los custodios pueden convertir tokens en intercambios regulados o deben entregar tokens directamente.

Q? ¿Cuánto podría tardar un proceso de redistribución?

Las estimaciones de tiempo varían, pero la presentación pide al tribunal que establezca un cronograma; las recuperaciones civiles criptográficas anteriores han requerido meses de descubrimiento y pasos administrativos. La moción pide plazos para reconciliar la propiedad de las billeteras y la prioridad de los acreedores dentro de un plazo de 90 a 180 días, aunque las objeciones regulatorias podrían extender ese plazo. Cualquier apelación añadiría meses adicionales.

Conclusión

Una decisión de un tribunal de EE. UU. sobre la redistribución de $344 millones en USDT congelados establecerá un precedente procesal para la recuperación civil de activos tokenizados.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. El comercio de CFD conlleva un alto riesgo de pérdida de capital.