Expansión de la presencia de Gran Israel en Cisjordania

Párrafo principal

El vídeo de Al Jazeera publicado el 22 de marzo de 2026 enmarcó lo que analistas y responsables de políticas han debatido durante largo tiempo como un cambio discreto de la retórica a la consolidación física: los patrones de control territorial en Cisjordania reflejan cada vez más los contornos del llamado mapa del "Gran Israel" (Al Jazeera, 22 mar 2026). El fenómeno es medible en tres dominios —administración de la tierra, movimientos de población e infraestructura— y cada uno está documentado por conjuntos de datos públicos y recuentos de ONG. Para inversores y equipos de riesgo soberano, la geografía política tiene implicaciones directas para la estabilidad regional, el tránsito de energía y mercancías, y las evaluaciones de crédito soberano en todo el Levante. Este artículo evalúa la base de evidencia, cuantifica la consolidación cuando es posible y examina las trayectorias probables y los riesgos relevantes para el mercado utilizando datos públicos de marzo de 2026 y comparadores históricos.

Contexto

Cisjordania cubre aproximadamente 5.640 kilómetros cuadrados, divididos administrativamente por los Acuerdos de Oslo en las Áreas A, B y C; el Área C —bajo control civil y de seguridad israelí— representa aproximadamente el 60% del territorio, o cerca de 3.300–3.500 km² (UN OCHA; marco de los Acuerdos de Oslo). Esa distribución ha sido una característica estructural desde mediados de los años noventa, pero su expresión sobre el terreno ha evolucionado a través de la expansión de asentamientos, decisiones de planificación y proyectos de infraestructura que incorporan cada vez más el acceso y el control israelí dentro del Área C. El vídeo del 22 de marzo de 2026 de Al Jazeera compila mapas y huellas operativas que, según su reportaje, muestran infraestructura conectiva y desplazamientos jurisdiccionales que hacen más difícil lograr una continuidad territorial palestina discreta (Al Jazeera, 22 mar 2026).

Esta tendencia no puede desligarse de las trayectorias demográficas. Las estimaciones de la población de colonos israelíes varían según la fuente, pero la Oficina Central de Estadística de Israel (ICBS) y los recuentos de la sociedad civil indican que la población de colonos en Cisjordania (excluyendo Jerusalén Este) era del orden de 470.000–480.000 a fines de 2024, con una cifra más amplia que supera los 700.000 cuando se incluye Jerusalén Este (ICBS; Peace Now; B'Tselem). Esos totales implican centros poblacionales materiales fuera de las líneas de 1967 de Israel y generan incentivos económicos e infraestructurales para una mayor integración de servicios y corredores de transporte. La consolidación de palancas de gobernanza sobre el Área C —registro de tierras, aprobaciones de planificación y autorizaciones de seguridad— es por tanto central para evaluar si la absorción territorial de facto está avanzada o simplemente es incremental.

El contexto jurídico y diplomático internacional importa para los flujos de capital. Las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, las declaraciones de la UE y las oscilaciones en la política estadounidense ejercen influencia sobre la percepción del riesgo crediticio para empresas que operan en o adyacentes a Cisjordania. Las instituciones financieras realizan controles de cumplimiento y reputación que ahora incorporan mapeos granulares de las huellas de los asentamientos, las cadenas de suministro vinculadas a asentamientos y la prestación municipal de servicios. Para los inversores institucionales, la superposición de control administrativo y realidad demográfica no es un constructo teórico: se manifiesta en la exigibilidad de contratos, el riesgo asegurador y las responsabilidades contingentes derivadas de la exposición a infraestructuras que algunas jurisdicciones podrían considerar ilegales bajo el derecho internacional.

Análisis de datos

Las medidas cuantitativas presentan un panorama mixto pero direccional. El Área C representa aproximadamente el 60% de la superficie de Cisjordania (≈3.300–3.500 km²), una proporción que se ha mantenido estable en términos legales pero que ha visto un aumento en los casos en que la planificación y los permisos israelíes se aplican a territorios donde comunidades palestinas tenían uso previo (UN OCHA, informes 2025-2026). Los números de asentamientos suelen reportarse en torno a 140–150 asentamientos oficiales en Cisjordania (excluyendo Jerusalén Este) con un conjunto adicional de puestos no autorizados cuyo número supera los 100 según los recuentos de ONG; Peace Now y B'Tselem mantienen bases de datos continuas que registraron más de 250 entidades de asentamiento discretas cuando se incluyen los puestos a finales de 2025 (Peace Now; B'Tselem).

Los datos de población indican crecimiento: muestreos de la ICBS y ONG sugieren que la población de colonos en Cisjordania (excluyendo Jerusalén Este) aumentó en bajos dígitos porcentuales anuales durante 2022–2024, alcanzando una población cercana a 475.000 a fines de 2024 (ICBS; Peace Now). Un crecimiento interanual del 2–3% en la población colona contrasta con un crecimiento más lento entre la población palestina en áreas con infraestructura y movilidad restringidas, impulsado por limitaciones en el Área C sobre permisos de construcción y servicios (Banco Mundial; UN OCHA). Esos ritmos de crecimiento diferenciales consolidan un acceso asimétrico a vivienda e infraestructura y aumentan el peso relativo de los presupuestos y la prestación de servicios municipales administrados por israelíes en periferias palestinas clave.

Las métricas de infraestructura ofrecen otra perspectiva. Redes viales, conducciones de agua e interconectores eléctricos que evitan los núcleos urbanos palestinos se han ampliado en múltiples corredores entre Israel y asentamientos mayores desde 2015; varios de estos fueron identificados en el mapeo de marzo de 2026 como conectores críticos (Al Jazeera, 22 mar 2026). Dicha infraestructura troncal aumenta los costes hundidos asociados con mantener el acceso logístico y de seguridad israelí a los bloques de asentamientos, reduciendo así la viabilidad política y económica de retirar el control sin arreglos compensatorios significativos. Por tanto, los inversores deberían tratar las huellas de infraestructura como activos duraderos que cambian la geometría de la negociación, no meramente como declaraciones políticas efímeras.

Implicaciones por sector

Activos reales: Los mercados de uso del suelo y de la propiedad en y adyacentes al Área C han experimentado dinámicas bifurcadas. Las anexiones municipales israelíes y los regímenes de permisos tienden a sostener valoraciones por metro cuadrado más altas para terrenos que sirven a los asentamientos israelíes, mientras que las tierras palestinas reclamadas para uso agrícola o que carecen de estatus de permiso permanecen deprimidas y sujetas a riesgo de demolición