COI prohíbe a atletas trans en pruebas femeninas

Resumen

El Comité Olímpico Internacional (COI) el 26 de marzo de 2026 emitió una resolución definitiva de elegibilidad que limita la participación en eventos de categoría femenina en los Juegos Olímpicos a mujeres biológicas y exige una prueba genética única para determinar la elegibilidad, marcando un giro drástico respecto a orientaciones previas (COI, 26 mar 2026). La declaración del comité especificó que la regla se aplica a "cualquier evento de categoría femenina en los Juegos Olímpicos o en cualquier otro evento del COI, incluidos deportes individuales y por equipos", señalando una aplicación generalizada en todas las disciplinas (comunicado del COI, 26 mar 2026). La decisión llega en un contexto de mayor escrutinio legal y político: manifestaciones públicas y litigios a nivel nacional sobre la política de deportes segregados por sexo —incluidas concentraciones frente al Tribunal Supremo de EE. UU. el 13 ene 2025— han intensificado la presión sobre federaciones internacionales y el COI para clarificar las normas (Madalina Kilroy/The Epoch Times, 13 ene 2025). En la práctica, la medida sustituye los criterios previos basados en hormonas por un estándar de elegibilidad determinado genéticamente que se realizará una sola vez durante la carrera deportiva del/de la atleta, un cambio procedimental y científico que tendrá consecuencias inmediatas en la gobernanza, el ámbito legal y la reputación de federaciones y comités olímpicos nacionales.

Contexto

La resolución del COI del 26 de marzo de 2026 representa una ruptura decisiva con el marco de consenso del COI de 2015, que se centraba principalmente en umbrales hormonales y en vivir como el género afirmado como vías de elegibilidad para atletas transgénero (Declaración de consenso del COI 2015). Ese enfoque anterior dependía típicamente de niveles de testosterona y de periodos de supresión hormonal; la nueva directiva reemplaza los modelos de monitorización continua y certificación médica por un único paso de verificación genética. El cambio altera por tanto tanto la base científica utilizada para determinar la elegibilidad como la carga administrativa para atletas y federaciones: en lugar de evaluaciones endocrinológicas repetidas, las federaciones nacionales necesitarán capacidad para la verificación genética y el manejo seguro de datos personales excepcionalmente sensibles.

La resolución apunta explícitamente a personas asignadas varones al nacer que ahora se identifican como mujeres, excluyéndolas de los eventos de categoría femenina. El lenguaje del COI —"mujeres biológicas"— tiene implicaciones operativas inmediatas para las listas de entrada a las competiciones, las rutas de clasificación y las obligaciones contra la discriminación. Los Comités Olímpicos Nacionales, las asociaciones continentales y las federaciones internacionales deben interpretar y operacionalizar la directiva antes de las ventanas de clasificación para eventos importantes, incluidos campeonatos mundiales y los ciclos de clasificación olímpica que se aceleran en 2026 y 2027.

Políticamente, la decisión se produce en un panorama regulatorio fragmentado. Varios organismos nacionales y tribunales han emitido fallos contradictorios sobre la participación de personas trans en los deportes femeninos desde 2022, y algunas federaciones nacionales ya ajustaron políticas en 2023–2025 para limitar la participación en función de la historia de la pubertad o de umbrales de testosterona. El anuncio del COI consolida al menos un estándar global —prueba genética única en la carrera— pero no eliminará las interpretaciones nacionales divergentes ni los desafíos legales, especialmente donde las leyes domésticas de derechos humanos o los estatutos antidiscriminación difieran de las directivas del COI.

Análisis de datos

Puntos de datos clave y verificables anclan la nueva cronología de la política del COI. La norma fue adoptada el 26 de marzo de 2026 (comunicado del COI, 26 mar 2026). La resolución exige una "prueba genética obligatoria una vez en la carrera del/de la atleta" para determinar la elegibilidad en eventos de categoría femenina, un requisito procedimental especificado en el anuncio del comité. La decisión cubre explícitamente "cualquier evento de categoría femenina en los Juegos Olímpicos o en cualquier otro evento del COI", extendiendo el criterio más allá de una sola olimpiada al portafolio más amplio de eventos del COI.

Para proporcionar una comparación histórica: el consenso del COI de 2015 utilizaba umbrales basados en hormonas (notablemente las concentraciones de testosterona) y periodos de niveles suprimidos como el mecanismo de elegibilidad; bajo ese régimen, las atletas podían competir tras cumplir criterios médicos/hormonales y demostrar niveles consistentemente bajos de testosterona durante intervalos especificados. En contraste, la norma de 2026 reemplaza la monitorización hormonal continua por una determinación genética singular, un cambio material de criterios basados en endocrinología a un marco de elegibilidad basado en genómica.

Los pares internacionales han mostrado variaciones en los últimos años. World Athletics y varias federaciones nacionales actualizaron reglas entre 2022 y 2024 para restringir la participación de atletas que experimentaron la pubertad masculina en algunas categorías femeninas (comunicaciones de World Athletics, 2022–2024); esas políticas a menudo se basaban en consideraciones fisiológicas específicas por evento en lugar de pruebas genéticas obligatorias. El mandato del COI de 2026 se alinea por tanto con una tendencia hacia estándares de elegibilidad más restrictivos pero diverge en la metodología —específicamente, pasando de pruebas hormonales repetidas a una prueba genética única.

Implicaciones para el sector

Para las federaciones internacionales y los Comités Olímpicos Nacionales, la resolución del COI exigirá cambios procedimentales inmediatos. La acreditación, las licencias de atletas y los sistemas de inscripción de clasificación —que típicamente integran certificaciones médicas y datos de pasaporte— necesitarán actualizaciones para recopilar, verificar y almacenar de forma segura los resultados de verificación genética de las atletas afectadas. Esto implicará tanto inversión técnica como revisión legal: el tratamiento de datos genéticos está sujeto a regímenes de privacidad más estrictos en jurisdicciones como la Unión Europea bajo el RGPD y en una variedad de leyes nacionales de privacidad, lo que aumentará los costes de cumplimiento y la complejidad operativa.

Comercialmente, patrocinadores y socios de difusión también afrontarán evaluaciones de riesgo reputacional. La decisión podría provocar reacciones públicas y políticas que influyan en las estrategias comerciales orientadas al consumidor; los socios de eventos podrán exigir claridad sobre los mecanismos de resolución de disputas y los plazos para apelaciones. Los principales patrocinadores históricamente asign