Base adopta SP1 ZK VM de Succinct para hibridar rollup

Base adopta SP1 ZK VM de Succinct para hibridar rollup

Base, la L2 incubada por Coinbase, anunció que integrará la máquina virtual de pruebas de conocimiento cero SP1 de Succinct, un cambio material respecto de la arquitectura de rollup optimista con la que la red se lanzó en agosto de 2023 (Coinbase). La decisión, reportada por The Block el 4 de mayo de 2026, formaliza un enfoque híbrido que combina la semántica de ejecución optimista con la verificación de pruebas sucintas (The Block, May 4, 2026). Para participantes institucionales que siguen el riesgo de liquidación y la liquidez, el cambio señala una posible compresión de la finalidad de los retiros desde la ventana de pruebas de fraude de varios días típica de los rollups optimistas (a menudo una ventana de desafío de 7 días) hacia paradigmas de verificación que apuntan a la verificación de pruebas en cadena casi instantánea. El respaldo de Coinbase y la tracción de desarrolladores que ya tiene Base implican que esto no es una mejora incremental, sino una migración estructural que podría afectar la economía del rendimiento de L2, el riesgo de liquidación y los perfiles de uso de gas para aplicaciones nativas de rollup.

Contexto

Base se lanzó como un rollup optimista en agosto de 2023 bajo la incubación de Coinbase, priorizando baja fricción de incorporación y compatibilidad con EVM para atraer desarrolladores desde la mainnet de Ethereum y otras L2 (Coinbase, anuncio de ago 2023). Los rollups optimistas liquidan fuera de cadena pero dependen de pruebas de fraude y periodos de desafío para asegurar la corrección; la práctica de la industria ha situado esas ventanas de desafío en torno a siete días para permitir que se publiquen y se diriman pruebas adversariales. En contraste, los rollups de conocimiento cero (ZK) delegan la corrección a pruebas criptográficas que pueden verificarse en cadena en segundos, eliminando largos retrasos en los retiros y reduciendo el riesgo de contraparte y operativo para flujos custodiales e institucionales.

Succinct, la startup detrás de SP1, comercializa su producto como una máquina virtual de pruebas de conocimiento cero diseñada para generar pruebas compactas para cómputo de propósito general. The Block informó sobre la integración Base–Succinct el 4 de mayo de 2026, describiendo a SP1 como la tecnología que Base usará para hibridar su stack (The Block, May 4, 2026). Ese calendario sitúa el anuncio claramente en el segundo trimestre de 2026, un periodo en el que varias L2 han mostrado interés en primitivas ZK pero las han adoptado a velocidades distintas según compensaciones de ingeniería y curvas de costo.

Para los mercados, la diferencia práctica entre los enfoques optimista y ZK es medible en liquidez y tiempo para la finalización. Una ventana de desafío de 7 días efectivamente inmoviliza la liquidez de los retiros para tokens en L2 que dependen exclusivamente de pruebas de fraude; convertir esos caminos a pruebas sucintas puede reducir de manera significativa el bloqueo de capital que mesas de creación de mercado y de derivados deben gestionar. Si bien las métricas exactas del tamaño de prueba y la latencia de verificación de SP1 no se divulgaron por completo en la cobertura inicial, la intención del diseño —moverse de una seguridad basada en tiempo de desafíos de fraude a la sucintez criptográfica— es inequívoca (The Block, May 4, 2026).

Análisis de datos

Puntos de datos específicos: la historia Base–Succinct fue reportada el 4 de mayo de 2026 por The Block; el lanzamiento de mainnet original de Base ocurrió en agosto de 2023 bajo la incubación de Coinbase (The Block; Coinbase, ago 2023). Las ventanas de prueba de fraude estándar de la industria para rollups optimistas son comúnmente de siete días, un punto de referencia práctico usado por grandes exchanges y proveedores de custodia al conciliar activos vinculados a L2 y gestionar la liquidez de retiros. La cobertura de The Block confirma que Base incorporará la ZKVM SP1 de Succinct en lugar de desmantelar y reemplazar su infraestructura optimista, lo que indica una transición híbrida en lugar de una migración inmediata de toda la ejecución a semánticas nativas ZK (The Block, May 4, 2026).

Las comparaciones importan: en comparación con Optimism y Arbitrum —ambos lanzados como rollups optimistas y que han variado en los plazos para adoptar funciones ZK— el movimiento de Base es notable por el papel de Coinbase. Coinbase (ticker COIN) sigue siendo una rampa institucional primaria para participantes del mercado de EE. UU.; una arquitectura de Base que acorte materialmente la finalidad de los retiros reduce la fricción operativa para custodios, mesas OTC y creadores de mercado que usan las pasarelas de Coinbase. Ethereum (ETH) permanece como la capa de liquidación L1 subyacente para estas L2; los cambios en los modelos de verificación de L2 se propagarán a los perfiles de demanda de gas en L1, potencialmente cambiando la mezcla entre calldata frente a verificación de pruebas en los bloques de Ethereum.

En cuanto al rendimiento, los benchmarks públicos disponibles de otras soluciones ZK sugieren resultados potenciales: varias implementaciones de rollups ZK aseguran tiempos de verificación subsegundo y tamaños de prueba medidos en kilobytes, frente a la dependencia en pruebas de fraude y ventanas de desafío fuera de cadena. Aunque Succinct no ha publicado un benchmark exhaustivo de terceros para SP1 en el contexto de Base, la marca SP1 implica un énfasis en pruebas compactas y ejecución de propósito general. Las instituciones deberían vigilar las notas de lanzamiento sobre tamaños de prueba (bytes), costes de gas para verificación en cadena (gwei) y latencias de retiro de extremo a extremo (segundos/minutos/días) una vez que se publiquen implementaciones en testnet y auditorías.

Implicaciones para el sector

Infraestructura: Para proveedores de infraestructura de L2, la hibridación de Base es un punto de datos de que las herramientas ZK están pasando de la investigación a la adopción en rollups mainstream. Los proveedores de tooling MEV, servicios de secuenciador y operadores de puentes deberán adaptarse: las pruebas sucintas cambian el modelo de amenaza para la censura del secuenciador y la verificación de fraude, reduciendo potencialmente la dependencia de mecanismos de disputa basados en tiempo. Los proveedores de infraestructura también afrontarán nuevas demandas operativas en torno a la computación para la generación de pruebas, que puede ser materialmente diferente a ejecutar sistemas de verificación optimista.

Exchanges y custodios: Los proveedores custodiales y exchanges que custodian activos en Base experimentarán perfiles de liquidez distintos si la finalidad de los retiros se acorta. Para participantes de mercado, esto puede bajar el capital de trabajo inmovilizado en retiros pendientes de L2 y mejorar la eficiencia del colateral para mesas de margen. Por ejemplo, reducir un bloqueo de 7 días a h