AMD supera a Nvidia y Broadcom en divergencia de acciones

Advanced Micro Devices Inc. (AMD) ganó un 4.45% para cotizar a $467.51 a las 23:14 UTC de hoy, superando notablemente a Nvidia Corp. (NVDA), que cayó un 3.64% a $215.33. La divergencia destaca una sesión de negociación crucial para los principales fabricantes de chips, con Broadcom Inc. también mencionado en un análisis comparativo reciente. Finance.yahoo.com publicó un artículo sobre los méritos relativos de estas acciones el 24 de mayo de 2026, coincidiendo con movimientos intradía significativos que subrayan una posición de inversores distinta dentro del sector de computación de alto rendimiento e infraestructura de IA.

Contexto — [por qué esto importa ahora]

Las acciones de semiconductores han sido un motor clave de los retornos del mercado de valores durante más de una década, con Nvidia alcanzando una valoración histórica de más de $3 billones en 2025. El sector está navegando actualmente una transición de pura expansión de centros de datos a una fase más compleja de adopción empresarial y escrutinio de márgenes. La dispersión del rendimiento entre los principales actores se ha ampliado recientemente mientras los analistas debaten la sostenibilidad de los ciclos de gasto de capital y el cronograma para que los nuevos ciclos de productos de IA generen ingresos.

El catalizador inmediato para la disparidad es probablemente una rotación de capital antes de informes de ganancias clave y conferencias de la industria. Los inversores están reevaluando las valoraciones relativas, con la prima de Nvidia bajo presión por preocupaciones sobre la saturación de la demanda a corto plazo para su hardware insignia. Al mismo tiempo, el optimismo en torno a la creciente cuota de mercado de AMD en CPUs de centros de datos y aceleradores de IA ha proporcionado un contrapeso, atrayendo flujos hacia la acción. Esta dinámica refleja una evaluación más profunda del mercado sobre los beneficiarios de segundo y tercer orden de la expansión de IA.

Datos — [lo que los números muestran]

Los datos del mercado de la sesión del 24 de mayo ilustran los caminos divergentes. AMD cotizó en un rango diario de $461.71 a $481.37, cerrando cerca de su máximo de sesión con una ganancia del 4.45%. En contraste, el rango de Nvidia fue de $214.86 a $221.01, y cerró cerca de su mínimo del día, bajando un 3.64%. La diferencia de rendimiento de más de 8 puntos porcentuales entre las dos acciones en una sola sesión es notable dentro del segmento de semiconductores, que normalmente está correlacionado.

Una comparación del rendimiento reciente frente al mercado más amplio subraya la volatilidad del sector. Mientras que el Technology Select Sector SPDR Fund (XLK) estuvo aproximadamente plano durante el día, los movimientos de sus componentes fueron extremos. Esto sigue a un período en el que ambas acciones superaron sustancialmente al S&P 500 en lo que va del año, pero los caminos ahora se están divergendo. Las métricas de valoración también cuentan una historia; Nvidia cotiza a un ratio precio-beneficio futuro aproximadamente el doble que el de AMD, lo que la hace más sensible a los cambios en las expectativas de crecimiento.

Métrica	AMD	Nvidia
Precio (Cierre 24 de mayo)	$467.51	$215.33
Cambio Diario	+4.45%	-3.64%
Rango Intradía	$461.71 - $481.37	$214.86 - $221.01

Análisis — [lo que significa para los mercados / sectores / tickers]

El rendimiento dividido señala una rotación táctica dentro del sector tecnológico, favoreciendo a las empresas percibidas como con más margen para ganar cuota de mercado. Esto beneficia a AMD y, por extensión, a proveedores relacionados como Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSM). Por el contrario, presiona a Nvidia y puede crear un viento en contra para competidores directos en el espacio de aceleradores de IA, como los esfuerzos incipientes de Intel. La rotación también impacta a las empresas de equipos de capital de semiconductores como Applied Materials (AMAT) y ASML Holding (ASML), ya que sus libros de pedidos están vinculados al gasto de capital de la industria más amplio en lugar de a un solo proveedor.

Un argumento clave en contra es que el ecosistema de software de Nvidia y su posición dominante en el mercado de entrenamiento de modelos de IA crean un foso duradero que los movimientos de precios a corto plazo no reflejan. El riesgo para los alcistas de AMD es que su crecimiento en centros de datos podría estar limitado por el bloqueo de software de Nvidia, restringiendo el poder de fijación de precios a largo plazo. Los datos actuales de posicionamiento de los mercados de futuros y opciones muestran un aumento en la compra de puts en Nvidia junto con un volumen elevado de calls en AMD, lo que indica que los fondos de cobertura y los traders institucionales están apostando activamente a que esta divergencia continuará a corto plazo.

Perspectivas — [qué observar a continuación]

Los inversores deben monitorear el Día del Analista Financiero de AMD programado para principios de junio de 2026, donde las actualizaciones de objetivos financieros a largo plazo y hojas de ruta de productos serán críticas para mantener el impulso. Para Nvidia, el próximo catalizador importante es su informe de ganancias trimestrales, proyectado para finales de agosto de 2026, que proporcionará datos concretos sobre las tasas de crecimiento de ingresos de centros de datos y orientación. Los informes de ventas mensuales de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, que se publicarán en la primera semana de junio, servirán como un indicador de alta frecuencia para la demanda general de fundición.

Los niveles técnicos clave proporcionan puntos de referencia inmediatos. Para AMD, el comercio sostenido por encima de $480 señalaría una ruptura, mientras que el soporte se establece cerca de $460. Para Nvidia, mantener por encima del nivel de $210 es crucial para prevenir una corrección técnica más profunda hacia su media móvil de 200 días, actualmente cerca de $195. La relación de fuerza relativa de AMD frente a Nvidia está probando un máximo de varios meses; una ruptura decisiva por encima de este nivel confirmaría la tesis de rotación.

Preguntas Frecuentes

¿Qué está impulsando el rendimiento superior de AMD frente a Nvidia?

La reciente fortaleza de AMD se atribuye a varios factores convergentes. Primero, su serie de aceleradores de IA MI300 está ganando contratos de diseño con importantes proveedores de nube, erosionando el casi monopolio de Nvidia. Segundo, sus negocios de CPU para clientes y servidores están experimentando una recuperación cíclica. Tercero, su valoración se considera más razonable en relación con sus perspectivas de crecimiento, atrayendo a inversores que consideran excesiva la prima de Nvidia. Las actualizaciones de analistas que citan un objetivo de precio superior a $500 también han alimentado el sentimiento positivo.

¿Cómo encaja Broadcom en esta comparación de acciones de chips?

Broadcom opera un modelo de negocio diferente centrado en chips de red, silicio personalizado y software empresarial. Su rendimiento está menos vinculado a las ventas de aceleradores de IA discretos y más a las construcciones de infraestructura en la nube y soluciones de semiconductores heredadas. En el análisis reciente, se destacó a Broadcom por sus flujos de efectivo estables y retornos a los accionistas a través de dividendos y recompras, lo que lo convierte en una inversión más defensiva en comparación con las historias de crecimiento de IA puras de Nvidia y AMD. Su acción a menudo exhibe menor volatilidad.

¿Qué significa esta divergencia para el ETF de semiconductores en general (SOXX)?

El VanEck Semiconductor ETF (SMH) y el iShares Semiconductor ETF (SOXX) están ponderados fuertemente hacia Nvidia, lo que significa que la debilidad de la acción puede limitar el rendimiento del ETF incluso si otros componentes suben. Esta reciente divergencia podría llevar a un mayor escrutinio de los ETFs de semiconductores ponderados por igual o estrategias de selección de acciones directas a medida que el sector madura y las historias de crecimiento se vuelven más idiosincráticas. Subraya que la exposición amplia al sector puede no capturar ya la plena oportunidad o riesgo dentro de la industria de chips.

Conclusión

El liderazgo del sector de semiconductores se está fragmentando a medida que los inversores castigan el exceso de valoración percibido y recompensan a los desafiantes creíbles en cuota de mercado.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. El comercio de CFD conlleva un alto riesgo de pérdida de capital.